Aplūko vērīgi redzamo attēlu. Vai tev izdodas saprast, kas tur ir attēlots?
Attēls ir ieguvis plašu popularitāti, bet daudziem lietotājiem tas liekas biedējošs. Lai arī kā tu nemēģinātu saprast, kas tur ir attēlots, tev tas neizdosies.
Aplūko vērīgi redzamo attēlu. Vai tev izdodas saprast, kas tur ir attēlots?
Attēls ir ieguvis plašu popularitāti, bet daudziem lietotājiem tas liekas biedējošs. Lai arī kā tu nemēģinātu saprast, kas tur ir attēlots, tev tas neizdosies.
Lai arī pirmajā mirklī var likties, ka tas ir kaut kas samests kaudzē, nav tomēr iespējams saprast, kas tas ir. Smadzenes ir trenētas tā, lai atpazītu noteiktus šablonus, modeļus vai formas un, ja tas neizdodas, tad tas rada trauksmes sajūtu. Lai arī attēlā nav nekā biedejoša, tomēr redzamais kļūst dīvaināks, ja turpinam ilgāk uz to skatīties.
Bet uztraukumam nav pamata. Šo attēlu ir radījusi mākslīgā inteliģence. Visdrīzāk šo attēlu ir radījusi BigGAN programma, Google radīts algoritms, kas ir trenēts radīt attēlus no nekā. Šis ir tāda veida neirālais tīkls, kas mācās radīt attēlus no dotajiem piemēriem. Tas ir trenēts, lai radītu attēlus 1000 dažādās kategorijas, bet ir iespējams radīt arī attēlus ar jauktām kategorijām, kur atpazīstamas detaļas tiek sajauktas radot šādu rezultātu.
Varbūt tā ir tikai kļūda, neizdevies attēls. StyleGAN nesen izdevās radīt ļoti reālas cilvēku sejas, lai gan mēģinājums radīt kaķus galīgi neizdevās, droši vien tāpēc, ka tas bija trenēts atpazīt cilvēku sejas.
Vizuālo datu interpretācija cilvēkiem nesagādā īpašas grūtības, bet datorprogrammām tas tik viegli vai arī cilvēki vēl nav sapratuši kādā veidā iemācīt programmām interpretēt vizuālo informāciju.
Nekaa biedeejosha te nav, bet Pikaso kompaanijaa ar Dalii nervozi smeekjee stuuriitii
Tikai mašīnas var radīt pilnīgu "randomu".. cilvēks parasti neapzināti ieliks kādu jēgu..
Tāpēc - nemeklē random bilžu sakopojumā kādu dziļāku domu - tās tur nav....
Kādi nu tai mākslīgajā intelektā ielikti priekšstati par apkārtējo vidi, tādu nu tas to attēlo.