Samuraju sievām bija savs pāšnāvības rituāls - jigai. To veica līdzīgi seppuku gadījumā, ja vīrs jau ir izdarījis pašnāvību vai arī ticis noķerts, lai novērstu izvarošanu.
Kad tas bija kā sods, tas nebija vientuļš akts, bet to veica sava lorda dārzā vai templī. Dalībnieku pirms tam attiecīgi uzposa un saģērba baltā. 1867. g. ilustrācija.
Seppuku veicēja priekšā atradās mazs galdiņš, uz kura bija sakē, tanto un papīra gabals nāves poēmas rakstīšanai. Pat veids kā izdzert sakē bija stingri noteikts. Tas bija jāizder divos piegājienos ar diviem malkiem katrā reizē. Viens malks simbolizētu sēras, bet pārējie šaubas, bet četri malki kopā simbolizē nāvi.
Seppuku ilustrācija. 1815.-1818. g.
Seppuku veicēja atainojums. 1800-1850. g.
Šo tradīciju dēļ tad arī ASV uzmeta 2 atombumbas Japānai, jo zināja, ka viņi ar labu nepadosies un nokaus vēl daudz amerikāņus. Pat pēc kapitulācijas Japānas militārajās aprindās sākās masu pašnāvības, ne tāpēc ka baidītos no soda par kara noziegumiem, bet apkaunojuma dēļ. Tā laika padošanās ir tas pats kas latvietim atzīt ka Rus atbrivoja LV.
Nevis kods,bet kodeks,tas ir-Busido kodekss.Tass attiecas TIKAI !!! uz samurajiem!Ar to nav saistīti parastie iedzīvotāji.Busido-karavīra ceļš,samuraja pienākums aizsargāt savu,piemēram Imperatoru u.t.t.Ja kaut kas neizdodas,vai cieš izgāšanos,lūk tad ir tas Sepuku,LAI NEZAUDĒTU GODU!Nu tā kaut kā . 
++
visas pasaules lielvalstis, arī Lielbritānija Francija, ASV u.c. daudzu gadsimtu laikā ir vedušas ļoti daudzus iznīcinošus un asiņainus koloniālos iekarošanas karus. kāpēc mūsdienu Latvijā tiek slavētas vienas lielvalstis un nolikas citas? 
amerikas un eiropas kolonizatoriem 19. gs. vidū nevajadzēja Japānas valsti varmācīgi un pazemojoši piespiest "atvērties" Rietumu "vērtībām" un tirgum.
līdz 19. gs. vidum Japāna kopš viduslaikiem bija pilnīgi pašpietiekama valsts. kura bija slēgta Eiropas un ASV kolonizējošajiem misionāriem un tirgotājiem.
es neslavēju Japānu, bet gribu uzsvērt, ka visas pasaules lielvalstis (arī Francija, Lielbritānija, ASV...) bija ieinteresētas 2. pasaules karā. Nevajag sekot principam "uzvarētājus netiesā", jo briti, jeņķi, tāpat kā sovjeti, naciķi u.c. bija kara noziedznieki.
un vēl, es atgādināšu savu repliku uz Sašas vaikāviņutursauc komentāru, ka samuraji bija idioti: idiotisms ir samurajus saukt par idiotiem, tāpat kā kritizēt, noniecināt utml senākas vēstures faktus un senlaiku uzskatus, izejot no 21. gs. skatpunkta.
@Sems
Starp citu, kādā Japānas vēsturei veltītā grāmatā es lasīju, ka japāņi ilgu laiku smagi pārdzīvoja savas valsts izolacionisma pazemojošo piespiedu izbeigšanu 19. gs. vidū, un Japānas vēlākā agresīvā ārpolitika un militārā ekspansija tika uzskatīta par veidu, kā revanšēties un dzēst pagātnes "kauna traipu"- pakļaušanos amerikāņu, britu, krievu u.c. kolonizatoriem.
