Pasaulē daudziem patīk uzskatīt, ka baznīca un reliģijas ir kas pavisam tīrs no ļaunuma, ka tās nes cilvēcei tikai labumu. Parādīšu jums kristietību no cita skatupunkta.
Nu tad ievērtējiet rakstu lasītāji!
Pasaulē daudziem patīk uzskatīt, ka baznīca un reliģijas ir kas pavisam tīrs no ļaunuma, ka tās nes cilvēcei tikai labumu. Parādīšu jums kristietību no cita skatupunkta.
Nu tad ievērtējiet rakstu lasītāji!
Kristietība – Reliģija, kuras centrālais tēls nav pats Dievs, bet gan Jēzus Kristus - Dieva dēls un tā iemiesojums Zemes virsū. Tāpat kristietības pamatā ir nevis Dieva atklāsme cilvēkiem (praviešiem) kā jūdaismā, bet gan sekošana Jēzus piemēram - viņa rīcībai, uzvedības normām, attieksmei pret lietām un cilvēkiem. Kristietība mums māca, ka ja nepildīsim Dieva baušļus, tad Dievs par to mūs pakļaus mūžīgām ciešanām elles karstajās ugunīs, mēs tiksim mūžīgi spīdzināti. Bet par spīti tam viņš mūs visus mīl. Tiek uzskatīts, ka visā pasaulē ir no 1,5 līdz 2,2 miljardiem reliģijas sekotāju.
Spīdzināšana pati par sevi tiek asociēta ar ko necilvēcīgu. Baznīca mūs visulaiku biedē ar to, ka ja nepakļausimies Dieva baušļiem, tad mūs spīdzinās, līdz ar to Dievs apzināti darīs mums visiem pāri. Bet tomēr viņš ir labs.
Viduslaikos baznīca likvidēja citādi domājošos. Ja kāds spēja ārstēt citus ar vēl nezināmiem paņēmieniem, tad viņš tika apsūdzēts burvestībās un tika sadedzināts sārtā. Bet tie, kas pretojās baznīcas varai, tika spīdzināti visdažādākajos veidos. Viens no briesmīgākajiem slepkavošanas veidiem bija cilvēka nosēdināšana uz spica koka mieta. Vai kautkas tik ļoti tīrs un gaišs spētu ko tādu darīt? Nedomāju viss.
Tumšie viduslaiki jau sen ir pagājuši, bet arvien Vatikāns traucē uzzināt, ko viduslaikos izmainīja Bībeles saturā. Mūsdienu baznīca ir piemirsusi agrākās pārestības un nav paudusi atklātu viedokli, par to cik necilvēcīga ir tās vēsture. Ja jau baznīca ir tik svēta, tad kādēļ gan tā no mums slēpj Vatikāna slepenā arhīva seno dokumentu saturu!?
Kristietība, kura mums māca dzīvot saticīgi, kuras pārstāvji mūs aicina nebūt rasistiskiem, pati nemaz tik tīra no rasisma nav. Kāpēc gan tā saku? Tas ir pavisam vienkārši. Jēzus Kristus ir Dieva dēls. Labestības iemiesojums. Dzimis Jeruzālemē, jeb austrumu reģionā. Viņš visur tiek attēlots eiropeiskā veidolā, lai gan patiesībā ir ēbrejs. Kādēļ tā?
Tas tā, iespējams, ir tieši tāpēc, ka kristietība ir mākslīgi radīts reliģiskais novirziens, ko radīja Romieši, redzot, ka cilvēki sāk arvien mazāk ticēt senajiem dieviem. Bet reliģija ir visspēcīgākais ierocis masu kontrolei. Viņi mākslīgi radīja kristietību, lai atgūtu agrāko kontroli pār cilvēkiem. Pastāv pat uzskats, ka Jēzus Kristus ir bijis parasts cilvēks, kuram atvēlēta Dieva dēla loma, vienkārši tāpēc, lai būtu kāda dievišķa persona, pēc kuras visi tiektos. Tātad Jēzus ir bijis tāds kā psiholoģiskais rīks, kurš palīdzējis piesaistīt reliģijai piekritējus.
Sakarā ar Jēzu kristu ir vēl pāris dīvainības. Uzskata, ka visas viņam piemītošās īpašības paņemtas jau no ciām agrāk esošām reliģijām - Hinduisma (Mitra), no senās Ēģiptes reliģijas utml. Piemēram, dzimis ziemassvētku naktī, jeb laikā no 24. uz 25. decembri. Tas atbilst laikam, kad saule pēc 3 dienu atrašanās pie apvāršņa viszemākajā līmenī atkal sāk celties augšup. Dievu daudzkur asociē ar sauli, jo pateicoties tai uz zemes pastāv dzīvība. Laiks, kad saule atkal sāk celties augstāk virs apvāršņa tiek asociēts ar dzimšanu, jeb piedzimst saules (Dieva) dēls Jēzus. Un trīs dienu saules viszemākais līmenis pie apvāršņa tiek asociēts ar 3 austrumu gudrajiem.
Un tālāk par mūsdienu baznīcu. Ar ko kristietība izceļas mūsdienās? Ar to, ka nosoda karadarbību citās zemēs un māca mums dzīvot saticīgi, bet piemirst, ka savulaik krusta karos iznīcināja tūkstošiem šīs ticības pretinieku. Kad savi mērķi sasniegti, kad ticība izplatīta visā pasaulē, tad jau var tēlot svētos un pievērt acis savu pāridarījumu sakarā. Vēl aizvien Vatikāns nav nosodījis krusta karus. Kādēļ gan tā, ja jau cilvēki tika izslepkavoti? Tādēļ ka sevi jau nenosodīs. Sevi, jeb Dieva vārda nesējus.
Kristietības novirziens, jeb Katolicisms izceļas ar saviem pedofīlijas skandāliem. Katoļu mācītājiem ir aizliegts dibināt ģimeni, tādēļ nav pārsteigums, ka daudzi šīs ticības mācītāji izvēlas citu variantu kā apmierināt savas vēlmes. Arī šajā sakarā Vatikāns nav paudis nekādu atklātu viedokli par šiem gadījumiem. Tātad Dievam ir pieņemamāk, ka nevis cilvēks veido savu ģimeni, bet izmanto bērnus savu dzīvniecisko vēlmju apmierināšanai!?
Piemēram par to šeit --> http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/496419-ano_nosoda_vatikanu_par_bernu_seksualas_izmantosanas_piesegsanu
PS: Priecājos, ka Latvijā šādi gadījumi nav dzirdēti!
Domāju, ka baznīca ir ierocis cilvēku kontrolei. Ir muļķīgi uzskatīt, ka baznīca ir vienīgā pasaules institūcija, kas cauri visiem gadsimtiem ir saglabājusi savu nemainīgo gaišumu. Baznīcā darbojas cilvēki un tiem piemīt cilvēciskie netikumi, līdz ar to tur arī valda korupcija, cīņa pēc varas un personīgu interešu apmierināšanas. Ceru, ka jums pratu pasniegt to, ka baltais nav nemaz tik balts!
Paldies, ka izlasīji šo rakstu!
Citi interesanti raksti, protams, <šeit>!
Tukšu salmu kulstīšana :D, pat smieklīgi ... neviena fakta šeit nav, par piemēru, vai zināji, ka Bībelē nevienā vietā nav minēts datums (t.i. 24.decembris) , kad dzimis Jēzus? Tie ir vienkārši ir ziemas saulgrieži, cilvēki to ir piedomājuši klāt, ka Jēzus ir dzimis 24.dec. (Dzirdēju par to LK radio) ;)
P.S. godīgi sakot, nedomāju, ka ir jēga publicēt šāda tipa rakstus saistībā ar tik jūtīgām tēmām kā reliģija. ;) kas ticēs - ticēs, kas neticēs - arī neticēs, kas domās kko savādāku, lai domā - tukša salmu kulšana !!! ;)
Neesmu ticīgais (vismaz ne tāds 100%), bet palasot šos "faktus" tie neko citu neizraisa kā smaidu - sākot jau ar to, ka kristietība balstīta uz sodīšanu un beidzot ar to, ka tiek jauktas divas lietas - pati kristietība un baznīca. Tas, ka baznīca nav kristietība ir jau n-tās reizes pierādījies un tieši tapēc Mārtiņš Luters savulaik aizsāka Reformācijas kustību.
Starp citu - sēdināja uz mieta viduslaikos cilvēkus gan kristieši gan musulmaņi, tās bija vienkārši iecienīts soda veids tiem laikiem, tā pat kā romiešiem sišana krustā vai nošaušana pēdējo karu laikos.
Par "eiropieti" Jēzu arī smieklīgi. Kam tad tur jābūt savādākam? Melna āda viņam bija jābūt? Ebreji ļoti daudzi ir ar "eiropejisku" fizionomiju. Un romieši neradīja "kristietību" - tā radās pati un tieši romiešu starpā tika uzskatīta par nabadzīgo, vergu un cittautiešu reliģiju, kas ir naidīga tradicionālajai romiešu reliģijai. Līdz ar to kristieši tika pakļauti vajāšanām vairāku gadsimtu gaitā un tikai Konstantīna laikā 3.gadsimtus pēc Kristus dzimšanas kristietība tika akceptēta par Romas impērijas oficiālo reliģiju.
Liels, sulīgs mīnuss. Kristietības saistīšana ar reliģisko organizāciju darbību, ir ļoti muļķīgs gājiens, un norāda uz raksta autora zemo intelektu. Tikai tādēļ, ka viens cilvēks ir zaglis, nenozīmē, ka visi pārējie arī ir zagļi (kā arī - ka visi pārējie uzskata, ka zagšana ir pareiza). Kristietība savā būtībā nav saistīta ar to, ko tās aizsegā ir realizējušas reliģiskās organizācijas (piemēram, katoļi), vai arī kāds reliģiskās organizācijas vadītājs (kurš ir spējis iezombēt pārējos organizācijas dalībniekus).
Kristus teica: "Pēdējās dienās daudzi kritīs man pie kājām un teiks - tavā vārdā esam visu darījuši, bet es tiem teikšu: eita nost no manis, jūs, ļauna darītāji, es jūs nepazīstu.".
nedaudz par mācītāju iecienīto nodarbi :D https://www.youtube.com/watch?v=-klLlKBC3xw
Paskaties uzmanīgi - rakstā ir aprakstīta Romas katoļu baznīca, jeb tieši pēc bībeles - sātana tronis...
Manir sajūta ,ka dažādas reliģijas traucē attīstieties cilvēkiem. Es uzskatu tā ir viena liela smadzeņu skalošana ( vismaz 21. gadsimtā). Tagad mācītāji bieži vien cenšas no veciem cilvēkiem izspiest pēdējo naudu. Tās ir manas domas nevēlos nevienu aizskart.
o MILZĪGS pluss!!!! Beidzot autors uzrakstīja to ko es jau sen gribu pateikt!!!!
Ne jau tas kas tur augsaa seez ir vainiigs bet pasi cilveeki, jo neviens tak cilveekiem nelika citiem dariit paari, Dievs maaca buut labam. Sinii situaacijaa tikai un vieniigi cilveeki ir vainiigi....
Debesu valstības tīkotājiem un sprediķotājiem https://www.youtube.com/watch?v=6MzcC-uc_fM :htch:
Kristietība tika radīta tapēc, ka romieši saprata, katicēt un lūgties daudzām dievībām, ir daudz sarežģītāk, nekā lūgties vienai, universālai dievībai. Manuprāt, kristietība vispār ir cēlusies no Indijas, jo tā ir vienīgā man zināmā ticība, kurā arī eksistē reinkarnācija un kuras centrā atrodas karma(tobiš:''dots devējam atdodas'' pirncips), jo kristietismā par saviem grēkiem jāstājas Dieva priekšā, kurš izlemj, cik ilgi tev vajadzēs atrasties Šķīstītavā, vai arī par īpašiem grēkiem, tiksi nosūtīts uz Elli. Hinduismā(lai Radža mani izlabo, ja uzrakstīju nepareizi) notiek reinkarnācija(nezinošiem cilvēkiem-pārdzimšana jaunā ķermenī) uz tādu vietu, kādu tu esi nopelnījis dzīvojot iepriekšējo dzīvi. Piemēram, ja tu esi bijis miljardieris, kas visiem parastajiem cilvēkiem radījis ciešanas, bet pats tās nav izjutis, tu reinkarnēsies kā viens no tiem, kuriem tu radīji ciešanas, bet ja tu visu savu dzīvi būsi visiem darījis tikai labu, palīdzējis un bijis jauks, tad nākamajā dzīvē, tevi sagaida labi apstākļi. Ja kaut ko no mana samurgojuma nesaprotat, tad nejautājiet man, es pats sāku nesaprast, ko es tikko uzrakstīju.
Nemaz šo rakstu nelasiju!!! pec manām domām tikai stulbas fantāzijas... Godam nopelnīts -
Kristietība ir cilvēku kontroles instruments. Pats vatikans iekaroja vairākas teritorijas, un iznīcināja visas augstu mācību grāmatas, paturot no tam sev 1 eksenmplāru. Pagaidām tās atrodas Vatikana pagrabā labajā pusē, bet daudz svarīgu, nozīmīgu, revolucionējošu zinātnes, mācību eksemplāri tiek slēpti pasaulei.
Kristietība kā tada ir cēlusies no ebreju Mozus grāmatas, kas patiesībā ir pamata kristietība-jūdaisms. Bībele kā tada tika sarakstīta 4. gt. ar dažiem mācītājiem, kuri domaja, ko ietvert, lai cilvēki būtu vieglāk vadāmi. Galu galā ari pati mozus grāmata ir dažādu tautu savārstījums, piemēram, stāsts par Ādamu un Ievu ir ņemts no senajiem ķeltiem, bet stāsts atkal tika sagrozīts, jo tajā DIevs neredzēja visu.
TIcība kam augstākam kā tāda nav slikta, jo nav runa par to, vai tas pastāv vai nēm bet par rezultātiem. Pieķeroties pie matrealisma cilvēkam priekša paveras tukšums, neskaidrība, bet ticot kam augstāk (nejau fanātiski) cilvēks dzīvo laimīgāks ar savu apziņu, mērķi un rezultātiem. cilvēkam tas dod iespeju saprast, kas viņš ir, kāda ir dzīves jēga. Dzīves jēga ir ļoti vienkārši formulējama-būt laimīgam. Laime ilgstoši stāvot uz vietas apsīkst, tadēļ ir vajadzīgs progres, mērķis, virzība uz priekšu. Pie ši punkta cilvēki sāk daumāt taisni par 1 lietu- karjera vai bērni, vai mācības. Taisnums nav laimes ceļš, bet gan harmonija, tā nav ne matreala, nedz absolūti abstrakta. kaqtra jēga ir atkarība no personības, tādēļ ir jāatrod sevi.
Marka evanģēlijs, 10. pants- es neesmu nācis mieru nest, es esmu nācis naidu sēt......Acs pret aci, zobs pret zobu