Mūsu pasaulē ir vēl tik daudz mītu, tā kā noteikti būs vēl kāds raksts par šo tēmu. Kā reiz teicis Buda: "Apšaubi visu. Atrodi pats savu gaismu."
Tev patiks šie raksti
Ļoti labs raksts!
Pluss godam nopelnīts.
Reklāma
Komentāri 207
Kaut kā negribas ticēt, ka telefonsarunas ieraksta 18 mēnešus. Ņemsim palīgā elementāru loģiku. Latvijā ~2 miljoni iedzīvotāju, katrs runā ~10min katru dienu(tik daudz laika vajag kaut vai, lai noklausītos Bites un Viasat piedāvājumus :D)= 20000000min dienā. Nezinu cik varētu aizņemt šāda veida audio fails, bet pusmegabaits uz 1 min drošvien būs= 10000000mb dienā= 100000gb(jā, zinu, ka vienā GB ir 1024mb, bet ne jau tas šoreiz galvenais)= 100tb dienā(tgd ņemam kalkulatorus)*30dienas*18 mēneši= 54000tb/18 mēnešiem. Šaubos, ka kādam (piem. Kalvītim) pagrabā ir superdators, lai glabātu tādu datu apjomu. Ticu, ka sarunas var noklausīties un ierakstīt, taču neticu, ka katra mirstīgā sarunas, par to, kādu desu ņemt Maximā ieraksta, tas ir vnk pārāk dārgi.
P.S. Jā, dadz skaitļi, taču tie, kas gribēs izlasīs.
P.S.S. Mans subjektīvais viedoklis, labojiet, ja kaut kur kaut kas galīgi sviestaini :D
118
10
atbildēt
Nu par astroloģiju ir tā- astroloģija nav māņticība vai krāpnieku zinātne. Tas, ka ikdienas horoskopi 90% gadījumu ir pilnīgs buļļa mēsls, piekrītu. Jo astroloģijā svarīgākais ir uzzināt precīzu cilvēka dzimšanas datumu un laiku, tad astroloģija var pateikt ļoti daudz par cilvēku, par viņa raksturu utt.
51
11
atbildēt
8. Pēc tiem Vangas pareģojumiem ,tagad vajadzētu būt pasaules karam
34
0
atbildēt
Tad kad pirmo reizi dzirdēju par to Maiju kalendāru TĀ rēcu! Nu c'mon kkāds kalendārs beidzas tāpec visi mirsim? Bullshit!
22
1
atbildēt
par tām smadzenēm... šjā ten Mythbusters arī šo mītu pārbaudīja.. pat cilvēks būdams miegā izmanto 25-35% no savām smadzenēm..
18
0
atbildēt
LoL par to smadzeņu darbību, nezinu, kā jūs bet es lasīju ātrāk, bet tas nenozīmē ka izmantoju vairāk procentus no smadzenēm
10
0
atbildēt
1. Mīts radās no pareģiem, kas pasaulei stāstija, ka cilvēks izmanto tikai 10% no savām smadzenēm, jo kad izmantos vairāk, cilvēks spēs izmantot smadzenes pārdabiskām iespējām.
10. Marihuāna ir klasificēta kā narkotika, tā pat kā alkohols un tabakas cigaretes, to klasificējuši zinātnieki un visas narkotiskās vielas ir diezgan kaitīgas organismam. Nav tāda narkotika, kas ir labvēlīga. Kpc tabaka un alkohols nav aizliegts ? Secinājums skaidrs un vienkāršs, brīvajā tirgū šīs lietās piesaistīs vairāk naudu.
8
0
atbildēt
@Pārcilvēks Sarunu ieraksti piemēram ASV darbojas uz dažādām frāzēm visas sarunas iet caur datubāzi un ja parādās kāda frāze (nogalināt prezidentu, terorisms u.c.) tad tikai aktivizējas ierakstīšana. (reāli lai pārbaidītu tūkstošiem sarunu vienlaikus pietiek ar vienkāršu datoru un vieglu programmu, kuru paskālā kaut var uztaisīt).
P.S. Protams tas viss ir bulšits un mīts, neesiet klauni un neceļat brēku par lietām, kuras izdomā sazvēristības teoriju vērpēji....
7
0
atbildēt
Astroloģija- protams, tas sviests, ko mēs saucam par dienas horoskopu, ir muļķības. Bet aizej kādreiz pie īsta atsrologa un paklausies, ko viņš tev pastāstīs par tevi pašu. ;) Vanga- tik nu cik es esmu lasījusi viņas pareģojumus, tie ir bijuši tādi paši kā Nostradamusam. Bet vispār interesanti. +
11
4
atbildēt
pat nepabeidzu lasīt Nr.1, kad jau sapratu, ka man tev kaut kas jāpaskaidro (atvaino) Mīts: cilvēks izmanto 10% smadzeņu
Oriģinālā tēze: cilvēks izmanto 10% smadzeņu POTENCIĀLA!! ar domu, ka smadzeņu kapacitāte ir krietni jaudīgāka, kā to izmantojam.
6
0
atbildēt
Lai arī kā būtu par to ūdeni no krāna, tāpat tas ir sasodīti negaršīgs, vismaz dzīvojot Rīgas centrā. Un tas ir galvenais iemesls kāpēc pērku ūdeni atsviķi dzeršani, ne jau veselīguma dēļ.
4
0
atbildēt
Nūū, vienkārši SUPER raksts, vienmēr ir tādi interesējuši, un vēl tik labi un aizraujoši viss uzrakstīts. Tiešām sāku lasīt, un nespēju atraut acis. Milzīgs +, ļoti patika 
4
0
atbildēt
Nez. ko tur zinātnieki teikuši par marihuānu, bet tas, ka intensīvie zāles pīpētāji ar laiku paliek "bremzēti", tas gan ir fakts. bet pluss Tavs.
3
0
atbildēt
es tomēr esmu pret "mīta apgāšanu" par smadzenēm. Jo smadzenes vēljoprojām ir mīkla zinātniekiem. un par šiem praktiski visiem piemēriem parakņājoties var atrast informāciju, kas apgāzīs mītu par mīta apgāšanu. gluži kā tiesās - uzvar labākais pamatojums, punkts un pants, bet vai taisnīgi?...
3
0
atbildēt