Ķīna ir paziņojusi par veiksmīgu pērtiķa klonēšanu. Tas ir zīdītājs un to klonēšana ir problemātiska. Šķiet tikai dabīgi, ka viens no pretrunīgākajiem eksperimentiem ir atkal kļuvis aktuāls. Runa ir par "cilvēkzi" - šimpanzes un cilvēka hibrīdu. Slavenais biopsihologs Gordons G. Gallups pavisam nesen kādā intervijā ir atzinis, ka tāds hibrīds esot radīts 1930-tajos gados, turklāt to esot paveicis kāds visiem zināms zinātnieks. Taču vai viņam ir kādi pierādījumi viņa skaļajiem apgalvojumiem?
Foto: Pixabay
"Visas pieejamās liecības kā fosilījas, paleontoloģiskie un bioķīmiskie, t. sk. DNS, pierādījumi ļauj pieņemt, ka cilvēkiem var būt kopīgi pēcteči ar gorillām un orangutaniem. Cilvēkiem un trim lielākajiem pērtiķiem ir kopīgs pērtiķveidīgs priekštecis."
To apgalvo Gallups. Tas nav pārsteidzoši, jo 74 gadus vecais pētnieks ir ļoti aizrāvies ar terminu "cilvēkze", tāpat kā ar "cilvēkilla" un "cilvēktans", kas attiecīgi būtu gorillas un orungutana hibrīdu nosaukumi. Viņš neapgalvo, ka kāds to būtu nesen radījis, vai nodarbojas ar hibrīda radīšanu. Tas esot iespējams un viņš grib tiesības uz šiem vārdiem.
Viņa specialitāte ir dzīvnieku pašapzināšanās. Gallups radīja 1970-tajos gados testu dzīvniekiem. Uz dzīvnieka ķermeņa tiek izvietoti punkti un pēc tam viņš ierauga sevi spogulī. Šos punktus ir izdevies pamanīt lielajiem pērtiķiem, Āzijas zilonim, delfīniem un vaļiem, jebšu viņi ir nolikuši šo testu.
Foto: Pixabay
Intervijā viņš tomēr atklāja vēl iepriekš neizpaustas lietas
"Viens no interesantākajiem gadījumiem nāk no 1920-tajiem gadiem. Tas tika veikts primātu izpētes centrā Oregonas parkā, Floridā, ASV. Viņi apsēkloja šimpanzes mātīti ar cilvēka spermu, donora vārds nekad nav ticis atklāts. Ne tikai grūtniecība esot noritējusi līdz beigām, bet arī piedzima dzīvs radījums, taču dažu dienu vai nedēļu laikā radās morāles un ētikas problēmas un jaundzimušais tika eitanizēts"
Tas ir pārdrošs apgalvojums. Diemžēl Gallups neatklāja iesaistīto pētnieku vārdus, taču Primātu pētniecības centrs tika nodibināts 1930. g. un to vadīja Roberts Jerks līdz 1965. g. Gallups saņēma savus zinātniskos grādus1960-tajos gados un 1968. g. ar viņu esot sazinājies kāds profesors
Foto: Pixabay
"Viņš pateica, ka baumas esot patiesas. Un viņš bija uzticams zinātnieks"
Tāpat arī Gallups ir uzticams zinātnieks, neskatoties uz nevēlēšanos atklāt iesaistīto personu vārdus vai sīkākas detaļas par eksperimentu. Olivers, kas esot bijis šimpanzes-cilvēka krievu zinātnieka radīts hibrīds 1970-tajos gados, pēc viņa uzskatiem tomēr esot bijis tikai pērtiķis. Viņš uzskata, ka krieviem neesot izdevies radīt tādu hibrīdu 1920-tajos gados. Tā esot bijusi daļa no superkareivja radīšanas projekta.
Lai arī Gallups ir devis vārdus hibrīdiem, vai viņš domā, ka mēs tādus arī ieraudzīsim?
"Vai šāda eksperimenta cena atsvērs ieguvumus, tas ir jautājums šajā neviennozīmīgajā vienādojumā"
Tā būs?
Vai to vajag?
...un ne tas vien ir bijis.
Un ari patreiz kas tik nenotiek...
Bet kas vel notiks tuvākā vai tālākā nākotnē...
Bail pat iedomāties...
Interesanti, nu, pēc uzvedības jau viens otrs konkrēti līdzinās cilvēkpērtiķim, kuram vairāk no cilvēka, kuram no pērtiķa! 
Nedaudz genu inženierijai vēl jāatīstās, bet nekas nav neiespējams, ka vājos gēnus aizstāj ar stiprajiem gēniem, modificējot DNS, un izmantojot surogātmāti un rada superkareivi- hibrīdu. Jebkurā gadījumā, tālāk jau iesaistīties robotika, lai novērstu veselības problēmas, piemēram, mūžīgo sirdi, nanobotus organisma atjaunošanai utt, jo pērtiķiem dzīves ilgums ir daudz īsāks paredzēts.
Rakstā gan ir pārspīlējums un pompozitāte par to, ka to var panākt ar vienkāršu spermas ievadi, jo atšķirās hromosomu skaits, un bez gēnu inženierijas neiztikt.
Sekas var būt neprognozējamas, jo cilvēku no dzīvnieka atšķir apzināšanās. - Tātad pērtiķcilvēkam jābūt pietiekoši stulbam, lai neapzinātos savu spēku un intelektu un nemēģinātu to izmantot varas iegūšanai.
Nū, vispār ja ņem vērā būtiskas atšķirības starp cilvēku un pērtiķu ģenētiku, šādā veidā tas nebūs darāms. Es ticētu ja caur gēnu inženieriju bet kāda tur gēnu inženierēšana 1920. gados? Gan jau tāda tupa sazvērestības teorija vien ir.
nezinu gan, kas viniem kina tur liekas sarezgiits ziditaju klonesana...
Ja jau strada internacionalas petnieku/genetiku un biologu grupas pie mamutu dns regeneresanas un to *klonesanas" vai sai gadijuma precizak sakot atjauninasanas, kaa subsugas...
Noteikti, ka ir bijus eksperimenti gan ASV, Kina un Krievija ar tiem DNS hibridiem. Augu valsti jau ilgi pirms cilveki vel zinaja, kas tas DNS tads ir, ir bijusi hibridi.
Dzivnieki ari ir jau hibrid DNS nesosi. Taas jau nav nekaadas nanotehnologijas, ka buuutu kkas tik neiespejams.
Bet diez vai tads sniega cilveks pastav vai jetijs ja taa sauc. Ar musdienu tehnologijam jau sen butu HDD video, ja tadi pastavetu lol
Šausmas, man izlasot par to cilvēka-primāta hibrīdu prātā ļoti asi iešāvās nepatīkama doma par to kā tas radījums izskatījās un kā viņš varēja funkcionēt 
+
