Ja ticēt zinātnei, tad dzīvība uz Zemes ir radusies kaut kur pirms 3 miljardiem gadu un ir notikusi nepārtraukta tās evolūcija, bet kā gan tas kļuva vispār iespējams, kā dzīvība vispār aizsākās uz Zemes? To var izskaidrot ar dievišķo iejaukšanos, tomēr jautājums par dzīvības rašanos ir drīzāk mēģinājums saprast, kā dzīvība vispār funkcionē.
Tas sākās ar dzirksteli
Tieši zibens varētu būt piešķīlis vajadzīgo dzirkesteli, lai dzīvība aizsāktos. 1953. g. Millera-Ureja eksperiments pierādīja, ka notiekot elektriskajai izlādei vidē, kur ir ūdens, metāns, amonjaks un ūdeņradis var veidoties dzīvībai nepieciešamās vielas. Lai arī pētījumi ir pierādījuši, ka sākotnēji Zemes atmosfērā bija pavisam maz ūdeņraža, tomēr vulkānā izvirdumu rezultātā tas varētu nonākt atmosfērā un aizsākt dzīvību.
Dzīvības molekulas satikās mālā
Saskaņā ar Glāzgovas universitātes pētnieka Aleksandra Kairna-Smita ideju, tad tieši māls varētu būt palīdzējis dzīvības rašanās procesā, jo uz tā virsmas var koncentrēties organiskās sastāvdaļas, kā arī māls var sniegt vajadzīgo struktūru, līdzīgu tam, kāda ir novērojama mūsu gēnos. Pēc viņa idejas ar laiku organiskās molekulas ir pārņēmušas spēju organizēties.
Dzīvība aizsākās pie zemūdens "smēķētājiem"
Okeāna dzelmē ir daudz hidrotermālo avotu, kas arī mūsdienas mudž no neparastas dzīvības. Caur šiem avotiem varētu izplūst dzīvībai svarīgais ūdeņradis, kas koncentrētos un akmeņos esošie minerāli varētu kalpot kā katalisti vajadzīgajām reakcijām.
Dzīvībai varētu būt bijis auksts aizsākums
Pirms 3 miljardiem gadu Saules spožums bija par trešadaļu mazāks, kas varēja radīt sniega bumbas efektu - visi okeāni bija klāti ar metru desmitiem biezu leduskārtu, tomēr tieši šis varētu būt pasargājis primitīvo dzīvību no nāvējošajiem kosmiskajiem stariem. Tāpat aukstums varētu būt ļāvis saglabāties molekulām.
Atbilde slēpjas tajā, kā veidojas DNS
Mūsdienās DNS ir vajadzīgi proteīni, lai tas varētu veidoties, bet proteīniem vajag DNS, lai tie veidotos. Kā gan tie izveidojās pašā sākumā? Iespējams izskaidrojums slēpjas RNS, kas var saglabāt informāciju līdzīgi DNS un palīdz veidot DNS un proteīnus. Lai arī tiek uzskatīts, ka RNS varētu būt radies nejauši, tomēr daudzi tam nepiekritīs. Tomēr kā ir parādījuši 2015. g. pētījumi, tad nejauša RNS rašanās varētu būt iespējama.
Dzīvībai ir vienkāršāks aizsākums
Iespējams, ka tā vietā, lai dzīvība aizsāktos ar kompleksām RNS molekulām, mazākas molekulas savstarpējuši mijedarbojās un notika dabiskā atlase - tās vienkāršās molekulas, kas varēja labāk vielapmaiņas procesus, izdzīvoja un attīstījās.
Šī teorija atbilstu "metabolisms vispirms" modelim, nevis iepriekšminētajam "gēni vispirms" modelim.
Dzīvība tika ievazāta no kosmosa
Kā tāda sērga... vai ne? Mūsdienu pētījumi ir atklājuši pietiekami daudz dzīvo organismu, kas spēj pārciest kosmisko ceļojumu. Kāpēc gan uz Zemes radušies organismiem vajadzētu šādu adaptāciju? Turklāt kosmosā regulāri notiek katastrofas. Viena tāda notika uz Marsa, kad uz tā, iespējams, jau bija radusies dzīvība un ar meteorītiem tā nonāca uz Zemes.
Iespējams, ja mēs spēsim atbildēt uz šo jautājumu, kā ir radusies dzīvība, mēs varēsim arī veiksmīgāk meklēt dzīvību citur kosmosā.
Ja jums šis likās mistiski, tad ko jūs teiksiet par atzinumu, ka zinātniekiem nav definīcijas dzīvībai?
Tas, ka zinātniekiem ir definīcija, nenozīmē, ka tas tā tiešām ir. Tas, ka kaut kam ikdienišķam nav definīcijas, vēl nav nekas šokējošs. Drīzāk šokējošs ir tas, ka visa mūsu zinātne balstās uz pieņēmumiem. Tas gan nenozīmē, ka viss ir slikti un nekam nevar ticēt.
" Iespējams, ja mēs spēsim atbildēt uz šo jautājumu, kā ir radusies dzīvība, mēs varēsim arī veiksmīgāk meklēt dzīvību citur kosmosā "
Šī vieta man nav saprotama?
Pirmkārt, vai uz Zemes ir nepietiekami daudz 'dzīvības', ka to vēl ir jāmeklē kosmosā?
Otrkārt, ja nu mēs tur atradīsim kādu amēbu - ko, baigi jautri pačalosim ar to par filozofiju? Un ja nepaveiksies, un atradīsim 'dzīvību', kurai mēs šķitīsim kā amēbas - daudz laimes neiemantosim!
Uzpūtīs mums kādu spreju, kā mēs mušām, un - viss.
"Dzīvība tika ievazāta no kosmosa"
Tas varētu tā būt, jo kad aprīlī atgriežos uz ziemu pamestajā vasarnīcā - tur no mitruma un pamestības jau ir iemetusies dzīvība, kas izskatās pēc pelējuma! 
Ja var ticēt zinātnei - un tad seko 7 pilnīgi dažādi un pretēji viedokļi par to kā kaut kas varētu būt noticis. Tā vietā, lai godīgi pateiktu, ka mēs neko nezinām.. un tie 3 miljardi gadu ir vēl smieklīgāki. 
Viss kā pasaku filmās..
"Dzīvības molekulas satikās mālā"
- Kaut kur ir dzirdēts, ka Dievs uztaisīja pirmo cilvēku nomāliem
😀
Dzīvību uz Zemes radīja saprāts!
Tas ir process, kas pavisam noteikti nav nejaušs un ir labi pārdomāts.
Ar Dievu manai teorijai nav nekāds skars.
Saprāts, tas nenozīmē - dzīvu būtni. Tas varētu būt arī ārpus ķermeņa esošs prāts. Līdzīgi, kā eksistē neironu tīkls.
Un vispār dizozauri eksistē joprojām, jo visi, tos ko šobrīd atrod, ir plakainai zemei otrā pusē dzīvojošo dinozauru kapiņi, kur tos ierakuši citi dinazauri.. - tā lūk.. 
Raksts labs , plus pelnits ! 
Tikai es vairak sliecos ticet kosmosa " sergai " ! Zemes gudrie prati jau no alķimiķu laikiem ir centušies iegut dzivibu ! Karsejuši seru un piķi stikla kolbas un tvaicejuši malu ar dzivsudrabu ! NEKĀ ! Nesanak pat vienkaršu amebu iegut !
Taka dziviba drizak ir sakusies kaut kur tur kosmosa dziles un šurp atceļojusi ar meteoritu vai kautkadam kosmosa zondem !
Maks37 ja godigi - Tu mani biedē ! 
Un kas Tev teica ka kosmosa nav iespejama vieta kur eksiste šadi elementi ? Zvaidžņu kodolos , vai elektriskajos miglajos ! ? Kurš teica ka gravitacijas vetras centros un magnetisko lauku piltuves , neveidojas jauni elementi ?
Tu mēri kosmosu ar cilveka pieņemtajiem mēriem ! Metriem , sekundem , un elektronu limeņiem ! Butibā - Tu zinot savas kabatas saturu - centies spriest par Magelana miglaju !
Ķimiskie , fiziskie , matrealie un nematrealie likumi - cilvekiem zinamie - darbojas tikai vienigi apstakļos , ko cilveki zin !
Piemēram MC 115 Mewndeļejevs paredzēja jau pirms 200 gadiem!!! Jo citu atomu skaitļu viņa tabulā neeksistē...tikai pirms 200 gadiem Mendeļejevs nevarēja zināt, ka kautkādi zinātnieki tādu elementu atradīs labaratorijā uz 10 sekundēm!!!! Mazais Muļķi, kad Mendeļejevs ķimisko elementu tabulu taisīja, viņš tajā laikā pat nezināja kas ir Radons savā tabulā RD ....Viņš zināja ka elektrons aptver k-kādu lauku........ radioaktīvais elements Mendelejevejam vispār neeksistēja..Mendeļejeva laikos radioaktivi bija ar muti dirst pretim augstakiem pasniedzējiem!! Bet džeks izgudroja elementu fizisko tabulu, un sakārtoja elementus pēc secības, ...... Piemēram Mendeļejeva tabulā vel ir vietas elementiem, ne tikai Moskavijam 115.... bet visi šier elementi ir tikai tādi labaratorijās uz īsu mirkli radāmi....
Klau Tu nesi biku zem gradiem ?
Tads divains saraustits runas veids !
Ak ši divaina nibiru ! Nabadzite ka viņa slepjas no cilveku ziņkaribas ! Tad pilnigi un galigi neatstaro gaismu , ta ielien saulites otra puse ! Un precizi ietur zemes rotešanas atrumu ap sauli !
Pag habls ir habls , paredzet talajam kosmosam ! A ko ta musu mazie sputņiki - ari neredz ? Un infrasarkanajos staros ! Un rengenstaros ari ne ! Un mēnnes zondes ari neredz ! ?
Nu redz - kautka divaini ! To kas notiek miljoniem gaismas gadu talā kosmosa , mes zinam ! Bet kur palikusi planeta tepat musu saulites sistema ( zem degungala ) - nezinam !
Lai no zemes , sputņikiem , zondem neredzetu " kluci kas lielaks par autobusu " ! Šim " klucim " jaievero maziņš noteikums ! Viņam jalido precizi taja paša atruma un precizi pa to pašu trajektoriju ka lido mēnes ! Un pietam ļoti ļoti tuvu mēnes virsmai !
Teorija par dzirksteli-zibensspērienu varētu būt patiess .Jo ja nemaldos k- kādi zinātnieki labaratorijā esot aminoskābes paraugus ieguvuši eksperimentā kad no neorganiskās vielas ieguva organisku vielu..kaut ko līdzīgu aminoskābei.... bet protams uz niecīgu laika mirkli Zibens spēriens nav atmetama teorija par dzīvības rašanās momentu!!!
Ļoti labs treniņš zinātniski-fantastisko romānu rakstīšanai,turpini dēls tādāgarā.
