down viņš neko tev
neuzspieda, tu pats sāki lekties, sakot --> tavi baušļi mani aizskar utt.
atslābsti, jo manuprāt, ja cilvēkam nepamatoti piesienas tad viņa
pieklājība uzskrājas vietā starp nabu un ceļiem. Saprotu tavu argumentu
pamatotību, bet neizliecies, ka esi totāls daunis, jo zinu, ka nēesi. Ja
negribi neievēro, tev neviens to neliedz .. šis ir ieteikums cilvēkiem,
kuriem tas interesē un varbūt liek aizdomāties tādiem kā tev, pasaules
cīnītājiem un Lielajiem Varenajiem Visuma Valdniekiem.
1
0
atbildēt
Atvaino, meitenīt, bet es tev nejautāju - kā jūs par mani
ņirgājāties... es jautāju - kāpēc? Joprojām gaidu izsmeļošu atbildi. ;)
Tā nav dirsā līšana... un es nerunāju par dirsā līdēju, Jānīti. Es
runāju par kompetento Jurīti, kuram nav jālien dirsā, lai iegūtu labu
atzīmi, bet viņš apzinās, ja būs nepieklājīgs - ļaunā skolotāja viņam
par attieksmi samazinās atzīmi... so, kur tu redzi dirsā līšanu? Es
vienīgi redzu manipulāciju... turklāt, ja šo situāciju izvērtētu
psihologs, viņš teiktu, ka patiesībā skolotāja manipulē ar Jurīti, jo
Jurītis ir spiests būt pieklājīgs, bet filozofs teiks pretējo, jo
vienmēr ir izvēle, un Jurītim reiz karā pabijušais opis sacīja - lai
uzvarētu, liec pretiniekam domāt, ka viņš kontrolē situāciju. Karu var
uzvarēt tā, ka pretinieks pat nepamana, ka ir zaudējis. :)
Jā, down ir taisnība - Kasis ir idiots... nē - naturāls retards, un šie
baušļi ir viņa retardiskās izpausmes... tādēļ nemaz necentos viņu īpaši
izprovecēt uz diskusiju. Piemēram, 3. 'bauslis' jau pārkāpj pamata
ētikas normas un vienkārši - makes no sense, jo var saprast, ka urla
nedrīks apvainot sev līdzīgos, tātad citus urlas, līdz ar to pārējos
var? Un sanāk, ka apvainojot citus viņš tēlo 'labo', tas nozīmē, ka
apvainojot citus viņš ir labs, bet neapvainojot slikts? Līdz ar to -
apvainot = labi? Pēc autora domām var secināt, ka urlai ir jabūt
nepieklājīgai, lai viņš varētu sevi saukt par labu un sajusties kā labs cilvēks? Kā jau teicu
- just makes no sense. Vēl šis 'bauslis' konfliktē ar 2. 'bausli',
jo arī urlai ir jūtas, un viņš var apvainoties, ja viņus nosauc par
līdzvērtīgu mūdzim. Pieklajība pazūd līdz ar 3. 'bausli', tā kā tālāk
nav jēgas analizēt šīs retardiskās autora izpausmes... vienkārši ir sajūta, ka viņš pats nesaprot, ko vispār raksta. :)
1
0
atbildēt
Īsāk sakot-neizturēsimies pret citiem tā kā negribētu,lai izturas pret mums!
p.s.ir cilvēki kam kašķēšanās ir neatņemama dzīves sastāvdaļa.Ko padarīs?
p.s.s.Bet ja mēs būtu visi vienādi,tad jau būtu garlaicīgi!
p.s.s.s.Un pieklājības normas jau manuprāt sākas ģimenē.
1
0
atbildēt
mēs ņirgājamies, jo tu centies iegalvot, ka spēja ar mums manipulēt.
Es domāju,ka ta ir cieņa pret skolotāju, kas rada pieklājību. Protams, ka Juritim ir bail no skolotājas, tātad, viņš viņu ciena un izturas pieklājībi, pat ja to negrib.
Nesaskatu tur neko sliktu, tu saskati?
1
0
atbildēt
Gravedigger Man bailll
2
2
atbildēt
neuzskati sevi par aukstāku :D:D:D
2
2
atbildēt
nelabošu, galvenais, ka es pati saprotu :D:D
reny
nu labi, izlabošu .. priecājaties kamēr vēl varat :D
2
2
atbildēt
Piekrītu Kasim007, īsāk sakot:
jāmāk piedot, un visas problēmas ir mums galvā ! : )
1
1
atbildēt
Inkaso es ecenšos par zolīdu vietu jo tas nebūtu iespējams es tikai iesaku ko varētu ievērot dažkārt kad to vajag nu zini es jau esmu pieradis pie viusādiem slimajiem kas te ir, bet jaunie tak nē man negribās lai viņiem kāda no viņu pirmajiem rakstiem kāds uzreiz brauc augumā viņi tak nezin neko vēl un notyeikumu ar nav nekādu par rakstiem..
0
0
atbildēt
Es biju slikts
0
0
atbildēt
Here it goes... pierādījums, ka pretinieks, kurš domā, ka kontrolē situāciju, neapzinās, ka ir sen jau zaudējis.
*** mēs ņirgājamies, jo tu centies iegalvot, ka spēj ar mums manipulēt. ***
Es uzdevu vienkāršu jautājumu - Kāpēc tu vienkārši negribi pieņemt, ka man ir vara un es kontrolēju tevi?... Jūs, tā vietā, lai tikpat vienkārši atbildētu - Tāpēc, ka tu nevari mūs kontrolēt - pie tam zinot, ka es nemaz nedomāju, ka spēju jūs kontrolēt, sākat spēcīgi oponēt un pat paņirgājaties par to... līdz ar to - kurš kuram te patiesībā cenšas kaut ko iegalvot? Pateikšu priekšā - jūs cenšaties gan man, gan, galvenokārt, sev iegalvot, ka nespēju jūs kontrolēt... un vienīgais racionālais izskaidrojums tādai darbībai ir tāds, ka jūs patiesībā domājāt, ka es domāju, ka spēju jūs kontrolēt. Līdz ar to pierādās jūsu naivums un ticēšana muļķībām, kā arī tas, ka ar jums ir iespējams viegli manipulēt, un tas man liekas smieklīgi... paņirdzu par jums. x)
Jums varbūt liksies jocīgi - kā es nonācu pie tāda secinājuma? Kā tad es īsti ar jums manipulēju? Ir tāda lieta kā... cilvēkam nepatīk būt kontrolētam... ja kāds pasaka viņam, ka viņu kontrolē, šim cilvēkam iestājas panika [ne tāda ar kādu jums šis vārds asociējas]... panikas iespaidā zemapziņa momentāli sāk pretoties, milijoniem reižu sev atkārtojot - tā nav taisnība, tie ir meli... rezultātā jūs nenoticat tam ,ka kāds jūs kontrolē, bet pretošanās rezultātā tomēr apziņa tiek iespaidota un jūs reāli sākat pretoties, oponēt [piemēru skatīt zemāk]... ja nestrādātu šī pretošanās funkcija - manipulēt ar cilvēkiem būtu neiespējami. Pierādīt šīs funkcijas eksistenci var vienkārši - piemēram, ieraugot reklāmu jūs nodomājat, ka tā ir veidota, lai iespaidotu jūs uz konkrētās preces nopirkšanu, jūs to apzinaties... bet tajā pašā momentā notiek šī pretreakcija, kas nomāc zemapziņā faktu, ka jūs tiekat kontrolēts un galu galā nopērkat to preci, kurai bija labāka reklāma nekā to ,kurai sliktāka, jā - kaut arī apzinaties, ka jūs iespaido. Grūti izskaidrot, bet nesakiet, ka ar jums nevar manipulēt, jau pēc pirmā komentāra jūs nesu cauri... un ievērojiet arī to, ka es pirmajā komentāra pat nepieminēju, ka ar kādu manipulēju, pat ne to, ka vispār spēju ar kādu manipulēt, kas atkal pierāda - pretošanās reakcija ir nekontrolējama. :)
Par Jurīti - šajā gadījumā Jūrītim nav ne mazākā cieņas izjūta pret skolotāju... saprtoi, es necenšos pierādīt, ka pieklājība vienmēr ir 'slikta'... bet to, ka pieklājība mēdz būt slikta... acīm redzot, nekad neesi vēl saskārusies ar tādu situāciju, bet neuztraucies - nāksies.
0
0
atbildēt
anonimais - tu laikam nesaproti tādu lietu ka tizlumus nelasa...
ne nu sorry anonimais kas to garo uzrakstija bet nav jegas to rakstit ja kads 1% tik to izlasis un nesapratis tik un tā jeb labāk izteikt domu īsi un skaidri nekā 100 vārdos iegrimt.
0
0
atbildēt
Isak sakot down,tu esi kartejais mazohistiskais ''pajolis'' kas censhas ar saviem tekstiem pieradit to ka tu esi paraks,protams,ka neta visi ir nazi,un nebrinos ka otra vada gala sez nolifers ,kuram ir gadi 20 bet joprojam dzivo mates pasparne,tadiem ka tev,vispar nevajadzetu but tiesibam izteikt savu sudaino viedokli,jo sakarigs tas tikai liktos trakajiem.
Izej kadreiz lauka un ievelc svaigu gaisu,jo savadak tu esi tikai siika nieciba,kas nespej praktiski,nekadigi savu viedokli pateik,vienigais ko tu spej ir izveidod noteiktu teikumu grupas kuras ir saliktas paris frazes,no kuram nez vai tu pats kaut ko jedz.
Isak sakot grow up,ja gribi Strideties ar cilvekiem,kam kautkas galva ir.
P.s Tu esi smaga suudu 4upa :*
1
1
atbildēt
Kurš ir debīls?
0
0
atbildēt
Njā... vot cik tālu Kasis007 nonāca ar "pieklājību" un cīņu par "zolīdu" vietu, ka sāka dzēst un pārrakstīt manus komentus. Bet tā jau ir, kad patiesība acīs kož, cilvēki ne to vien ir gatavi darīt... Kaut gan ņ*t vērā, ka šim 17 gadi, tāda *cionāla nestabilitāte un nespēja sadzīvot ar citu viedokļiem ir kaut kādā mērā piedodama... vienīgi nav saprotams, kāpēc tādam ir piešķirtas admina tiesības...
1
1
atbildēt
down kāda patiesība? Tas ka tu neko jedzīgu nevari pateikt un muldi visulaiku vienu un to pašu un esi pedejais idiots tā jau nav mana vaina. Es ilgi cietos lasot tavus murgojumus, bet tomer man arī ir pacietības mērs.
0
0
atbildēt
Varētu jau tavai smadzenītei iecietīgi paskaidrot, tā sīki un skaidri pa punktiem, ka tukša muldēšana ir kā reiz šis tavs raksts un komentāri, bet, ņ*t vērā, ka esi tik pieklājīgs, ka "tizlumus nelasi" un "tizlumus" izdzēs, tad neveltīšu tam savas pūles.
Iesaku tev ar savu nespēju uzklausīt kritiku un pacietības trūkumu griezties pie psihoterapeita. Varbūt prasi palīdzību renāmam, viņš te uz manīm jau nod*nstrēja parapsihoanalītiķa spējas...
1
1
atbildēt
zupaspleve Anonīmais sēž bibliotēka un kāds pagāja garām ar cilvēka psihes gr;amatu un tagad izliksies par gudro...Un darbs vinu nesauc man vismaz pilseta neparak labi trotuari..
2
2
atbildēt