local-stats-pixel

zinātne vai reliģija120

Dārgie spoki,tas,ka jūs esat šeit un lasat šo rakstu noteikti ir dieva darbs. emotion

Bet pirms sāc lasīt gribu piebilst,ka viss ko rakstu ir manas domas,droši vari nepiekrist vai piekrist , katrā ziņā izsaki savu viedokli.

Mēs dzīvojam 21.gadsimtā , laikā kad tehnoloģijas attīstās ātrāk nekā jebkurā citā laikā,jauni pētijumi zinātnē un medicīnā tiek veikti katru dienu,kas ar katru atklājumu palīdz rast atbildes uz lielajiem dzīves jautājumiem - kapēc mēs esam šeit? kā mēs radāmies?kā radās viss pārējais? un lai gan uz visiem jautājumiem atbilžu vēl nav ,tas neliekas loģiski uz šiem jautājumiem atbildes prasīt savam iedomu draugam, un tomēr 84% no visiem pasaules iedzīvotājiem balsta savu dzīvi uz dažādām grāmatām, kas tika sarakstītas laikā kad cilvēki par pasauli kā mēs to izprotam tagad,nezināja prakstiski neko..bet viņiem acīmredzami bija pieejama labāka informācija par to kā darbojas visums un cilvēki,jo kā gan savādāk..un tas ,ka šāda masveida reālu zinātnisku faktu un pieņemtu principu noliegšana ir izturējusi līdz mūsdienām ir šokējoši.būtu vismaz kaut kas pa fejām vai vienradžiem arī iemests,jo ticēt stāstiem par jēzus piedzīvojumiem ar staigāšanu pa ūdeni , augšāmcelšanos vai dieva pasaules radīšanas nedēļu,kuras beigās viņš bija tik noguris ,ka vajadzēja nedaudz atpūsies, man liekas,tik pat muļķīgi..jāpiemin arī tas ,ka līdz mūsdienām izturējušās reliģijas kā kristietiba,Judaisms vai Islams ir šeit tikai tāpēc,ka tās tiek nodotas no paaudzes paaudzē un ja tev par kaut ko skalo smadzenes jau no bērnības un neļauj piekļuvi jaunai informācijai no ārpasaules,tad tu izaugsi ar stipru pārliecību,ka viss ko tu zini par pasauli ir patiesība un pat necentīsies apstrīdēt to patiesumu , jo tad pēc nāves tev būs jādzīvo pie sātana kunga un to neviens negrib.

Un ko es ar to visu gribu pateikt? To,ka mūsdienu strauji augošajā civilizācijā nav vietas bērnu pasakām pielīdzināmiem stāstiem,kas kavē cilvēku rases attīstību ar viltus solījumiem un atbildēm,kas noved pie vēl vairāk neloģiskiem jautājumiem.Viss ko es gribu panākt ir lai visi,kas lasa uzvelk savas kritiskās domāšanas cepures un padomā.

ja nepiekriti tam ko teicu , neliec - , bet lūdz par manu dvēseli. emotion

Izdomāju ielikt divas dokumentālās filmas,kas varbūt palīdzēs padomāt.

Pirmo veidojis Oxfordas evolucionārās bioloģijas pētnieks prof.Ričards Dawkins.

Otro komiķis un šova 'real time with Bill Maher' vadītājs , Bils Mahers.





95 18 120 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv
Reklāma

Komentāri 120

0/2000

Tagad jau ir jauna reliģija- internets, kas skalo smadzenes ne mazāk.

20 2 atbildēt

Man škiet šādi raksti ir drusku bezjēdzīgi.

Pati esmu ateiste, bet tiešām uzkatu, ka ja cilvēce būtu attīstījusies tik tālu, ka mēs varētu iztikt bez reliģijas, tad viņa automātiski jau būtu izzudusi. Kā indivīdiem visiem jau gribas sevi vērtēt kā baigi attīstītos, bet lielajās masās paskatoties mēs tik tiešām nemaz neesam tik inteliģenti <----kas, turklāt, nebūt nav noteicošais faktors tam, vai tici dievam vai nē.

Ja reliģija cilvēkam palīdz un nevienam citam pāri nedara, lai dzīvo laimīgs tālāk, prieks par viņu. Es netaisos tādu cilvēku uzskatīt par stulbāku - iespējams viņš, būdams ticīgs, savu dzīvi nodzīvos daudz laimīgāk un harmoniskāk kā es.

15 4 atbildēt

tāda ka tādi neizglītotie kā tu nesajēdz kas zinātnē ir teorija. un pirž kko par to ka darvina toerija ir jānoliek plauktā un jāpieiet tam no jauna. tu ar savu mazo prātu nemaz nespēj aptvert cik daudz pierā'dijumu ir savākts un kā attīstīta ir evolūcijas toerija kopš Darvina laikiem.

2 0 atbildēt

vērtību sistēma ir izvarot un galināt? tātad ir kristietības vērtības

2 1 atbildēt

tajā pat lapā ko iedevu arī ir par to. http://www.talkorigins.org/faqs/mom/lepper.html gan jau ka par otru arī. tagad es atceros, es pat esmu par šito sūdu pirms kāda laika rakstījis, autors ir hinduistu kreacionists. nav jēga vispār 2x skatīties uz kreacionistu sarakstītām grāmatām.  

1 0 atbildēt

tu maz zini kas ir zinātniskas teorija? lai kko varētu saukt par teoriju vajag nenormāli daudz faktu mateirāla. varbūt teiksi ka gravitācijas, atomu utt. eksitence arī nav fakts? jo kā nekā tak ir arī gravitācijas teorija

1 0 atbildēt

'šim sūdam - "Pēdējo desmit gadu laikā zinātnieki ir nonākuši pie pārliecības, ka Visums ir kādas neizprotamas tīras enerģijas veids." tavs intelekts ir mikroskopisks ja par vērā ņemamiem uzskati kkādus šiņeļņikovus un astroloģiju. tu no 12. gadismta?

1 0 atbildēt

Ir labi zināms, ka katram ir brīvā griba un katrs var ticēt pilnīgi vienalga kam. Galu galā tā saucamais dievs loģiski ņemot ir viss, kas ir un tāpat arī var teikt ka dieva nav utt. Pilnīgi vienalga, pēc manām domām, un nav nekādas jēgas par to diskutēt. Zinātne savukārt ir devusi daudz labāku ieskatu par visuma fiziskajām īpašībām utt.

1 0 atbildēt

Jautrs puika tu esi. 

2 1 atbildēt

Nezinu, manuprāt tieši reliģija ir tā, kas vēl liek cilvēkiem vēlēties izpētīt visu dziļāk. Ja nebūtu kāda, kas noliedz zinatnes sasniegumus, tad mums arī negribētos tikt tālāk uz priekšu.

+ kāda starpība kam īsti tu tici, ja beigas tāpat mirsti?

4 3 atbildēt

par tādu lietu kā bībele esi dzirdējis?

1 0 atbildēt

Zirgs govs un suns celās no pērtiķa

0 0 atbildēt

Cik saprotu runa iet par daļiņām,kas mūs visus veido,aka atomi, un tas ir kaut kas pilnīgi cits par ko es runāju,šis vairāk izklausās pēc jaunā laika reliģijas,ko pieminēju kādā no komentiem,kur pats visums un viss tajā ir tā sauktais dievs,un protams,es pieļauju,ka esam sastāvdaļa no kaut kā lielāka,ja mēs skatāmies uz to no kā sastāvam molekulārā līmenī,un par to ir vērts runāt, bet es vairāk tēmēju uz reliģijām,kas balstās uz to,ka dievs ir visvarena būtne,kas iejaucas un kontrolē mūsu dzīvi,jo ir jāsaprot,ka reliģija kā to saprot lielākā daļa ir ieaudzināta vairāku simtu gadu laikā,jo laikos kad radās šīs ticības cilvēki meklēja atbildes uz jautājumiem , kurus viņi fiziski nevarēja atbildēt,un kad pietiekami daudz cilvēki to bija pieņēmuši tad tās tika uzspiestas ar varu..Varbūt lieks jautājums , bet cik noprotu tu neatbalsti reliģiju tādā līmeni ,ka domā ,ka dievs viedoja visu 7dienās un zeme ir 10'000 gadu veca,bet kas tev liek domāt ,ka noteikti jābūt kādai augstākai būtnei ,kas visu radīja?

0 0 atbildēt

Pasaki arī savu interpretāciju,tomēr tu piedāvāji šo avotu..  

0 0 atbildēt

es saprotu ka tas ko raksti ir parasts neizglītota cilvēka vervelējums.

0 0 atbildēt

kāds sakars ar maniem rakstiem? :D šeit nav jēga likt neko zinātnisku, jo tāpat nesapratīs, jo lielāka daļa publikas ir tādi kā tu.

es nemaz tev neko neuzdodu, jo tu tāpat to nespētu atbildēt.

0 0 atbildēt

ok. "Pēdējo desmit gadu laikā zinātnieki ir nonākuši pie pārliecības, ka Visums ir kādas neizprotamas tīras enerģijas veids." kas tie par zinātniekiem? kur ir viņu publikācijas? 1000% nespesi atbildēt, jo tas ir sūds

0 0 atbildēt

kaut vai tas ka ģenētika ir atklāta, un tas pierāda vienotu izcelsmi un evolūciju vairāk nekā jebkas cits. fosilijas utt. vēl jo vairāk papildina to un tās ir atrastas tūkstošiem reižu vairāk nekā Darvina laikā

visas, pilnīgi aboslūti 100% "fosilijas kas pierāda pretējo" neko tādu nepierāda, tām visām ir parasts izskaidrojums, ja tu papētītu kko vairāk nekā tikai izlasītu vienu debilu rakstu debilā interneta lapā tad arī uzzinātu.

0 0 atbildēt

Manā skatījumā reliģija ir iedomu draugi pieaugušajiem. Bērniem tas ir piedodami, bet pieaugušajiem tā jau ir psihiska novirze. Manās acīs tas ir tikai biznes vai arī veids kā norakstīt kādu nodarījumu. Jo kā zinām ticīgos un melnos mēs aiztikt tik vienkārši nevaram.  

0 0 atbildēt

totāls idiots ir raksta autors, jo nesajēdz ne reliģijas būtību, ne arī zinātnes abus liekot vienā katlā, lai visi tagad trakotu par savu taisnību. nez kāpēc kristieši nenoliek ateistus, bet visu laiku ateisti noliek kristiešus, bet tas jau ir pateiks bībelē - kāpēc arvien vairāk sāks kristiešus nolikt. tāpat vari bāzt visus faktus priekšā, bet tev nav nekā ar ko pierādīt, ka Jēzus nav dzīvojis, nedz arī Dieva neeksistenci, jo tu nevari spriest par lietām, kuras nesaproti. kriestietība ir dzīves un morāles norma katram normālam cilvēkam, kaut vai palasi bībeli, kurai morālei tu nepiekrīti? un neizrauj tekstus no vecās derības, jo tev nav saprašanas par to, viss nav jātulko burtiski un jāsaprot burtiski. 

2 2 atbildēt
« 1  2  3 »