Ticēt rēgiem, vai neticēt - tas ir katra paša lēmums. Ir daudzi, kas apgalvo, ka spoki ir fantāzijas auglis, un to eksistencei nav ne pamatotu pierādījumu, ne fiziskas iespējamības. Tikmēr parādās aizvien vairāk pierādījumu un liecinieku novērojumu, kas apliecina pēcnāves dzīves esamību mūsu - dzīvo pasaulē. Šajā rakstā piedāvāju jums uzzināt interesantu informāciju par dažām no labākajām spoku fotogrāfijām._________________________________
... ... ...
Šī Kombermeras bibliotēkas fotogrāfija tika uzņemta 1891. gadā. Attēlā miglaini redzams cilvēks, sēžot krēslā. Tiek uzskatīts, ka tas ir Lords Kombermers, britu kavalērijas komandieris, kurš 19. gs. sākumā vairākkārt izcēlās militārajās kampaņās. Lords gāja bojā negadījumā zirgu vilktā ekipāžā, un viņa bēres notika tajā pašā dienā, kad tika uzņemta šī fotogrāfija.
... ... ...
Fotogrāfija tika uzņemta 1966. gadā. Autors gribēja tikai nobildēt elegantās spirālveida kāpnes karalienes mājā Grīnvičā, Anglijā. Rezultātā izdevās nobildēt arī kautko, kas turējās pie margām. Eksperti, tostarp arī no Kodak, apstiprināja, ka filmiņa nav bojāta.
Ir arī daudz citu liecinieku, kas apstiprina, ka šajā namā rēgojas, un spoki ir pierasta parādība.
... ... ...
Šī fotogrāfija radīta 1963. gadā Ziemeļjorkšīras baznīcā, Anglijā.
Tā bija strīdīga fotogrāfija, jo ir pārāk labā kvalitātē. Izskatās, ka šeit ir radīta gudra dubultā ekspozīcija.
Kad attēlu rūpīgi pārbaudīja fotoeksperti, tie secināja, ka negatīvam nav fiksēta dubultā iedarbība.
Fotogrāfs apliecina, ka nekas nebija redzams ar neapbruņotu aci, kad attēls tika uzņemts.
Baznīca tika uzcelta 1870. gadā un nav bijuši nekādi gadījumi, saistīti ar spokiem.
... ... ...
Šis foto tika uzņemts 16. novembrī, 1968. gadā, kur redzams Roberts A. Fergusons, psihiskās telemetrijas autors, uzstājoties ar runu par spirituālo konvenciju.
Viņam blakus redzama figūra, ko vēlāk identificēja kā viņa brāli Valteru, kurš gāja bojā 2. pasaules karā 1944. gadā.
No pirmā acu uzmetiena škiet kā tā ir dubultā ekspozīcija vai kāda no fotolaboratorijas blēdībām, bet jāpiezīmē, ka attēls tika radīts ar Polaroid sistēmas fotoaparātu (to, kas uzreiz izdod bildi), līdz ar to jebkāda krāpšanās iespēja ir praktiski izslēgta.
... ... ...
Šis interesantais foto tika uzņemts Filipīnās, ap 2000. gadu. Divas meitenes gāja pastaigā karstā naktī un lūdza garāmgājēju nofotografēt viņas ar mobilo telefonu. Rezultāts izdevās biedējošs...
Protams, ir iespējams, ka attēls ir rediģēts ar kādu no programmām, bet ja tā nav, tad šis viennozīmīgi ir viens no labākajiem spoku foto.
... ... ...
Šo 20. gadsimta sākuma fotgrāfiju uzņēma kāds mēbeļu tirgotājs, un kā izskatās, tad kāds no klavieru iepriekšējiem, mirušajiem saimniekiem, vēljoprojām nevēlējās šķirties no iemīļotā mūzikas instrumenta.
... ... ...
Šīs divas fotogrāfijas tika radītas 1988. gadā pie kādas viesnīcas, Mauračā, Austrijā.
Vairāki atpūtnieki nolēma uz atvadām veikt grupas foto. Fotogrāfs uzstādīja taimeri, un nofotografējās kopā ar pārējiem. Kad izrādījās, ka nenostrādāja zibspuldze, viņš izlaboja uzstādījumus un veica atkārtotu foto, taču, kad attēli tika atīstīti, izrādījās, ka šoreiz kadrā tika arī kāda nepazīstama sieviete. Visa atpūtnieku grupa apliecināja, ka sievieti nav redzējuši, ka viņas tur nav bijis. Dīvaini šķiet arī tas, ka sievietes galva ir mazliet lielāka, nekā vajadzētu būt tādā attālumā.
... ... ...
Kad kāda sieviete 1947. gadā apciemoja savas 17 gadīgās meitas kapu un izlēma to nofotografēt, viņa nemanīja neko pārsteidzošu, taču atīstītais fotoattēls sagādāja negaidītu pārsteigumu. Bērna tēls raudzījās tieši objektīvā. Sieviete apgalvoja, ka tuvumā nav bijis neviens bērns. Vai tā varētu būt dubultā ekspozīcija?
1990. gadā Austrālijas paranormālo parādību pētnieks veica šīs vietas rūpīgu izpēti un atrada 2 mazu bērnu kapu tieši blakus šai vietai.
... ... ...
Fotogrāfijas autors fotogrāfēja savu vecmāmiņu 1997. gadā. Liels bija visu pārsteigums, kad izrādījās, ka attēlā redzams arī vectēvs, kurš bija miris 1984. gadā! Visi bija pilnīgi pārliecināti, un atpazina fotogrāfijā sen mirušo cilvēku, kurš acīmredzot turpināja būt ar savu dzīvesbiedri arī pēc nāves...
... ... ...
Šī „The Brown Lady” fotogrāfija neapšaubāmi ir viena no zināmākajām rēgu fotogrāfijām, tāpēc par to pastāstīšu mazliet vairāk. Spoks, domājams, ir Dorotija Townshenda, Čārlza Townshenda sieva, viņi bija Anglijas, Norfolkas iedzīvotāji 18. gadsimta sākumā, apmetušies Rainhamas muižnieku mājā.
Lai gan saskaņā ar juridiskajiem ierakstiem viņa nomira un tika apglabāta 1726. gadā, ir aizdomas, ka bēres bija izlikšanās un ka Čārlzs bijis ieslēdzis sievu attālā mājas nostūrī līdz viņas nāvei daudzus gadus vēlāk.
Brūnās lēdijas spoks ir redzēts gan uz ozola kāpnēm, gan citur mājā, kur to ir redzējuši vairāki liecinieki.
19. gadsimta sākumā spoku redzēja karalis Džordžs IV, uzturoties Rainhamas muižā. Viņš redzēja sievieti brūnā tērpā stāvam pie gultas.
1835. gadā spoku redzēja stāvam zālē arī pulkvedis Loftus, kurš bija ieradies, lai atpūstos muižā ziemassvētku brīvdienās. Viņš sastapa viņu vairākas reizes, un apraksta viņu kā sievieti brūnā satīna tērpā, viņas āda bijusi luminicējoša, un acis likušās izspiedušās uz āru, kad viņa skatījusies uz pulkvedi.
Dažus gadus vēlāk kapteinis Frederiks Mariats un divi draugi redzēja "brūno lēdiju" slīdam augšstāva gaitenī. Kad viņa gājusi, Mariats teica, viņa esot uzsmaidījusi kādam no vīriešiem "velnišķīgā veidā". Vīrieši esot sākuši šaut uz viņu, taču lodes vienkārši izgājušas cauri.
Šo slaveno fotogrāfiju 1936. gada septembrī uzņēma divi fotogrāfi, kas bija aizsūtīti fotografēt Rainhamas muižu Life žurnālam. Viņi pamanīja kādu gaišu tēlu slīdam lejup pa kāpnēm, un ātri centās to iemūžināt (cik nu ātri tas iespējams ar tā laika aparatūru). Attēls pirmoreiz tika publicēts Life žurnālā tajā pašā gadā. Kopš tās reizes spoku neviens vairs nav redzējis...
⚜ ⚜ ⚜
Paldies, ka izlasīji šo rakstu, kuru es radīju tieši tev, lai tu varētu interesanti pavadīt laiku un vienlaicīgi uzzināt ko jaunu. Ceru, ka patika!
_____________
Esmu redzejis mežā , vecā pamestā majā, kurā veljoprojam spokojas, ja vienīgi tā māja na sabrukusi. Tad vel caur savu istabas logu esmu redzējis, pie pazīstamā dzīvoklī un vel viss kaut kur. Man pat pa nakti segu ir kāds rāvis nost., bet tas nav vairs spoks. Tā kā bildes man neko neizsaka, bet reizem ir interesanti paskatīties. :)
Neviens nav aizdomājies, kāpēc spoki ir redzami tikai sliktas kvalitātes bildēs, bet nav uzņemta neviena HQ bilde ar spoku? Jūs gribat teikt, ka agrākos laikos fotofilmiņas, kurās aktīvā viela ir sudraba halogenīdi, bija daudz jutīgākas uz elektromagnētisko starojumu par mūsdienu augstas izšķirtspējas matricām? Protams, ka nē! Tās visas bildes ir filmiņas vai objektīva gļuki, sliktākajā gadījumā fotošops..
kad pirmo reiz skatīju šis bildes man likās ka tās nav patiesas,bet re kā,pat skudriņas parskrēja.
Sesto pirmo reizi redzu,par to vien +.paareejos gan entaas reizes arii spokos esmu redzeejis.
Baisi bija, man liekas ka tagad pārdomaju karināt bildes savā istabā. Nezin kas vēl no tām izlīdīs 
Noticēsi - ieraudzīsi.. :))
Pirms pāris gadiem man bija biedējošs atgadījums. Gāju uz pagrabu, lai paņemtu velosipēdu. Ieslēzu gaismas visā spožumā, ķeros klāt stūrei, lai stumtu to ārā, kad izslēdzās gaisma tieši tur, kur tobrīd stāvēju. Nu neko, iespiežu slēdzi otro reizi un veicu tās pašas kustības kuras iepriekš, kad atkal pazūd gaisma. Jau sāka kļūt bailīgāk. Nolēmu, ka tumsā nestāvēšu un slēdzu atkal iekšā. Kopš tā brīža, kad ieslēdzu gaismu pagāja vien pāris sekundes, kad dzirdu, ka kāds sauc manu vārdu pilnīgi nedabīgā tonī.. tā izstiepti.. Un pēc dažām sekundēm arī ierudzīju baltu stāvu..
Nezinu, kas tas bija, bet es tā pārbijos, ka savu velosipēdu rāvu augšup pa kāpnēm ar trīcošām rokām, un nevēlējos todien vairs doties atpakaļ uz pagrabu.
5. ja ir fotošopēts tad diezgan prasmīgi. 9. izskatās ka ir apstrādāts ar datoru.
šito es nesaprotu, atrod netā bildes ar tekstu, iztulko un tad tas skaitās oriģinālraksts, pasakiet, kas tur oriģināls. Tad visi mani raksti, kurus tulkoju, jāliek pie oriģinālrakstiem.
