«Šerloks Holms»
Holmsa kungs, vai paskaidrosiet, lūdzu, to, kā Irēnas kundzei vienā mirklī ir redzama ķēdīte, bet nākamajā jau tās vairs nav? Bet tad atkal parādās un pazūd.
Un vēl viens jautājums, Holmsa kungs, Vatsons kopā ar Irēnu attin karti, bet nākamajā kadrā viņi atkal attin karti. Cik reizes karte jāattin, lai tā būtu attīta?
«Alise Brīnumzemē»
Kamēr Alise bija maziņa, tikmēr griesti izskatījās garlaicīgi un nebija izkrāsoti. Bet, kad Alise pieauga, arī griestiem parādījās dekors.
«Volstrītas vilks»
Kamēr Metjū Makonahijs sniedz savu lielisko runu, tikmēr neizskaidrojamu iemeslu dēļ mainās martini glāžu skaits.
Un izrādās, ka Leonardo ir baigi veiklais čalis, jo no sākuma viņam mikrofons ir labajā rokā, bet pēc sekundes tas atrodas jau kreisajā rokā.
«Harijs Poters un Filozofu akmens»
Varbūt tā nav kļūda, varbūt tā ir maģija? Pirmajā kadrā redzams, ka zīmogs un vēstules ir kārtīgs. Bet pēc mirkļa tas vairs nav tik kārtīgs. Kas notika?
Kamēr Olivers skaidro Harijam spēles noteikumus, tikmēr aiz puiša muguras redzams ceļš, bet, kad kamera virzās tālāk no puišiem, tad ieraugam to, ka nekāda ceļa tuvumā nav.
Lūk, kādas kļūdas ir pieļāvuši slaveno filmu veidotāji. Vai Tu kādu no šīm jau zināji?
vienmēr ir bijis nedaudz žēl tos cilvēciņus kuri, tā vietā lai skatītos baudāmu filmu, meklē tajā kaukādas mazsvarīgas kļudas.
Personīgi mani šīs kļūdas neiespaido.Skatoties filmu(ja viņa nav garlaicīga vai stulba),izbaudi sižetu un nemeklē atlīmētu tapetes stūrīti.Man jau sen ir aizdomas,ka piemēram seriāls "Vikingi" ir uzņemts mūsdienās un kamēr kadrā neparādīsies drakara ar "Johnson" motoru, mani tas netraucēs
2. lai cik dīvaini neliktos- saule spīdēs spožāk.. viņa ir tālāk, bet atmosfēra ir krietni mazāka- tātad gaisma izkliedējās mazāk..
Vai tiešām skatāmies filmas tāpēc, lai tur meklētu kļūdas. Tad jau labāk paskatīsimies mūsu reālās dzīves ainās . Tur atradīsim daudzkārt vairāk - lielas un mazās, sīkas un brangas.Gadam dienu pietrūks, lai tās visas uzskaitītu. Meklēsim tur kļūdas , labosim un rosināsim arī citus tās labot.
Par sauli uz marsa viss ir ok - marsam atmosfēra ir tikai 10km, kamēr zemei ir 100km, tāpēc arī uz marsa ir spilgta oranža saule, un lieliski silda.
Drīzāk kas cits izbrīna - plānās atmosfēras dēļ ir ļoti spēcīgs ultravioletais starojums, cilvēks bez aizvērta tonētā stikla ķiverei ātri paliks akls.
6.bildē ir spožš ārā, jo tika ieslēgti visi āra iluminatori.
man gan vairāk patīk citu filmu, kasjaki, piemēram, Gladioatorā ļotene spānijas arēnā, gredzenu pavēlniekā hobitiem botas kājās, tad ik pa laikam fūre nobrauc garām, utt.
2. Marsam ir 100x mazāka atmosfēra kā zemei, tapēc virsmu sasniedz daudz vairāk radiācijas (gaismas).
un tā, diezgan recigi Nu, Marss ir tikai pusotru reizi tālāk no Saules. Ņemot vērā , ka atmosfēra ir stipri retāka, spožums " uz neapbruņotu aci" varētu būt stipri līdzīgs.
Arī latviešu filmā "Rīgas sargi". Kā vilciens no Krievijas Latvijā var iebraukt gar Daugavas to krastu, kurā ir vācieši- t.i. kreiso?
par ceturto..... iespējams kļūdas nav.... visi priekšmeti savās vietās, kameras novietojuma atšīrība gan lielāka par (vismaz) 2 metriem, tāpēc bilde atšķirīga. vienīgais kur var būt kļūda - krāsās..... bet diezin vai, tas jau no apgaismojuma
