local-stats-pixel

Cilvēks ir pati nežēlīgākā radība86

47 9
PREČU TESTĒŠANA UZ DZĪVNIEKIEM Kā notiek testēšana?

* Acu un ādas kairinājuma noteikšanas testi. Ķīmiskas vielas tiek iepilinātas truša acīs un uzsmērētas uz iepriekš noskūtas muguras ādas. Acu testi vienmēr izraisa lielu stresu, diskomforta sajūtu un nereti arī aklumu, bet dermatoloģiskie testi nereti izdedzina dzīvnieka ādu vai sabojā tās slāņus.

* Letālas devas testi. Peles, žurkas, jūrascūciņas, truši un citus dzīvnieki ir spiesti apēst palielinātu attiecīgā produkta daudzumu, līdz kāds noteikts procents dzīvnieku tiek noindēti.

* Inhalācijas testi. Tādi produkti kā dezodorants vai matu laka lielos daudzumos tiek iesūknēti mazās kamerās, kur dzīvnieks tos ir spiests elpot. Parasti tas beidzas ar nosmakšanu, bet izdzīvojušie dzīvnieki tiek pakļauti turpmākiem testiem.

Kāpēc uz dzīvniekiem testētie produkti ir nekvalitatīvi un nedroši?

Dzīvnieka organisms ir pilnībā atšķirīgs no cilvēka organisma, kā arī uz dažādām vielām tas reaģē pavisam savādāk. Piemēram, aspirīns cilvēkam novērš galvassāpes, bet nogalina kaķus; penicilīns noindē jūrascūciņas, bet cilvēkam palīdz cīnīties ar infekcijām; benzols, kas izraisa leikēmiju cilvēkiem, neietekmē peles utt. Testu rezultāti ir atkarīgi pat no dzīvnieka šķirnes, vecuma, dzimuma un pat temperamenta. Eksperimenti uz dzīvniekiem nekādi nepadara produktu drošāku lietošanai, jo pat tie produkti, kas nogalina dzīvniekus, šodien atrodas veikalu plauktos.

Alternatīvas

Pateicoties pircēju neatlaidīgajām prasībām, vairāk kā 550 kompāniju ir aizstājušas testus uz dzīvniekiem ar cilvēcīgām un daudz uzticamākām metodēm. Ir radītas dažādas datorprogrammas ātrākiem un efektīgākiem, kā arī lētākiem rezultātiem. Ražotājs var izvēlēties arī testus uz mākslīgi radītās epidermas, speciāli audzētas “mākslīgās ādas”, piesaistīt brīvprātīgos un pielietot daudz citu metožu.

Vienmēr pārliecinies, vai uz produkta, ko vēlies iegādāties ir zaķīša emblēma vai uzraksts ‘’Not tested on animals”( nav pārbaudīts uz dzīvniekiem) vai ”Animal-friendly”(dzīvniekiem draudzīgs).

Kompānijas, kas izmanto dzīvniekus produktu testiem: Procter&Gamble (Cover Girl, Crest, Max Factor, Tide, Oral B un citas zem P&G zīmes), Clorox, Ajax, Mennen, Vidall Sasson, Gillete Co (Braun u.c.), Calvin Klein, Speed Stick, 3M (Post-it lapiņas un skočs), Schick, Domestos, Arm&Hammer, Sensodyne, Ponds, Adidas, Rimmel, Duracell, Clean&Clear, Neutrogena, Pantene, Colgate-Palmolive, Johnson&Johnson utt.

Kompānijas, kuru produkti ir pieejami Latvijā un kas izmanto drošas, efektīgas un cilvēcīgas metodes, kā arī kuru sastāvā nav dzīvnieku izcelsmes produkti:
Welleda, Utekram, Dr.Bronner, Logona Johns Masters Organic, Sodasun,Himalaya, Dabur utt.

Nākamreiz, kad tev acīs nokļūst kāda ķīmiska kodīga viela, padomā, kā tu justos, ja tava ikdiena, šaurā būrī ieslodzītam, būtu – nekad neredzēt sauli, neizjust zemi zem kājām un allaž gaidīt nākamo, iespējams, nāvējošo produktu testu. Atbalsti produkciju, kas nav testēta uz dzīvniekiem un nesatur dzīvnieku valsts produktus! Esi dabisks!

Reklāma
Reklāma
Reklāma
47 9 86 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv
Reklāma

Komentāri 86

0/2000
cilvēki ir nežēlīgi. tas tiesa ... šaubos vai attiecīgās firmas produkcijas nepirkšana atturēs viņus no šādiem testiem. drīzāk vajadzētu pieņemts likumus šai jomā, ja tādu vēl nav.
4 1 atbildēt
Tirpas skrien, šito skatoties emotion
2 1 atbildēt
Apšaut tos pidarus. Un uzrīdīt visus tos dzivniekus viņiem virsū.
3 2 atbildēt
dea avatarsdea
FUCK . emotion kĀ mani tracina cilvēku debīlā attieksme.. un bļīiin.. izrādās es atbalstu tādas maitas, jo lietuju Pantene un Colgate. emotion
2 1 atbildēt
ne viss te bij precu testeeshana,dazhi kadri vienkaarshi no dziivnieku patversmeem,bet tas nemazina cilveeku cietsirdiibu... emotion
2 1 atbildēt
IDIOTIIIII ....Tik žēl to dziivniecinju ;(
2 1 atbildēt
Es domaaju, ka šos visus preparātus varētu sākt testēt uz ieslodzītajiem (ir jau daudz tādi, kas tiekot brīvībā turpina laupīt un slepkavot).
2 1 atbildēt
nu jaa te taa var noprast ,ka amn jaasaak justies vainigai ,ka amn ir vienk zheel dziivniecinjus :)
2 1 atbildēt
main point tam visam ir, ka redz cilvēkam ir spēja un tiesības pateikt NĒ :/
2 1 atbildēt
ak shausmas ku briesmiigi beediigi
2 1 atbildēt
nu tas suns ar pušu kaklu neizskatījās pēc testa, drūizāk ieaugušas kaklasiksnas
2 1 atbildēt
akdievs nabadzinji emotion emotion
2 1 atbildēt
;(
2 1 atbildēt
Par meitenēm, pašas te tagad raud par šitām radībiņām, bet kad ieiet veikalos tad nemaz nepadomā uz kā tā kosmētika ir testēta utt..
2 1 atbildēt
ziltux jaa es zinu ,ka visas bildes nav prechu testeeshana ,bet nu to visu tikunta tam nabaga dziivniekam ir nodariijis cilveex... l Anonīms - varbuut ar to kakjeni noshaavu greizi,bet es neuzskatu ,ka tas ir normaali ,ka Kaandaa vienkaarshi cietsirdiigi tiek nosisti mazi roneeni...taakaa man ir nospkjauties vai ,tas ir kanadas stila vai nee ,bet tas ir cietsirdiigi ;)
2 1 atbildēt
Ja kas , gaļas lopus kastrē iepriekš , un viņu ir tik daudz , ka nav finansiāli izdevīgi špricēt kautkādas zālītes , lai viņi neizjustu to procesu :D
0 0 atbildēt
:(
1 1 atbildēt
Neatbalstu shadas lietas !!!
1 1 atbildēt
kā var testēt Calvin Klein un Adidas uz dzivniekiem, es neiebraucu viņiem liek velkāt džinsas un botiņas???? nē visp šī ir ļoti skumja tēma. kā tie cilvēki var mierīgi aiziet mājās un gulēt pa nakti?!
1 1 atbildēt
žēl. tikai es diemžēl nevaru atteikties no firmām kuras šo lietu vēl joprojām pielieto. labs raksts. liek padomāt :)
2 2 atbildēt
« 1  2  3  4 »