Zinātnieki noliedz Darvina teoriju
Nesen apritēja 150 gadu kopš Darvina grāmatas „Sugu izcelšanās” publicēšanas, taču kāda zinātnieku daļa evolūcijas teoriju joprojām uzskata par neiespējamu. Šā gada 9. novembrī pāvesta Pija V universitātē Romā ieplānota vienas dienas konference, kurā tiks prezentēti pētījumos iegūti pierādījumi, kuri apgāž ideju par evolūciju.
Pīters Vailders un G. M. Ouens, šī pasākuma organizatori, savā intervijā aģentūrai ZENIT pastāstīja, ka konferences mērķis ir „stimulēt debates zinātnes darbinieku vidū” un ka tā jo sevišķi ir orientēta uz studentiem.
„Jauno studentu vidū daudz mazāk vērojama pretestība jauniem faktiem, ja tie ir pretrunā ar pastāvošajām dogmām”, - paskaidro organizatori. „Darvina evolūcija kļuvusi par vispārpieņemtu pasaules uzskatu zinātnes pārstāvju sabiedrībā” – viņi atzīmē. „Fakti, kurus sniedz jauni pētījumi, un kuri met izaicinājumu šai paradigmai, tiek automātiski atmesti drīzāk filozofisku, nevis zinātnisku apsvērumu dēļ. Tomēr pēdējo empīrisko pētījumu rezultāti, kurus publicējušas vairākas zinātņu akadēmijas pasaulē, apgāž pastāvošos priekšstatus par ģeoloģisko laika skalu. Tādējādi iežu un tajos sastopamo pārakmeņojušos organismu palieku vecums ir daudz mazāks, nekā līdz šim tika uzskatīts. Evolūcijas teorijas pamatā ir pieņēmums par lieliem laika mērogiem un milzīgu iežu vecumu. Sedimentoloģijas (zinātnes par iežu nogulumu veidošanos) jaunākās atziņas saskan ar ģenētikas, paleontoloģijas, fizikas un citu zinātnes nozaru jaunākajiem atklājumiem. Šo pētījumu rezultāti ir liktenīgi darvinismam.”
Pēc krievu sedimentologa Aleksandra Lalamova teiktā, - „viss, par ko raksta Darvina „Sugu izcelšanās”, ir atkarīgs no iežiem, kuri ir lēnām veidojušies milzīgā laika posmā. Novembra konferencē sniegtie pētījumu rezultāti demonstrē, ka laika periods nav bijis pietiekams evolūcijai”.
Nesen atgriezies no ģeologu konferences Kazaņā, pētnieks Gajs Berthaults demonstrē vairāku pētījumu rezultātus, kuri ir veikti un publicēti Krievijā. Vienā no tiem pētāmo iežu vecums izrādījās tikai 0,01% no vecuma, kāds tam tika piedēvēts līdzšinējo spēkā esošo teoriju ietvaros. 10 miljonu gadu vietā ieža patiesais vecums izrādījās tikai 10 000 gadu.
„Pretēji vispārpieņemtajam viedoklim”, - atzīmē Lalamovs, - „šie akmeņi veidojušies ļoti strauji, bet pārakmeņojušās organismu paliekas, ko tie satur, izrādās daudz jaunākas, nekā tika domāts līdz šim. Šis atklājums ir pretrunā ar evolucionistu interpretāciju par pārakmeņojumu izcelšanos.
Saskaņā ar amerikāņu biofiziķa Dīna Kenijona vārdiem, - „Bioloģiskā makroevolūcija sabrūk, ja trūkst tās divu balstu: milzīga laika mērogu un pārakmeņojumu. Līdz šim maz zinātnes pārstāvju uzdrošinājās uzstāties pret ideju par evolūciju. Tieši tāpēc nākamā konference koncentrē savu uzmanību uz ģeoloģiju un paleontoloģiju. Nesenie pētījumi šajās divās disciplīnās lieti noder pret Darvina evolūcijas mācību, kura pati sevi pasniedz kā pierādītu faktu”.
Konference par tēmu „Evolūcijas zinātniskā neiespējamība” tiek rīkota kā atbilde uz pāvesta Benedikta XVI lūgumu uzklausīt abas puses strīdā par dzīvības evolūcijas jautājumiem.
Konferences dalībnieks Tomass Seilers teica: „Jauno zinātnes atklājumu gaismā, īpaši ģeoloģijas jomā, mēs ceram, ka arī pasaules zinātnieku aprindas atzīs nepārvaramos pierādījumus, kuri apgāž evolūcijas teoriju”.
SKATĪT ŠEIT!!! -
http://spoki.tvnet.lv/vesture/Dinozaura-adas-atklasana-draud/650329
