bet ir arī citi risinājumi.
1. par apļiem - apļi atrodas uz cita krāsojuma laukuma nekā jautājums. Tāpēc ir divi dažādi risinājumi: a) ir 3 apļi, ja ņem rozā laukumu; b) 5 apļi, ja būtu jāņem viss ekrāna laukums. Nebūtu piebilde par to, ka nav 3 apļi, tad grūti saprast, ka citā krāsā esošais laukums ir ņemams vērā pie pareizās atbildes meklēšanas. Un šrifts arī nav īstais, lai burtos būtu aplītis.
2. par 10.jautājumu - kļūdas ir divas - gan vārds atrast atkārtojas, gan skaitļu rindā jābūt nevis 10 bet gan 0, tātad atkārtojas divas reizes 1, jo cipari ir 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0. savukārt 10 ir jau skaitlis.
3. par 13.jautājumu - sākumā bija domā ņemt bīdmēru un mērīt burtu lielumus, jo tieši tiek uzsvērts, ka ir jāsalīdzina burti nevis laukumi, kurus apzīmē burti.
Vajag rakstīt skaidri un saprotami nevis es biju domājis to vai šito.
Labs rakstiņš, tikai vajadzēja taisīt testa formā, lai nezina pareizās atbildes. Man personīgi patīk meklēt atšķirības, man tās padodas un parasti atrodu dažās sekundēs. Atceros, ka viens ungārs mūžīgi slēpa pandu dažādos zīmējumus, un daži zīmējumi tur bija pagrūti.
p.s. uz neskaidriem jautājumiem aplaužas tieši erudītie, man šitā paziņa (kurš regulāri agrāk iztīrīja prāta banka, gribu būt miljonārs un citu šovu naudas krātuves) aplauzās spēlē Ģimenes duelis, kur uz ikdienas jautājumiem atbildēja ir izcili stulbām atbildēm, jo nevarēja iedomāties, ka jāsaka ir visprastākie vārdi.
