atbildot uz aijulis komentāru " Gluži kā mākslas kritiķis-sadala pa daļām un ... " Aijuli, mākslas darbs tiešām ir jāapskata kā viens vesels, taču bieži vien mēs redzam tikai centrālos tēlus, nepievēršot uzmanību detaļām. 15.gadsimtā mākslas darbs nebija fotogrāfija, bet gan vesels stāsts, ko izstāsta visi gleznā attēlotie priekšmeti un tēli. Tādēļ glezna tika sadalīta mazākos gabaliņos, taču pirmā bilde ir viss mākslas darbs.:)
Tieši tādēl, ka nezinu, ko mākslinieks gribējis tiekt izmantoju palīgvārdus kā "iespējams", "varbūt"utt. Jāmin, ka šajā laikā tāpat kā tad tika izmantota simbolika. Tāpēc jājautā kādēļ dienas gaismā iedegta svece un tikai viena?:))
Gluži kā mākslas kritiķis-sadala pa daļām un tad katrai detaļai meklē pamatojumu-kāpēc tā un ne citādi.
Mākslas darbs ir viens veselums un tā arī to jāuztver.Un vispār,kā var zināt ko mākslinieks ar to gribēja pateikt vai parādīt.Tas jāprasa viņam
