Reliģija vai tomēr ticība? (Reliģijas sērija #2)36

Atasucoties uz samērā pretrunīgi vērtēto rakstu:
http://spoki.tvnet.lv/mistika/Dieva-nav/714150

No komentāriem sapratu, ka daži grib pateikt, tici tam, kam grib ticēt. Taču, vairāk raksts bija domāts par to, cik absurda ir reliģiju doma pati par sevi.
Piemēram, uzskatīt ka Dievs viemēr būs labs, tajā pašā laikā, visu zin par visu, taču nevar novērst katastrofas un viņam nepaklausot, parastie cilvēki sadegs ellē.

Tāpēc, piedāvāju ieskatu youtube kanāla darkmatter2525 veidotajos darbos, kas varbūt izskaidros, kāpēc reliģija nevis ticība ir izdomājums.

Lūdzu nejaukt reliģija ar ticība. Jo ticēt- tas ir loģiski spriest, ka tomēr ir kāds spēks, dēļ kura, piemēram, vajadzīgajā brīdī pasaulē rodas vajadzīgais cilvēks.

Un, tas nozīmētu arī loģiski saprast, ka ja tāds spēks ir, tad tas pats spēks ir informēts par manu esamību un kautkādā loģisko notikumu virknes rezultātā es šobrīd rakstu šo rakstu.

Lai nu kā, galvenais ir nodot šo domu, lai varbūt kāds saprastu, kāpēc reliģija daudzos aspektos rada paradoksus, līdz ar to, nav pilnīgi taisnīga un pieņemama, bet gan izmainīta ar cilvēku palīdzību