Kad Jēzus bija piedzimis Bētlemē, Jūdas ķēniņa Hēroda laikā, redzi, gudri vīri no austrumu zemes atnāca uz Jeruzālemi un sacīja:
"Kur ir jaunpiedzimušais Jūdu ķēniņš? Jo mēs Viņa zvaigzni redzējām austrumu zemē un atnācām Viņu pielūgt." (Mateja evaņģēlijs, 2:1-1)
Patiesība par Bētlemes zvaigzni.9
250
4
Jaunajā Derībā šī Bētlemes zvaigzne ir viens no galvenajiem Ziemassvētku simboliem, taču gadu gaitā notiek daudzas debates par to, kas šī zvaigzne ir patiesībā. Vai tiešām šī Bētlemes zvaigzne bija paranormāls notikums jeb brīnums, kas sludināja Mesijas dzimšanu? Vai arī zvaigzne bija vienkārši dabisks debess process, kas noticis reizē ar Jēzus dzimšanu, kā uzskata daudzi vēsturnieki?
Mateja evaņģēlijs ir vienīgā grāmata Jaunajā Derībā, kas apraksta šo noslēpumaino zvaigzni. Saskaņā ar Mateja evaņģēlijā rakstīto, šī zvaigzne uzvedās ļoti neraksturīgi zvaigznei:
''To no ķēniņa dzirdējuši, tie aizgāja. Un redzi, zvaigzne, ko tie bija redzējuši austrumu zemē, gāja tiem pa priekšu un nostājās pār namu, kurā bija bērns.
Un, zvaigzni ieraudzījuši, tie priecājās ar varen lielu prieku.'' (Mateja evaņģēlijs, 2:9-10)
Tātad, šī zvaigzne (vai arī kas tas bija) pārvietojās, taču pārējās zvaigznes attiecībā pret šo nepārvietojās. Visas ''normālās'' zvaigznes pārvietojās tā, kā tām vajadzēja pārvietoties, tātad no austrumiem uz rietumiem pāri debesīm, jo Zeme rotē ap savu asi. Un tad šīs zvaigznes atkal pārvietojās no austrumiem uz rietumiem vairāku nedēļu un mēnešu laikā, kad Zeme veica riņķi ap sauli.
Reklāma
Tātad, gudrie šo zvaigzni redzēja austrumos un sekoja tai, jo tā pārvietojās uz rietumiem. Taču viss būtu pareizi tikai tad, ja mēs teiktu, ka viņi šai zvaigznei sekoja vairākas dienas vai pat nedēļas...taču tad šis debess objekts izdarīja ko tiešām neparastu - zvaigzne apstājās un ''stāvēja virs vietas, kur bija dzimis bērns''. Tātad, lai kas šis objekts debesīs būtu, tas apstājās konkrētā vietā, balstoties uz Mateja evaņģēliju, lai paziņotu gudrajiem, kur meklēt bērnu. Taču nav pieminēta visu zvaigžņu apstāšanās - tikai šīs!
Tad kas īsti bija šī zvaigzne? Izņemot novērojumu, ka tā apstājās, Matejs nav devis tai nekādas citas īpašības, ar ko tā atšķirtos no citām. Nekur nav teikts, ka tā būtu bijusi īpaši spilgta, krāsaina vai mirgojoša. Nav nekādu atšķirības zīmju.
Zīmējumos zvaigzne tiek attēlota īpaši spilgta tādēļ, ka tā kaut kādā veidā piesaistīja gudro uzmanību, paziņojot, kur ir atrodams bērns. Daži pētījumi liecina, ka šie gudrie varēja būtu astrologi no Persijas. Tātad šī zvaigzne, kas pēc izskata neatšķīrās no citām, deva gudrajiem kaut kādu astroloģisku zīmi. Taču tas tāpat neizskaidro faktu, kā zvaigzne varēja apstāties debesīs.
Ir izteiktas daudz teorijas par to, kas varēja būt šī zvaigzne:
Supernova. Supernova ir zvaigzne, kas, ieejot jaunā dzīves posmā, eksplodē un izdala lielu gaismas daudzumu. Tātad, šī zvaigzne varēja būt tik blāva, ka ar neapbruņotu aci to redzēt nevarētu, bet šis jaunais mirdzums piesaistīja astrologus. Britu astronoms David H. Clark ir ziņojis britu astronomijas žurnālam, ka supernovas sprādziens ir noticis 5.g.s. p.m.ē. Mežāža zvaigznājā.
Komēta. Astrologi arī varēja redzēt komētu, kas izskaidro neparasto kustību attiecībā pret citām zvaigznēm. Un, ņemot vērā komētas trajektoriju, tā varēja nostāvēt vienā punktā debesīs. Izrādās, ka 12.g.s. p.m.ē. Zemei garām ir lidojusi Halley komēta (12.g.s. liekas pārāk agri? Būtībā neviens konkrēti nezina, kad ir dzimis Jēzus. Lai arī mūsu kalendārs ar Kristus dzimšanu iezīmē 0. gadu, daudz minējumi norāda, ka Jēzus dzimšana varēja būt no 2. līdz 7. g.s. p.m.ē.). Seno ķīniešu astrologu rakstos arī parādās ziņas, ka 5. un 4. g.s. p.m.ē. debesīs aptuveni šajā vietā ir bijušas divas komētas.
NLO. Daudzi, kas domā, ka Dievs vai dievi ir bijuši citplanētiešu atnācēji, pieļauj iespējamību, ka šī zvaigzne varēja būt lidojošais šķīvītis jeb kosmosa kuģis, kas vadīja gudros uz Bētlemi. Lai arī cik smieklīga šī ideja neliktos, tas ir vienīgais veids, kā izskaidrot to, ka zvaigzne pēkšņi parādījās, aizvadīja gudros līdz Jēzus dzimšanas vietai, apstājās un tad pazuda.
Matejs šo zvaigzni ''izdomāja''. Diemžēl ir tikai viens stāsts par šo brīnumaino zvaigzni,kas ir interesanti, jo neviens no pārējiem trīs evaņģēliju rakstniekiem nav minējis šādu zvaigzni. Būtībā Lūkas ir vienīgais, kas savā evaņģēlijā arī piemin Jēzus dzimšanu (Marks un Jānis savos evaņģēlijos ir minējis Jēzu tikai tad, kad viņš sasniedza savu pilngadību), taču par zvaigzni minēts gan nekas nav. Tātad, ir iespējams, ka zvaigzne tika izdomāta, lai apliecinātu Jēzus svētību un dievišķību.
Reklāma
Ticamākās teorijas:
Planētu konjunkcija. Astronoms J. Keplers 17.g.s. izteica iespējamību, ka Bētlemes zvaigzne varēja būt Jupitera un Saturna konjunkcija. Un tieši šāds notikums norisinājās 7.gs. p.m.ē.
Savukārt J. Mosley atkal norāda, ka šī zvaigzne varētu būt reta planētu konjunkcija, kas notika 3. - 2.g.s. p.m.ē. Izrāde sākās 3.g.s. p.m.ē. 12.jūnija rītā, kad Venēra atradās ļoti tuvu Saturnam debess austrumos. Arī 12.augustā bija vērojama līdzīga konjunkcija, tāpēc nav izslēgts, ka šī zvaigzne varēja būt planēta kopa. [P.S. Attēlā ir redzama četru planēta konjunkcija 2011.gada 2.maijā]
Planēta Jupiters. Astrofiziķis M. Molnar uzskata, ka viņš ir atradis labu pierādījumu izskaidrojumam, kas tad bija šī Bētlemes zvaigzne. Jupiters bija ciešā konjunkcijā ar mēnesi 6.g.s. p.m.ē., kas pastiprināja tā spilgtumu debesīs, kas tad arī varēja būt šī zvaigzne. [Šiet bija konkrētāks skaidrojums, taču tādu ir neiespējami iztulkot..tādēļ atvainojos par visai vienkāršu un neprecīzu skaidrojumu.]
Tātad, kas, tavuprāt, bija šī Bētlemes zvaigzne? Citplanētiešu kuģis? Dabiska parādība vai vienkārši mīts? Vai arī, kā uzskata ticīgie...brīnums?
Paldies par uzmanību, novēlu visiem ar prieku un siltumu sirdī sagaidīt Ziemassvētkus mīļo cilvēku lokā! :)
Tev patiks šie raksti
