4+
Pirmais ko man iemācija vēstures fakultātēir tas, ka nekādā gadījumā nedrīkst vērtēt viduslaiku cilvēkus pēc kaut kādiem mūsdienu jēdzieniem vai standartiem, toreiz bija pilnīgi savādāka izpratne par morāli, labo, ļauno, pieļaujamajiem līdzekļiem kādu mērķu sasniegšanai. Spilgts piemērs tam ir divkaujas, visai populāra izklaide aristokrātijas vidū daudzu gadsimtu garumā, un nevienam pat prātā nenāca kādu vainot slepavībā, ja tas bija nobeidzis savu pretinieku divkaujā. Pat pirmie likumi kas tika izdoti lai aizliegtu divkaujas (kardināla Rišiljē edikts par divkauju aizliegumu, Francija 17.gs) bija pamatoti nevis ar to, ka slepakvība ir slikti, bet gan ar to, ka muižnieki divkājās viens otru apkauj tādā skaitā, drīz nebūs kam karot. Tomēr vēsture pazīst arī vairākas epizodes kad kādu atsevišķu personāžu rīcība ir bijis briesmīgs noziegums pat pēc tā laika mērauklām, tam labi piemēri ir kaut vai šī paša Vladislava III Tepeša aktivitātes, Bērtuļa nakts, Francijā un citi...
Vēl par šamo runā, ka viņš savu sievu, kura bijusi stāvoklī, nogalinājis un izņēmis iekšas
Un vēl stāsta, ka Mehmeds II (osmaņu sultāns, kurš arī esot bijis ljoti nežēlīgs), dodoties iekarot Valāhiju, ieraudzījis tūkstošiem uz mietiem uzdurto līķu pie Turgovištas uzreiz apgriezies un devies prom.
Nu, normāls jau šitais čalis neliekas :)
Prieks, ka visiem patīk Arī visuaugstajai vadībai
Plānā ir vēl pāris oriģinālraksti: par Hitlera pozitīvo pusi, par vienu senu gonku un vēl šis tas ir sakrājies, ko varētu uzmest elektroniskā formātā :)
Tik kaut kad būs jāpieķeras bilžu meklēšanai un rakstīšanai :)
Njāā.. lai gan šo informāciju biju lasījis Ilustrētajā vēsturē,raksts bija interesants.Par Vladu Drakulu - "pūķa dēlu" ir arī interesanta filma - Bibliotekārs 3,kur arī ir pieminēta saikne starp Drakulu un Bībeli. ++ par rakstu
Un tomēr, viņa valdīšanas laikā samazinājās noziedzība, viņš saprata, ka bailes ir vienīgais stimuls cilvēkiem beigt zagt.
es par sito izlasiju ilustretas pasaules vesture un dazas bildes ari ka tur ir te! raksts man ptiik :)
Biju šito dzirdejis īstenībā diez gan interesanti bet nu viņ;s tiešām bija slims ja tas viss ir taisnība
kāpēc man šķiet,ka par " Drakulas" prototipu ņemts Vlads Tepešs, ne Drakula..bet labi..man ar uzvārdiem kkas neštimm.
xDD kāds vsp. tic šitam?
nē nu, labi, es ticu, bet, drakulas? ēēēm, vai tad nebija izdomāts? xDD
man makslas skolas skolotajas virs ir dzivojis taja kraja vinjs stastija ka vinjiem vietje legenda bija savadaka proti-
esot bijušas tas visas caurdursanas utt bet vinjam esot uzbrukuši9 turki vai ari kaukas cits isti neatceros) un iedzinuši viņus pilī bet talak npar pili netikuši(nezkapec) un vinji bija certejuši ka viņiem beigsies partika un vinji nosprags a vinji nakti pargrieza visiem rikles tapec ir ta leģenda ka atnacis turku vai kauka cita valdnieks un pamanijis ka vinjejie visi beigti un kautkads raxtnieks kas raxtijis romanu par sho temu piedomajis ka vinjs(drakula) esot gajis pie altara un dzeris asinis utt ....
taka newaram zinat kam taisniba a mosh tas wisss fufelis