local-stats-pixel

Lielākās kino neveiksmes 201013

22 2

Sāksim ar : Episkajām neveiksmēm.

1. "Robins Huds"

Kad $105 miljonu lieli ienākumi ir par maz? Gadījumā, kad budžets ir $200 miljoni. Tā notika ar Ridlija Skota (Ridley Scott) filmu „Robins Huds” (Robin Hood), kas nepavisam neizskatījās pēc Robina Huda, bet gan pēc kārtējās nožēlojamās piedzīvojumu filmas ar Raselu Krovu galvenajā lomā. Vai nežēlīga un skarba pieeja pasaulē visiemīļotājā varoņa ekranizēšanai bija pareizā? Izrādās, ka tomēr nē. Robinam Hudam, atņemot visu, kas viņu padara par Robinu Hudu, filmai nebija lielas izredzes izcelties starp citām pārpildītajā vasaras sezonā.

2. "Bruņinieks un diena"

„Bruņinieks un Diena”(Knight and Day), asa sižeta filma, kas bija iecerēta kā atgriešanās tādām zvaigznēm kā Toms Krūzs (Tom Cruise) un Kamerona Diaza (Cameron Diaz). Ar $76 miljonu lieliem ienākumem un $117 miljonu lielu budžetu, filma nevienam no viņiem īpaši nepalīdzēja. Lai arī šis projekts deva mērenu popularitātes kāpumu abiem aktieriem, viduvējais mārketings un vēl viduvējākā filma neveicināja reklāmu „no mutes mutē’’, pārsvarā tādēļ, ka publika, brīdī, kad izgāja no auditorijas, pilnībā aizmirsa par šīs filmas eksistenci.

3. "Legend of the Guardians: The Owls of Ga'Hoole"

Salīdzinoši ar citām animācijas filmām, kuru ienākumi līdz šim ir sekojoši – „Rotaļlietu Stāsts 3”(Toy Story 3) $414 miljoni, „Nejaukais Es”(Despicable Me) $249 miljoni, „Kā pieradināt pūķi”(How To Train Your Dragon) $217 miljoni, „Megaminds”(Megamind) $110 miljoni. „Legend of the Guardians” pašreizējie ienākumi ir $54 miljoni, bet filmas budžets ir $80 miljoni. Pārāk piesātināts tirgus? Kaitinoši filmu treileri? Lai arī kas būtu pie vainas, „Legend of the Guardians” kļuva par diezgan retu izgāšanos starp lielbudžeta ar datoru radīto attēlu ģimenes filmām.

Aplūkosim arī : Cēlās neveiksmes

1. "Skots Piligrims pret pasauli"

Filmas „Skots Piligrims pret pasauli”(Scott Pilgrim vs. the World) neveiksme tiešām sāp. Lai arī mēs varam rast mierinājumu faktā, ka Edgara Vraita (Edgar Wright) komiksa adaptācija uzreiz kļuva par klasiku, kas būs mūžīga (vēl joprojām tiek izpārdoti speciālie pusnakts seansi), skaitļi runā paši par sevi – budžets $60 miljoni, ienākumi $31miljons. Vai pie vainas bija absurdais (bet akurātais) filmas nosaukums? Varbūt.

2. "Kick-Ass: Jaunie Supervaroņi"

To pašu var teikt par filmu „Kick-Ass: Jaunie Supervaroņi”(Kick-Ass), kas tomēr guva peļņu, bet $48 miljoni šķiet maz salīdzinoši ar fanu „slavas dziesmu” daudzumu pirms vēl filma bija iznākusi uz lielā ekrāna. Tomēr bija jāreķinās ar to, ka mazliet ļaunu filmu par supervaroņiem, kas nav ieteicama līdz 17gadu vecumam, būs grūti pārdot, neatkarīgi no tās slavas.

3. "Himēra"

Protams, tas jau bija paredzams, ka filma „Himēra”(Splice) izgāzīsies. Kas notiek, ja vasaras vidū izlaiž neticami dīvainu neatkarīgu zinātniskās fantastikas briesmoņu filmu ar $30 miljonu budžetu? Tās peļņā būs tikai $17 miljoni. Nav viegli pārdot smalkas un izaicinošas filmas, bet vēl grūtāk ir tās pārdot, ja viens no konkurentiem ir „Dzelzs vīrs 2”(Iron Man 2).

4. "Ielaid mani"

Un visbeidzot Metjū Rīvza (Matthew Reeves) filma „Ielaid mani”(Let Me In), kas, lai arī nav tik laba kā Zviedru orģināls „Let the Right One In”, ir labi veidota šausmu filma, kas liek padomāt. Kopā skatītāji to apbalvoja ar $12 miljoniem. Šausmu filmu fani vēl brīnās, kāpēc filmai “Zāģis” (Saw) ir jau septiņas daļas, bet tiešām izcilas šī žanra pārstāves tā arī kinoteātros neparādās…

Un visbeidzot : Gada izgāšanās

Jonah Hex

Šajā gadā ir bijusi sava daļa filmu, kas finansiāli izgāzās. Ir nepieciešama noteikta nožēlojamu ieņēmumu un sliktas filmas kombinācija, lai pievienotos kino neveiksmju dievu aplim. Šogad šis gods tiek piešķirts filmai „Jonah Hex”, komiskai adaptācijai par rētainu kovboju, atlīdzību mednieku un viņa palīgu – prostitūtu, kas dodas uzdevumā notvert Džonu Malkoviču (John Malkovich), kurš ir atradis Elija Vitnija (Eli Whitney) pūķu bumbas un plāno tās uzlaist Vašingtonai. Paldies Dievam, filma ir tikai 81 minūti īsa, un tomēr „Jonah Hex” izdevās no skatītājiem izspiest $10 miljonus, pirms skatītāji atjēdzās un aizskrēja slēpties (filma kopā izmaksāja $47 miljonus).Malkovičam un filmas zvaigznei Džošam Broulinam (Josh Brolin) ir stabilas karjeras, kuras šī filma īpaši neietekmēs, bet šī filma tiks pieminēta kā filma, kas nogalināja Meganas Foksas (Megan Fox) karjeru.

Reklāma
Reklāma
22 2 13 Ziņot!
Ieteikt: 000
Izmantotie avoti:
http://ifdb
Spoki.lv logo
Spoki.lv
Reklāma

Komentāri 13

0/2000

Bija aptuvenas zināšanas par šī gada neveiksmēm (žēl par Scott Piligrim Vs. World - tā bija tiešām laba filma), bet vienalga - interesanti palasīt. Vajadzēs arī Splice noskatīties - šķiet interesanta.

0 0 atbildēt

parazitiblje, izrādās, ka manis atrastajā avotā bija kļūda!

0 0 atbildēt

un man jau liekas ka hexa tie 10 miljoni ir tikai dell meganas mjaa bet karjeru vinai ta filma riktigi sapisa

0 0 atbildēt

Nesaprotu, kas vainas bija Pilgrimam? Sakarīga un aizraujoša filma pat cilvēkam, kas komiksus tikai bērna acīm skatījis (tos pašus par runājošu pīli un peli).

0 0 atbildēt

Robins Huds bija ļoti normāla (jā, ne labākā, bet normāla gan)  filma, kura mani aizvilināja uz kino, kur eju vien pāris reizes gadā. Nenožēloju, ka biju. 

0 0 atbildēt

Skots Piligrims , Dirsāpisējs , Knight and day nav nemaz tik sliktas filmas !!!

0 0 atbildēt

kick ass laba :D :D 

0 0 atbildēt

👍

0 0 atbildēt

man problēmas ar angļu valodu varbūt, bet no kura laika KNIGHT&day ir NAKTS&diena? kad es mācijos 5 klasē tad KNIGHT bija bruņinieks....

0 1 atbildēt