4. gan ir pilnīgi loģiski, jo cik daudz vietas ir blakus 1 cilvēkam? trīs, augstākais četras. Un ja vēl kaujas austrumu gaumē ar kulakiem vai citiem aukstiem ieročiem, tad vietu skaits sarūk līdz divi, ja ne pat viens. Gan man jaunībā ir sanācis ar urlām kauties, gan arī man draugiem, jo urlas kaujas tikai barā pret vienu. Esam atskaldījuši vairākus, esam paši atskaldīti, jo kautiņš faktiski ir MMA bet tam vienam bez pauzēm. Atceros, ka vienu čomaku, kurš trenējās džudžitsu, un vēl šo to no austrumu cīņām, uzbruka vairāk kā desmit vienlaicīgi, bet viņi nāca virsū kā sūdu mušas nevis kā lapseņu mākonis, deviņus vai desmit viņš vēl spēja atskaldīt, pēc tam spēki beidzās un viņu tā atskaldīja un nospārdīja, ka tikai pēc divām nedēļām ar vienu aci sāka redzēt.
par 8.gan varētu būt taisnība, ka vadošie ķīmiķi, biologi un gēgu speciālisti, kas kā tajā filmā neredzamais cilvēks bija pilnīgi pareizi attēlots, strādāja zem militāristu jumta, līdzīgi arī filmā borna mantojums, viņiem maksā ārprātīgu naudu, lai tikai nenolietos, viņiem faktiski nav ģimenes, nekad nebūs vairāk bērni (kas ar tiem, kas bija pirms karjeras, hvz), un tad eksperimentē. Ir trusīši vienkāršie mirstīgie, ir trusīši paši.
3.punkts asv varētu būt normāls - tur ir izpalīdzēšanas kultūra, vienmēr kāds apjautāsies un uzprasīs: how are you? Tas ir pierādīts ar eksperimentiem.
pārējo gan piekrītu - tukšā telpā prasīt, vai kāds ir, skriet pa šoseju, lai vieglāk nobrauktu, utt., ir smieklīgi.
p.s. sēņotājs apmaldās mežā, bļauj pēc palīdzības. Visu laiku bļaustās, vaimanā, utt. Pēkšņi viņam kaut kas piespiež plecu, tas pagriežas, ierauga, ka lācis uzlicis savu ķepu uz pleca, un lācis jautā: ko bļausties? sēņotājs trīcošā balstiņā: pazaudējos, saucu pēc palīdzības, varbūt kāds sadzirdēs... lācis saka: nu es sadzirdēju, tev tas palīdzēs???