Vienkāršs tests, kurš pierāda evolūcijas teoriju: ko viens muskulis rokā stāsta mums par mūsu attīstību!
Mums ir dažādas ķermeņa daļas, kuras šķiet nevajadzīgas, taču patiesībā tās ir mantojums - pierādījums tam, ka esam cēlušies no dzīvniekiem.
Vienkāršs tests, kurš pierāda evolūcijas teoriju: ko viens muskulis rokā stāsta mums par mūsu attīstību!
Mums ir dažādas ķermeņa daļas, kuras šķiet nevajadzīgas, taču patiesībā tās ir mantojums - pierādījums tam, ka esam cēlušies no dzīvniekiem.
Palmaris garais izstiepējmuskulis - tā ir palieka no mūsu senčiem, kuri izmantoja rokas lai rāptos. Mūsdienās tas ir kā pierādījums evolūcijas teorijai.
Taču šī muskuļa esamība vai neesamība nemaina cilvēka rokas tvēriena stiprumu.
Arī tā forma dažādiem cilvēkiem var būt atsķirīga. Tā var būt cīpslaina augšpusē un muskuļaina zemāk, muskuļaina vidū un cīpslaina augšā un apakšā, divi muskuļaini bloki ar cīpslu centrā vai tā var sastāvēt tikai no cīpslainas joslas. Dažreiz tā var atrastes pavisam tuvu rokas locītavai.
Tas pierāda to, ka reiz tā bija vitāli svarīga daļa mūsu ķermenī, taču mainoties dzīvesveidam un izzūdot nepieciešamībai pēc šāda muskuļa, tas ir izzudis.
Tie ir paši evolūcijas teorijas pamati - mūsu ķermeņi attīstās mainoties apstākļiem miljonu gadu laikā.
Šī muskuļa esamība vai neesamība nenozīmē ka tu es vairāk vai mazāk attīstīts, miljonu gadu laikā mūsu ķermeņi attīstīsies vēl vairāk un, iespējams, visi cilvēki zaudēs šo muskuli. Evolūcija izsvītro lieko.
Un testiņš - Noguldi roku uz plakanas virsmas.
Saliec kopā īkšķi un mazo pirkstiņu un cel roku uz augšu.
Ja redzi cīpslu izceļamies no rokas virsmas, tad tev ir palmaris garais izstiepējmuskulis.
Aptuveni 10-15% cilvēku šī muskuļa nav vienā vai abās rokās. Taču trūkstošais muskulis nepadara cilvēku vājāku.
Tā ir tikai piemiņa no mūsu senčiem, kuriem bija nepieciešamība rāpties.
Un te bildītē arī mans muskulis. Ir interesanti pavērot, cik daudziem cilvēkiem viņa nav, mans darbs ir saistīts tieši ar rokām un jau senāk ievēroju, ka dažiem cilvēkiem šī vieta ir pilnīgi plakana un cīpsla stiepšanas laikā neizceļas.
Kā tad, kā pierādījumu evolūcijas teorijai min apendiksu un astes kaulu. Izrādās ka apendiks ir kā noliktava un ražotne bifidobaktērijām, bet astes kauls ir vajadzīgs buskuļu un cīpslu stiprinājums. Abi augstāk minētie ir tā saucamie atavismi un neesot vajadzīgi . Manā uztverē evolūcijas teorija ir tas pats kas salikt kastē radiodetaļas , aizvērt, sakratīt un atverot tur jau būtu 6s iphone. Visas dzīvās būtnes ir pārāk sarežģītas lai būtu radušās no pirmatnējā buljonā peldošām RNS un DNS molekulām. Pat vienšūņi ir pārāk sarežģīti lai būtu tā radušies.
Var būt, bet var būt Tu pats pārāk maz esi lasījis par šo tēmu. Darvina evolūcijas teorija vēl joprojām ir tikai teorija un nav pierādīta , daudzi no mūsdienu zinātniekiem uzskada šo teoriju par aplamu . Daudz labāk situāciju izskaidro panspermija , pie tam jau ir atrasti netieši pierādījumi .Palasi , diezgan interesanta lasāmviela.
Panspermijas teorijas viens no novirzieniem iekļauj sevī laiku no visuma rašanās (lielā sprādziena) līdz mūsdienām . Tās pamatā ir saprātīgas enerģijas esamība kura radīja un koriģē dzīvo būtņu attīstību visumā. Dotajā brīdī mēs nevaram zināt kā tas ir patiesībā , mums trūkst zināsanu un izpratnes. Kaut vai cilvēka eksistence ir pretrunā ar Darvina teoriju , cilvēks ir pārāk vāja un vārīga būtne lai bez palīglīdzekļiem izdzīvotu mūsu samērā skarbajā pasaulē. Cilvēka anotomija par to liecina, pārāk daudz trūkumu ir cilvēka konstrukcijā lai viņš spētu izdzīvot savvaļā. Kurš vēl no dzīvniekiem var iet bojā paklūpot un ktītot no sava ķermeņa augstuma , kurš vēl slimo ar varikozo vēnu paplašināšanos , muguras skriemeļu nobīdi un saukstēšanos. Tikai nevajag teikt ka tas vis ir upurēts palielinoties saprātam. No kurienes uzradās cilvēks neviens nezin, starpposms starp dzīvnieku un cilvēku nav atrasts. Vienīgā iespēja kad iespējams uzzināsim patiesību ir tikai pēc nāves un arī pie nosacījuma ja mūsu saprāts pāries enerģētiskā līmeņa eksistencē.Pārāk daudz nezināmo un pārāk maz zināšanu , lai apgalvotu vienu vai otru teoriju.
Par 2. punktu ko pieminēji . Nejauc evolūciju ar selekciju . Dabīgu vai cilvēka radītu selekciju . Cilvēks ģenētiski ir un paliek cilvēks neatkarīgi no rases . Pielāgošanās ārējiem vides faktoriem vēl nenozīmē evolūciju . Cilvēki gadu tūkstošiem nodarbojas ar mājdzīvnieku un agrokultūru selekciju , bet suns vēl joprojām ir suns , dāņu dogs vai jorkšīras terjrs, noliec abus blakus atšķirība graujoša, bet abi ir suņi ģenētiskā līmenī .
Kautkas līdzīgs ir ar ausīm, dikai daži tās māk kustināt. Mūsu senči kādreiz kustināja ausis lai varēu labāk sadzirdēd skaņas.