Laba manta maksā dārgi! …ne vienmēr ;)3

Jauno AMD serveru procesoru Epyc (otrā paaudze - Rome) salīdzināšana ar tuvāko konkurentu Intel turpinās…

Visvairāk uzmanību piesaista šīs paaudzes flagmanis - Epyc 7742, un tas ir likumsakarīgi: 64 kodolu procesors maksā mazāk kā 7 000 USD, kas ir ļoti nedārgi. Intelim nav tiešs analogs, ko varētu pozicionēt ne pēc kodolu skaita, vēljovairāk ne pēc cenas. Bet kas būs, ja salīdzināt serverus ar aptuveni vienādu procesora kodolu skaitu no AMD un Intel? Kas no tā varētu sanākt?

Priekš Intel - nekas labs…

Pat ja iet runa par četriem 28-kodolu Intel Xeon Platinum 8180M. Tie kopsummā ir 112 reālie kodoli un 224 loģiskie.

Savukārt, tikai divi AMD Epyc 7742 ar rezervīti pārsit šādu “jaudu”: 128 reālie un 256 loģiskie.

Nav pārsteigums, ka AMD serveris šobrīd ir labāks arī pēc Geekbench rezultāta: 4876 punkti Single-Core Score un 193 554 punkti Multi-Core Score. Dell servera rezultāts ar Intel procesoriem: 4700 punkti Single-Core Score un 155 050 punkti Multi-Core Score.

Rezultātu atšķirība nav ļoti liela, tie ir tikai 3,74% vienkodola testā un 24,83% daudzkodolu testā.

Pirmkārt, šajā testā bija izmantota ražotāja paraugsistēma, kuras produktivitāte parasti ir mazāka kā partneru risinājumiem. Otrkārt, cenas atšķirība ir absolūti gigantiska - AMD procesori izmaksā 3,74 reizes lētāk, nekā Intel risinājums.

Jā, Geekbench un tā rezultātiem ir maza saistība ar reālajiem uzdevumiem, ko parasti veic ar šādu serveru palīdzību, bet kā atskaites punkts un kaut kāda unificēta platforma produktivitātes salīdzināšanai tas tomēr ir derīgs