19

 103  4

Pēdējos gados aizvien skaļāk dzirdam par globālo sasilšanu, ūdens līmeņa celšanos un laikapstākļu ekstrēmiem. Arī mani nedaudz aizkaitināja jaunās meitenes pārspīlētā runa un ir apnicis regulāri saskarties ar šo tēmu. Protams, var apgalvot, ka klimata pārmaiņām nav ne mazākā sakara ar cilvēkiem, bet plaši pētījumi ir pierādījuši siltumnīcas gāzu efektus. Klimata izmaiņas ir bijušas vienmēr, bet vēl nekad tik strauji. Jā, globālā sasilšana noritēja arī pagātnē, bet tolaik izmaiņas par vienu grādu prasīja tūkstošiem gadus, turpretim mūsdienās mazāk par gadsimtu. Lai kā arī nebūtu, mans mērķis nav kārtējo reizi strīdēties par to, vai cilvēkiem ir ietekme uz vidi, bet gan parādīt, kāpēc nekas nav darāms lietas labā. Kādēļ mēs nekad nespēsim apstāties, līdz nebūsim iztērējuši visus resursus un savairojušies tik tālu, ka būsim spiesti ciest paši savas vainas dēļ.

Ja netici evolūcijai un domā, ka pasaule ir radusies pirms 6000 gadu, tālāk nelasi, jo tāpat nespēšu piedāvāt šādam lasītājam ticamu skaidrojumu. Pirms runājam par klimata pārmaiņām, vēlos atgādināt par šķietami nesaistītām lietām. Pirmkārt, pēdējos gadsimtos tehnoloģijas ir attīstījušās eksponenciāli, bet dzīvas būtnes, arī cilvēki, mainās lēnu. Mūsdienu civilizētā un akmens laikmeta indivīda DNS neatšķiras pat par vienu procentu. Līdz ar to mēs joprojām tiecamies pēc tām pašām vērtībām kā laikos, kad dzīvojām alās. Otrkārt, ir izplatīts uzskats, ka mēs neesam kā citi zīdītāji, mums piemīt spēja racionāli domāt, jo mums taču ir jaunā smadzeņu daļa – neokortekss, kas noder sarežģītu sakarību izpratnei.

Problēma jau ir tajā, ka mēs nemaz neesam tik racionāli, kā vēlamies tam ticēt. Bez jaunās smadzeņu daļas mums joprojām ir arī tā daļa, kas ir saglabājusies no laikiem, kad staigājām uz visām četrām, - limbiskā sistēma. Pasaulē ir pārāk daudz informācijas, lai to visu spētu apstrādāt. Neatliek nekas cits kā paļauties uz emocijām. Un tās liek mums rīkoties vienā vai otrā veidā. Ja mēs nesajustu motivāciju, mēs nedarītu neko. Dzīvot nozīmē just, nevis domāt. Ja joprojām tici vēlme ticēt veselā saprāta pārākumam, tad padomā, kāpēc reti kurš cilvēks ar lieko svaru, ko izraisījusi pārmērīga vēlme pēc ēdiena, spēj ieturēt diētu? Kāpēc ir tik grūti uzveikt slinkumu, ja zini, ka tas nekādi nepalīdz sasniegt mērķus? Savukārt emocionālas pieredzes – vēlmes, riebums, iekāre, - radās ilgstošā evolūcijas procesā. Ar vienu mērķi – nodrošināt sugas eksistenci. Ja rīkojies atbilstoši šim mērķim, saņem komfortu, ja rīkojies pretēji – saņem ciešanas vai vismaz nepiepildītas vēlmes sajūtu.

Mēs, kā ikviena dzīvā būtne, esam egoistiski radījumi – vēlamies izdzīvot un vairoties. Bet vēl precīzāk, justies labi un izvairīties no nepatīkamām sajūtām, citiem vārdiem, mēs esam narkomāni – alkstam endorfīnu, dopamīnu, serotonīnu. Tas arī ir tas, kas mūs vada. Bet, lai cīnītos ar klimata pārmaiņām, mūs jāatsakās no komforta. Jāsalst pieturā, gaidot sabiedrisko transportu. Jāsamazina gaļas patēriņu, mazāk jārada bērnus…. Viss tas, ko vairākums negrib darīt. Un, vai tiešām ir vērts nest tik lielus personīgos upurus, lai pavisam niecīgā daudzumā ko mainītu sabiedrības labā?

Noslēgumā vēlos teikt, ka cerēt uz situācijas uzlabošanos ir bezjēdzīgi un arī garām diskusijām nav īsti jēgas. Jā, skolās, universitātēs mēs apmaināmies ar faktiem, viedokļiem, bet tiklīdz stunda beidzās, turpināt vajāt komfortu un bēgt no stresa un ciešanām.

.

.

Komentāri 19

0/2000
Ļoti precīzi manas domas. Bet.. Man ir divi puikas. Tāpēc es nevaru nesatraukties par to kas būs. Un principā ar to ar viss beidzās. Nu ar satraukšanos. No komforta zonas
 2  0 atbildēt
Einšteina nezūdamības likumu vēl neviens nav atcēlis. No nekā nekas nerodas. Ja paņem no vienas vietas, citā pietrūks. Izmaiņas ir globālās. Lai to mainītu ir jāmainās mums. Bet mēs mainīties netaisāmies
 1  0 atbildēt

Klimata izmaiņas nav mūsu spēkos aizkavēt vai apturēt. Iznākums būs viens, vai nu noslīksim plūdos, vai nu savos pašu patēriņa radītos sūdos.

 1  0 atbildēt

Autoram un citiem "savos sūdos slīcējiem":

Tādos "deģenerātos" kā Jūs arī ir visa problēma- Jūs NEGRIBAT neko mainīt. Tikai turpināt vai nu aiz sevis piecūkot, vai pieražot kaudzes nevajadzīgus un draņķīgus sūdus lai piepelnītos,  un lai citiem  imbicīļiem būtu aiz sevis ko piemēslot...

Man pilnīgi pofig, kur beidzas "cilvēka radītās nebūtiskās izmiņas"(un pārējais bulšits) un sākās "kārtējais"globālais sasilšanas cikls"...

Aizdirst savu planētu nav ne labi ne gudri. Un ar to NEDRĪKST samierināties. Ir daļa cilvēku, kas tomēr ir evolucionējuši tālāk par "divpirkstu pierītes mietpilsoni-patērētāju"...

Ļoti ceru, ka viņi atradīsveidu kā šo pasauli saglābt un saglabāt, neraugoties uz pieaugošajām nozombēto imbicīļu armādām...    

 1  0 atbildēt

un tas parasti beidzas ar to, ka samazina kvotas, palielina maksas par kvotu pārsniegšanu, un nabadzīgajiem Eiropas iedzīvotājiem kļūst ar vien grūtāk izdzīvot, un tas arī viss. Un visādi draņķi kļūst uz tā rēķina ar vien biezāki. Bet ekoloģijai no tā ne silts ne auksts. Neviens nerunā par arābu, Āfrikas, Indijas utt lielo vairošanos, neviens nerunā un neko nedara, par to ko viņi piesārņo.

 1  0 atbildēt

Palasot komentārus tā vien gribās, lai vienlaicīgi norit 3-4 vulkāna izvidrudi + zemes trīces un atbŗīvo planētu no šiem uzmācīgajiem tarakāniem ko saucam par cilvēci ! Planēta Zeme Tu nēsi to pelnījusi !!!

 1  0 atbildēt

Jau apnicis, neko citu mūsdienās par gs nerunā, bišk padiskutē un pēc laiciņa jau esi par to aizmirsis, līdz kāds par to atkal ieminās. Gribi palīdzēt Zemei? Elektrību tikai dabisko (no saules baterijām?), mašīnu pārdod, par apkuri aizmirsti, bet tas neko nedos, ik sekundi te kāds mirst un piedzimst, tik tā dzimšana notiek raitāk..Un visi gribēs izdzīvot uz šīs pasaules....

 0  0 atbildēt
Par planētas piedir*anu es piekritīšu - pietiek mēslot un savāc aiz sevis. Kas attiecās uz klimata izmaiņām dēļ koku izciršanas un co līmeņa palielinājuma... emmm.. jūs paskatāties uz vecām foto. Foto kas taisīti pagājušā gadsimtā - jūs tur kokus redziet??? Un arī es neredzu. Meži ir reti sastopami. Salīdziniet foto, kas taisīta šodien - ar foto kas taisīta 30-70 gadus aypakaļ tanī vietā vai tuvu tai. Jūs mežus neredzēsiet!!! Sajūta tāda, kad meži - tos ko šodien saucam pa mežiem, parādījās tikai pēdējos 250-300 gadus. Jautājums - kas bija pirms tam un kas to visu izdedzināja vai iznīcināja pa visu planētu
 0  0 atbildēt

Tā ir tikai tava teorija. Staļins arī nomārdēja badā 3 un vairāk miljonus cilvēku, jo bija komforta zona un slinkums visiem bija meklēt ēst? Nē, ar pareizajām metodēm pilnīgi viss ir iespējams. Arī ar pareizām metodèm var apspiest tās cilvēku "vēlmes, komforta sajūtu". Tādēļ es nepiekrītu, ka nekas nav maināms, kaut vai palēnināms!

 0  0 atbildēt