Jauns klimata pētījums, kas nesen publicēts zinātniskajā žurnālā “The Lancet Planetary Health”, norāda uz iespējamību, ka pēc mazāk kā gadsimta (2071. – 2100. gads) Eiropā varētu būt tik ekstrēms klimats, ka tuvākajā nākotnē vidēji viena gada laikā ietu bojā vairāk kā 150 tūkstoši eiropiešu no dabas katastrofām, kas saistītas ar laikapstākļiem.
150 tūkstoši gadā būtu ievērojams palielinājums no 1981. – 2010. gada laika perioda, kad bija vērojama vidēji trīs tūkstošu cilvēku bojāeja gada laikā no dabas katastrofām, kas saistītas ar laikapstākļiem. Autori ir arī minējuši, ka 99% no visiem klimata problēmu izraisītajiem nāves gadījumiem Eiropā būs saistīti tieši ar karstuma viļņiem.
Saskaņā ar pētījumā veiktajām prognozēm, apmēram divas trešdaļas Eiropas iedzīvotāju, pienākot gadsimta izskaņai, saskarsies ar ekstrēmiem laikapstākļiem katru gadu.
“Klimata pārmaiņas ir viens no lielākajiem globālajiem draudiem cilvēku veselībai 21. gadsimtā, un to risks sabiedrībai aizvien vairāk kļūs saistīts ar laikapstākļu izraisītiem apdraudējumiem,” apgalvoja Giovanni Forzieri, pētījuma līdzautors.
Zinātnieki analizēja vēsturiskos ierakstus par incidentiem, kas saistīti ar laikapstākļiem, Eiropas Savienībā, Norvēģijā, Islandē un Šveicē 30 gadu periodā no 1981. gada līdz 2010. gadam. Vēsturiskais apskats tika apvienots ar prognozēm par iedzīvotāju skaita izmaiņām un migrāciju, nākotnes karstuma viļņiem, plūdiem, un sausuma vai aukstuma katastrofām.
Pētījums tika balstīts uz pieņēmumiem, ka nenotiktu samazinājums siltumnīcas gāzes emisiju apjomos un, ka vidējā gaisa temperatūra visā pasaulē paceltos par 3 grādiem pēc Celsija līdz 2100. gadam no to 1990. gada līmeņa. Tātad pētījuma rezultātus var traktēt kā sliktāko scenāriju, kas visdrīzāk nepiepildīsies, ja visas pasaules valstis cienīs tās pienākumus pret cilvēci un mūsu planētu, piemēram, veiksmīgi īstenojot Parīzes vienošanās prasības.
---
Turpini lasīt Tautas Spoguli - "Marihuānas lietotāji - veiksmīgi un apmierināti ar dzīvi."
Ka tik nesak tūristu skaits no rietumeiropas biežāk apmeklēt mūsmalu. Laiks ir vēsāks. Jāattīsta t.s Klimatiskais tūrisms, ir visas iespējas
1. Tu vari daudz ko prognozēt, bet Tu neesi zinātnieks. Cita lieta ir klimata prognozes modeļi, kas, lai gan nebūs precīzi līdz pēdējam datu punktam, tomēr norāda uz svarīgākajām tendencēm un aptuveni gaidāmajiem rezultātiem.
Var redzēt, ka ir slikta izpratne par šo tēmu, minot komentāru par to, ka 30C tomēr nav slikti. Pirmkārt, nebūs "tikai" 30C. Otrkārt, tā klimats nedarbojas - anomālijas par dažiem grādiem uz augšu vai uz leju var pilnībā izmainīt milzīgu ģeogrāfisku platību klimatu tiktāl, ka var pilnībā iznīcināt lauksaimniecību, vai arī iepriekš "iznīcinātā" platībā ieviest iespēju to darīt (tas gan mums mazāk "draud" ).
No karstuma viļņa ēnā nevar paslēpties. Dažu grādu izmaiņas var arī atnest neskaitāmas citas katastrofas - biežākas vētras, biežāka zibeņošana (izskatās jau smuki debesīs, bet nav tik patīkami, kad esi pats zem zibensvētras), biežāki plūdi, biežāki karstuma viļņi, biežāki aukstuma viļņi (jā, globālā sasilšana var pat Latvijas ik gadu gaidīto aukstuma vilni pacelt pa dažiem līmeņiem un nolaist pat zem -25C, kam bez-sniega situācijā, kas ir iespējama ar vidējās temperatūras paaugstināšanos, ir nāves lāsts lauksaimniecībai) u. tml.
2. "Visdrīzāk" Cilvēkiem neinteresē tik draudošas globālas problēmas kā klimata pārmaiņas līdz viņiem detaļu pa detaļai neizskaidro, kāds tieši draud risks sliktākajā gadījumā. Nezinu, kur lasīji par Latvijas nogrimšanu, bet tas arī visdrīzāk ir sliktākā gadījuma scenārijs, kam ir mazs risks piepildīties - tādus papildus faktus vienmēr liek pētījumos, vajag lasīt tālāk par virsrakstiem.
3. Esmu cilvēks, kas par šo tēmu ir uzņēmis ievērojami lielāku kvantitāti informācijas. Dažiem grādiem ir ļoti liela ietekme uz klimatu, tas ir viens no faktiem, kas jāsaprot, skatoties uz šo tēmu. Komentārs par Āfriku arī nevietā, jo te tieši ir runa par to, ka klimata pārmaiņas novedīs Eiropu tiktāl, ka mēs būsim viņu tagadējā līmenī, nemaz nerunājot par to, kas notiks, kad liela daļa Āfrikas iedzīvotāju būs spiesti iet bēgļu gaitās uz Eiropu, jo puse no viņu kontinenta pārvērtīsies par neapdzīvojamu tuksnesi.
Izlasīju virsrakstu un biju ļoti apjucis, jo tas ir visai absurds pieņēmums, ka visas dabas katastrofas, kuras saistītas ar laikapstākļiem (tornado, cunami, zemestrīces u.t.t) spēs nogalināt nieka 150'000 cilvēku.
Sāku lasīt rakstu un sapratu, ka vispār neko nesaprotu, jo sākumā ieliec faktu, kur apgalvots, ka: "tuvākajā nākotnē vidēji viena gada laikā ietu bojā vairāk kā 150 tūkstoši eiropiešu no dabas katastrofām, kas saistītas ar laikapstākļiem". Bet pēc tam, šis pats skaitlis ir minēts pie karstuma viļņu ietekmē cietušajiem - "99% no visiem klimata problēmu izraisītajiem nāves gadījumiem Eiropā būs saistīti tieši ar karstuma viļņiem".
Nezinu, kur tu ņēmi šo faktu, bet es tam nepiekrītu un noteikti arī nepiekritīšu, jo, jau tagad ir katastrofas, kuras ievērojami pārsniedz šo skaitli, piemēram, 2004. gada Indijas okeāna cunami un zemestrīce, kura nonāvēja vairāk nekā 240'000 cilvēku.
Zinātnieki jau sen ir pateikuši galavārdu - Šodienas katastrofas nestāv klāt rītdienas katastrofām, kuru posts nesīs vēl lielākus, vēl grandiozākus upurus nekā līdz šim. Tas vairs nav novēršams un laika degli neapstādinās pat visizcilākais rīcības plāns.
Tagad mirs nevis tūkstoši, bet simtiem tūkstošu cilvēku.
Doma laba, bet vajadzētu izanalizēt cikliskumu klimata pārmaiņās, kaut vai, pēdējā tūkstotsgadē. 
Atkal dirsā, 150 000 eiropiešu gadā mirs no karstuma, bet āfrikāņu bēgļiem po 
Izskatas ,ka sasilshana(globala)saksies ar nelielu ledus laikmetu .Tadas prognozes jau ari tika izteiktas ,un pat visai labi argumentetas.Vismaz pashlaik drizak velk uz pa aukstinashanos ,nevis sasildishanos .
Ko līdzīgu es dzirdu jau vismaz pēdējos 10 gadus, nu, kur tad ir tie nolādētie pasākumi?
@Aptauja: Vai laikapstākļi kļūs ekstrēmi?
Cits variants: Dievs dod,lai Latvijai un visai Baltijai viss kārtībā!
... what? You're trolling, right?
1. Tas nav "izdomājums", tā ir prognoze. Kāds sakars ar ādas vēzi un sauļošanos? Runa ir par to, ka prognoze noteiktajos apstākļos noved pie secinājumiem, ka karstuma viļņu rezultātā mirs liels daudzums cilvēku. Karstuma viļņi, kas var mierīgi pārsniegt 30C robežu un sasniegt temperatūras, kas Eiropā nav bijušas visās cilvēku civilizācijas vēsturē. Nekas netiek uzpūsts.
2. Tas, ko Tu saki nav īsti svarīgi. Te ir runa par zinātniski veiktu pētījumu ar kvalitatīvi veiktu klimata prognozi, balstoties uz vispārpieņemtiem faktiem. Te nav runa par ticēšanu visam, ir skaidri norādīts, ka runa ir par prognozi sliktākajā gadījumā - tātad tas var nepiepildīties, ja turpināsies progress klimata aizsardzības politikā.
3. Atstāj diskusijas par globālo sasilšanu cilvēkiem, kas kaut nedaudz no šīs tēmas saprot un atstāj faktu konstatēšanu zinātniekiem, kas veltījuši teju visu savu mūžu šādu problēmu pētniecībai. Ar savu komentāru tikai norādīji uz savu zemo intelekta/izglītības līmeni. (protams ja tas nebija bēdīgs "troļļošanas" mēģinājums)
