Sveiki spoki!
Tākā daudziem patika iepriekšējā daļa izlēu ielikt vēl vienu!
Atvainojos, ka tik maz!
Piedodiet, par kļūdām un par to, ja kādu teoriju jau zinat!
Atstājiet domas komentāros!
Sveiki spoki!
Tākā daudziem patika iepriekšējā daļa izlēu ielikt vēl vienu!
Atvainojos, ka tik maz!
Piedodiet, par kļūdām un par to, ja kādu teoriju jau zinat!
Atstājiet domas komentāros!
Kā nokļūt paralēlajos visumos?
Viena no jaunākajām zinātniskajām hipotēzēm pauž, ka NLO ir mākslīgi radīti lidojošie portāli vai "ķirmjēda", kas savstarpēji savieno dažādas laiktelpas kontinuuma daļas. Iespējams, tās savieno mūsu Visumu ar paralēlajiem visumiem.Šos lidojošos portālus rada saprātīgas būtnes, kas ar to starpniecību pārvietojas milzīgos attālumos. Portāliem piemīt enerģētiska iedaba, un tie izdala plazmu, kas atbilstoši to radītāju gribai spēj transformēties jebkuras formas cietā ķermenī. Iespējams, arī paši šie radītāji jeb vismaz piloti spēj transformēt savus ķermeņus. Lidojošie portāli pietiekami bieži parādās Zemei pietuvinātajā telpā un Zemes atmosfērā. Zinātnieki pauž, ka 21. gadsimta beigās, uzzinot vairāk par šiem objektiem, cilvēki tos vairs nedēvēs par NLO, bet gan, piemēram, par VLTP - vadāmie laiktelpas portāli.
Vai arī cilvēki var būt spējīgi "uztaisīt" tādus portālus? Zinātnieki uzskata, ka savā pašreizējā attīstības stadijā - nē. Tam nepieciešams veikt zinātnisku jeb, visdrīzāk, mentālu izrāvienu neredzamajā jeb tā dēvētajā smalkajā pasaulē un apgūt tās likumus. Tas neizbēgami aizvedīs cilvēci kvalitatīvi pilnībā citā eksistences līmenī. Proti, cilvēcei būs jāpāriet no tagadējā fiziskā stāvokļa enerģētiskajā, kurā pavērsies iespējas pārvaldīt savu enerģētisko, kas atbildīgs par saprātu un domāšanu. Un tad jau arī vajadzētu pamazām pavērties iespējām pārvietoties Visumā ar VLTP palīdzību...
Teorija par visu.
Teorija par visu varētu kļūt par visizcilāko atklājumu, apvienojot kvantu mehāniku vienotā relativitātes teorijā, lai visas ap mums esošās mīklas novienādotu līdz vienam vienīgajam jautājumam. Tas ļautu atklāt visas fiziskās konstantes Visumā neatkarīgi no tā, vai šīs konstantes laika gaitā mainās, kā arī citus fundamentālus faktorus ( piemēram, tumšā matērija un tumšā enerģija). Kā šī teorija iekļuvusi uzjautrinošo ideju sarakstā? Raugi, teorija, kas izskaidro visus mainīga visuma noslēpumus, šķiet absolūti neiespējama. To var salīdzināt ar skrūvi, kura ir derīga simtiem dažādu atveru, kas tomēr ir izmēru un formas ziņā atšķirīgas un, iespējams, vispār atrodas paralēlā dimensijā vai visumā. Tas tomēr šķiet neiedomājami liels sasniegums.
Ceļošana laikā.
Ceļošana laikā saistīta ar gūzmu dažādu problēmu, kas tās iespējamību padara par ļoti maz ticamu. Piemēram, klasiskais variants ar atgriešanos pagātnē un sava tēva nogalināšanu vēl pirms jūsu piedzimšanas. Raugi, teorētiski jūs viņu nemaz nevarat nogalināt, jo jau esat piedzimis. Taču, ja nu pēkšņi ir izdevies tur nokļūt un viņu nogalināt, tad izrādīsies, ka viņš nemaz nav jūsu īstais tēvs, bet gan, piemēram, patēvs. Īstais tēvs paliek sveiks un vesels, un tad pagātne teicami salāgojas ar nākotni. Taču... ne tik strauji!Kad jūs būsit pametuši tagadni, lai nokļūtu pagātnē, rodas problēma ar jūsu ķermeni. Vai jūs kļūstat par dublikātu, dzīvojot vienlaikus gan pagātnē, gan nākotnē, vai arī ķermeni tomēr "izņem" no viena laika un novieto citā? Ja sekojam tā noteikumiem, ko uztveram kā laiku, tad jums pagātnē jāatgriežas kā bērnam. Bet kas notiks, ja jūs, atgriežoties pagātnē, noskūpstat savu pirmo mīlestību un viņa jūs neprātīgi iemīl? Tas novedīs pie nākotnes mainīšanas, bet tajā jūs bijāt vientuļš, kas tad arī jūs vispār piespieda pārcelties pagātnē. Un šis skūpsts un tā ietekme uz vēsturi neļaus jums atgriezties pagātnē. Bet tajā gadījumā, ja šajā jaunajā notikumu ķēdītē jūs atgriezīsities pagātnē, lai paspētu izdarīt šo skūpstu, jūs vienkārši nokļūsiet cikliskajās lamatās.
Visas šīs problēmas turklāt ir aktuālas tikai tajā gadījumā, ja laiks patiešām ir ciklisks. Ja tas ir lineārs, tad jūsu pagātne, tagadne un nākotne nenotiek nepārtraukti, kas ceļošanu laikā padara neiespējamu ( pretējā gadījumā vienkārši neeksitētu pagātne). Ja laiks ir ciklisks, tad tas nozīmē to, ka viss ir iepriekšnoteikts un jums nav nekādas izvēles brīvības. Tas, ko uztveram kā izvēles brīvību, patiesībā ir vien iepriekšnoteikta notikumu ķēde, un, lai arī ko jūs darītu, pat savu lēmumu apzināti mainot uz pilnīgi pretēju, tā tam visam patiesībā arī jānotiek. Jā, šeit var pamatīgi saputroties, patiešām... Tiecoties pēc vienkāršākā, atcerēsimies jautājumu, ko uzdevis Stīvens Hokings, proti - kāpēc mēs vēl joprojām neesam sastapuši ceļotāju laikā? Viņiem katrā ziņā vajadzētu būt mūsu laikā, zinot to, ka ļoti interesējamies par tādiem jautājumiem, lai tad vienkārši paskaidrotu mums, kā viņiem tas izdevies. Taču tas nenotiek, vai ne?
Laiks, telpa, ātrums - cilvēka izdomāti jēdzieni lai orientētos apkārt notiekošajā. Pagaidām mūsu prāta spējas un pieredze ir pārāk niecīgas , lai saprastu, kā viss ir patiesībā. Cilvēks ir kā zivs ūdenī, kurai nav ne jausmas kas ir ūdens....
Šķistu lielisks raksts, ja vien šis (tāpat kā iepriekšējais raksts (arī Kurcveila pareģojumi)) nebūtu 1:1 izvilkts no žurnāla "Planētas Noslēpumi" Dīvaini, ka neviens cits to nav ievērojis. Man jau šķiet, ka atsauce vismaz bija jāieliek? Bet šī 100% kopēšana ir bezsirdīga cepumu pelnīšana. Atvainojos, ka tik skarbi, bet tā nu tas ir, lai cik interesanti šie tekstiņi arī nebūtu. Tā tēlošana - vai atvainojiet, ja kāda kļūda, piedodiet, ka tik maz atradu 'n' shit.... Tur žurnālā vienkārši vairāk šo teoriju nebija! Virsraksts, ja nekļūdos arī tas pats. Viss jau būtu ok, ja Tu būtu godīgs un pateiktu, ka vēlies padalīties ar interesantām teorijām, kuras izlasīji žurnālā, nevis tēlotu nabadziņu, kurš pusi interneta izmeklējies.
Ehh, vienkārši esmu ļoti pārsteigts, ka spoki vēl pielieto šo praksi. Lasītāji tiesājiet paši, šis bija mans viedoklis.
Ļoti labs raksts!Ar lielu baudu lasīju abas daļas un gaidīšu vēl tāda tipa rakstus!Plusoju! Starpcitu ja nemaldos,bija jau izdevies nosūtīt pagātnē 1atomu.un bija izdevies arī atomu teleportēt uz citu vietu.
Ja mēs uztver tagadni piemēram definēsim ar X un pagātni definēsim ar Y. Ja tu atstāj telpu X tavs kermenis tiks iznemts arā un tu agriezies pagātnē Y tu redzēsi arī pats sevi, tu redzēsi otru sevi. Ja tu itka nogalinasi savu tevu, NE tu nenomirsi jo tu un tava eksistence jau ir notikusi bet tava otra es esksistence gan vel nav notikusi, tas butu ka paralelas pasaules. JA tu atgrieztos laika y satiktu savu otro es, un atgrieztos ta vel 100 reizes un tavi 100 es tev sekotu lidzi tu varetu izveidot armiju ar saviem 100 es. Nekas nav atraks par gaismu, itka, saules gaisma nak uz zemi 7 minutes, piemeram tur notiek spradziens mes to redzesim tikai pec 7 minutem Laiks ir elestigs jedziens, mes to nesajutam uz zemes jo zeme ir maza. Ja mes dzivotu uz plutona dazi kolonija ( nav protams iespejams) tad mes nevaretu ar savam milajam draudzenem taisit web sexu, jo kad tu norausi dure vina jau pa to laiku gules.
Nu bet, arī ja mēs pilnībā nokļūstam citā eksistences līmenī!!! Tad jau tādām kā relativitātes teorijām un kvantu mehānikām un citām teorēmām nebūs pilnīgi nekādas jēgas. Un tad jau būs citas jaunas un uz citām tehnoloģijām balstītas teorēmas un mehānikas (vienalga).
Un mēs izskatīsimies pēc mazajiem zaļajiem cilvēciņiem! :D
Laiks,ir vienīgā ,patiesā mērvienība. Skaitļi un svars ir izgudroti,lai atvieglotu dzīvi. Kādam zināms,teksts ,kādam nē.:D