38

 566  1

Ja runa ir par mūsu planētu, tad mēs uzreiz domājam, ka nav nekā tāda, ko mēs nezinātu, bet izrādās, ka mēs zinām vairāk par Visumu nekā par Zemi. Piemēram, mēs saucam Zemi par zilo planētu, bet zinātnieki tic, ka tā ne vienmēr ir bijusi zila. Kā arī Mēness nav vienīgais Zemes pavadonis.

Komentāri 38

0/2000

Gravitāte - kas tas par jaunvārdu?

ir gravitācija nevis gravitāte..  vārdu gravitāte ievazāja grupa Astronauti.. - paši to izdomāja vai kā, bet tāds vārds nepastāv.. Apgalvojums ka Hudzonas līcī gravitācija ir ļoti zema ir vienkārši smieklīgs..  pati padomāji pirms uzrakstiji? Gravitācija mainās no ļoti daudziem faktoriem.. viens no tiem ir attālums līdz zemes centram..

faktiski piektā stāva iedzīvotāji izjūt mazāku gravitāciju nekā pirmā stāva iedzīvotāji.. bet neviens taču pie veselā saprāta neteiks ka piektā stāvā ir ļoti maza gravitācija... - pirms ko raksti vismaz izlasi un pati saproti..   

par pārējiem - aiz matiem pievilktiem faktiem paklusēšu..  Zemei vispār ir otrs dabīgais pavadonis.. tas zināms sen.. tikai tā orbīta ir ļoti dīvaina, tāpēc to īsti nevar nosaukt par pavadoni..  Un vel kas tā par dīvainu debesu mehāniku - trīs reizes kautkam aprinķot lai lidotu tālāk..  tas ir kā uz laimi?  ja objekts kāda cita objekta gravitācijas laukā aprinķo vairāk kā vienu reizi, tas tālāk nekur vairs nelidos, ja vien no malas kautkur nedabūs papildus enerģiju... Pie velna - kur ir Piena galaktika? Zeme atrodās Piena ceļa galaktikā, bet kur ir Piena galaktika?

 17  0 atbildēt

Krievu zinātnieki uzskata,ka Zeme ir plakana un tur es viņiem 100% piekrītu. Vēl esmu novērojis,ka lielākā gravitācija novērojama algas un svētku dienās  

 16  0 atbildēt

    

tak fufelis tas viss,neviens neko neparko konkreeti nezin...

 9  0 atbildēt

Reāli sasmējos par šo tekstu - Balstoties uz aprēķiniem, tad nonākt līdz šai planētai prasītu vien nieka 300 tūkstošus gadu.    

P.s. aizlidosiem, izrādīsies jau apdzīvota, sados pa pakaļu un atlidosim atpakaļ. 

 7  0 atbildēt

 2. Galīgi nepareiza bilde. Tas, ka lauks pārvietojas nenozīmē, ka katra līnija iet uz savu pusi

9. Hmm 300000 gadi ar kādu ātrumu? Balstoties uz to, ko esam sasnieguši tagad vai arī uz prognozēm, ko varēsim sasniegt vēlāk?

 7  0 atbildēt

atklaaj planeetu 300 k gadu attaalumaa, nav droshi vai zemei nav otrs pavadonis??  

 4  0 atbildēt

Vien nieka 300000 gadu, astronomijā tas ir sīkums, protams, bet cilvēkam pff

tur jau pēc tik gadiem teleports būs izgudrots, atrod tik ‘wormhole’ un klāt esam…

 3  0 atbildēt
Varēt vidusskolā viz.m ar astronomiju nomainīt, vot ta būt lāb…
 3  0 atbildēt

Pieraksti sākumā ''zinātnieki apgalvo'' vai ''zinātnieki pierādījuši'' un cilvēki ticēs visa veida fufelim.

 2  0 atbildēt

Ja tie ir fakti par kuriem netiek mācīts skolās, tad vari pievienot faktu, ka zeme nav plakana

 2  0 atbildēt
+ man patik ko jaunu uzzināt.
 2  0 atbildēt
6. Liekas nereāls. Ja jau zelta ir tik daudz, tad kapēc tas ir dārgs?
 1  0 atbildēt

Gribētu uz otras pasaules padzīvot.

 0  0 atbildēt
Kas pa h.. ko Jūs sīkie te ņematies ejiet labāk YouTube sekojiet kādam un pelniet viņiem naudu par skatījumiem utt ticiet kadus sū... viņi stāsta .. bezmadzeņu radijumi.. tagad var saprast katra paudze kļus debīlāka un debīlāka..internets sabojā cilvēci
 0  0 atbildēt

 0  0 atbildēt

Teicami, vienīgi par mazo ledus laikmetu ir arī citas versijas. Krievijas kanālā  REN TV bija raidījums, kurā stāstīja par vikingu iebrukumiem Krievijas teritorijā. Lai atvairītu varmākas, Kostromas iedzīvotājs  - gudrinieks Omļašs izgudrojis ieroci - klimatisko lielgabalu, ar kuru sasaldējis toreiz zaļojošo Grenlandi. Vikingi no Grenlandes pamukuši un uzbrukumi Krievijas ciematiem un pilsētām kļuvuši daudz retāki.

 1  1 atbildēt

uz pedejas planetas varetu nonakt 300,000 gadu laikaa ja celjotu gaismas aatrumaa 

 0  0 atbildēt