Aizdomājos ...
Germans are certainly attracted a large amount of press coverage due to their team problems… :
... Beckenbauer obviously a bit of a surprise there..
( Bekenbauers ir futbolists, ne filozofs :D , pie tam, komentētājs saka, ka spēle notiek Minhenes Olimpiskajā stadionā- tātad 1972. Gads- Bekenbauera ziedu laiki… )
Vitgenšteins bija austrietis, ne vācietis…
One surprise is inclusion of Archimedes …
(Arhimēds bija fiziķis un matemātiķis, ne filosofs, un vēl no Sirakūzām, ne Grieķijas.. )
Tiesneši : Konfūcijs, Akvīnas Toms un Svētais Augustīns… Neaprakstāmi :D
Certainly, no lack of excitement there: Nietzsche just have been booked for arguing with the referee, claiming that “Confucius has no free will.. ”
That is Nietzsches third booking in four games ( savā elementā- diskutēs kaut ar tiesnesi… :D ).
... and obviously German manager Martin Luther is out for full out attack, so he sends on Karl Marx....
Let’s see if he can put some light on german attack... evidently not.
( ģeniāli... ģeniāli..)
Marx is claiming, it was offside!
Pirmo reizi Marksam ir taisnība! :D
Hērakls nav aizmugurē, kad viņš saņem bumbu un apvada Kantu (?), arī Sokrāts un Arhimēds nav aizmugurē, bet kad Arhimēds piespēlē, esot vārtsarga laukuma, Sokrāts jau ir šajā laukumā, un kārtīgā aizmugurē...
Vācija sakāva Anglijas slaveno pussargu trio Bentemu, Loku un Hobsu pusfinālā, taču tagad ir sakauti dēļ šiem vārtiem... ( fantastiski :D bet ar ko pusfinālā sitās grieķi? Vai tiešām frančiem? )
Njā, esmu vīlies Konfūcijā, un arī Akvīnas Toms taču ir vīrs ar sirdsapziņu.. kā varēja nepamanīt to aizmuguri?
Paši sastāvi arī ir vienreizēji. It sevišķi Vācijai. Nīče kā uzbrucējs, Kants un Hēgelis kā mierīgie džeki aizsardzībā. Ja es būtu Lutera vietā, tad Šopenhaueru liktu pussargu līnijā, lai radošāk būtu. Jā, un kāpēc pats Bekenbauers bija tik apjucis? Laikam tāpēc, ka neatradās vieta aizsardzībā.
Ja Mārtiņš Luters bija vācu treneris, tad kas trenēja grieķus?
