local-stats-pixel

Waffen SS bruņojums12

22 1

šajā rakstā es nedaudz pastāstīšu par Waffen SS(Schutzstaffel)bruņojumu,un arī pa vidum ielīdīs kāds lielgabals vai tanks..

P.S nevērtējat skarbi :D

P.S.S būs daudz plusu,būs otra daļa!

Reklāma
Reklāma
Reklāma
22 1 12 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv
Reklāma

Komentāri 12

0/2000

Kuram vēl ir apnicis ka visās filmās vācieši lieto tikai mašīnpistoles? :D Reāli galvenais ierocis bija Mauser šautene.

5 0 atbildēt

Kaulu zāģis iekapā!!! Ar tādu pa vaņkām notrallināt ka šmakst vien! Uh, kaifs!

1 0 atbildēt

nu, man jau liekas, ka stg-44 nebija mauzera patronas :D .. rekur stg patrona http://en.wikipedia.org/wiki/7.92x33_Kurz

visiem vācu ložmetējiem principā bija mauzera patronas..un stg ir tas pats AK tikai nedaudz sarežģītāks, bet nu ja pa lieliem vilcieniem ņem, tad AK nav krievu izgudrojums nekāds, bet gan stg vienkāršotāka versija...krievi jau visus ieročus špikoja no vāciešiem, tip vācieši izgudro, krievi kā trofeju kkur dabon, krievi nokopē un tagad visus laurus plūc viņi :D

par tankiem ir tā, ka tīģeris praktiski gandrīz bija neiznīcināms....un 1 vs 1 ar tīģeri, t34 aizietu pie dieviem ātri...jo man pat liekas, ka t34  nevarēja izšaut ar vienu šāvienu caur tīģera bruņām :D

0 0 atbildēt

jā,un tur par to StG kur ir rakstīts,ir rakstīts par SPĒKU un PRECIZITĀTI nevis par to,ka šauj ar K98 lodēm!!StG lode ir sajaukums Kurzam ar IS lodi

0 0 atbildēt

Raksts man ļoti patika, jo ļoti interese ši tema, bet man iekrita acis 3vas kljudas - A) Waffen SS to4na nebija nekadu moču. b) viss tavs rakstitais protams ir pareizs, bet ja es neesmu kkads karavirs, visi tie mm, un visi tie ciparinji, reali nav tik svarigi. C) (iespejams man naw pareiza izpratne vai kkas tamlidzigs) ka 1. pic- tas ir PPš, bet vācieši tiešam parsvara izmantoja A) Mauser KAR98K  pretienieku uzbrukumiem no attāluma, un mašinpistole - tuviem uzbrukumiem (tjipa kad jau pretinieks ir netalu no tevim) ta viss ir oky :))

0 0 atbildēt