Rīgas vēsture ir neizpētīta un safabricēta. Rīgas centrs ir celts stipri senāk ,kā mums saka oficiālā vēsture. Orientējoši 200-300 gadus atpakaļ . Tādēļ arī nav nevienas fotogrāfijas ,kurās būtu redzama būvniecība. Tāpat vēsturnieki slēpj faktus par lielajiem plūdiem 200 gadus atpakaļ,dēļ kuriem visā Eiropā joprojām visām ēkām ir zemes slānis vairāku metru augstumā,kurš ir apracis pirmos stāvus atstājot lūkas un logu paliekas visnepiemērotākajā mājas daļā pamatos,Cilvēki jau ir iemācijušies sadzīvot ar tiem un pat neuzdod jautājumu,kāpēc gan celtnieki ,kas spēja uzcelt tik kapitālas mājas, pagrabus būvēja no ķieģeļiem(to zin katrs būvnieks,ka ķieģeļus neizmanto pamatiem ) un ar kropliem lodziņiem ,kur iekļūt mitrumam. Pavērojiet bildes ,konservatorija,teātris,daugavpils cietoksnis,Rundāles un Jelgavas pilis utt. Visas ir ieraktas-tātad celtas pirms lielajiem plūdiem .Starp citu šie plūdi bija tiešām apokaliptiski un pēc entuziastu aplēsēm aiznesa aptuveni 32 miljardi !!! dzīvību. Vēl daži fakti - KOKI mūsu platuma grādos nav vecāki par 200 gadiem,lai gan ir uz planētas vietas,kur ir arī 500-600gadu veci.Daudzas ēkas jumti un citas vietas ir dekorētas ar akmens puķu podiem,bet tās ir urnas ar bojāgājušo pelniem .Utt. Pavērojiet,padomājiet,pameklējiet internetā info . Gandrīz nekas nav tā kā māca skolā . Neguliet,domājiet..
