Reproduktīvā klonēšana, aita Dollija, sabiedrības attieksme un uzskati, bailes par cilvēktiesību pārkāpšanas apdraudējumu sakarā ar cilvēku klonēšanu, valstu klonēšanas liegumi, Dollijas dzīve - šis viss un vēl mazliet - šajā rakstā.
Reproduktīvā klonēšana, aita Dollija, sabiedrības attieksme un uzskati, bailes par cilvēktiesību pārkāpšanas apdraudējumu sakarā ar cilvēku klonēšanu, valstu klonēšanas liegumi, Dollijas dzīve - šis viss un vēl mazliet - šajā rakstā.
Dollija (1996. - 2003) aita, pirmais klonētais zīdītājs. Viņu no pieauguša dzīvnieka somātiskajām šūnām klonēja britu zoologi Jana Vilmuta un Kīta Kempbela vadībā Roslina institūtā (The Roslin Institute) Skotijā. Dollija tika klonēta no citas aitas krūšu dziedera šūnas, rezultātā piedzimstot ģenētiki identiska donoram. Aita, prototips, klonēšanas momentā jau bija mirusi, bet daļa no tās šūnām, kuras bija nepieciešamas eksperimentam, tika laicīgi iesaldētas un glabātas šķidrā slāpeklī, lai tās tiktu saglabātas un būtu iespējām nodot ģenētiko materiālu eksperimentam "Dollija".
Dollija piedzima 1996. gada 5. jūlijā un sākotnēji viņai pat nebija piešķirs vārds, vien identicējošs numurs. Vārda tika piešķirts vēlāk, pēc viena no veterinārārstu piedāvājuma, kurš strādāja kā palīgs Dollijas piedzimšanas procesā. Viņas vārds tika dots par godu amerikāņu kantrī dziedātājai Dollijai Pārtonai, kura ir slavena ar savu lielo krūšu izmēru, kam par iemeslu kalpoja izmantotas citas aitas krūts dziedzera šūnas.
Izmantojot bioloģijas grāmatu 12 klasei (autors - Līga Sausiņa), radīsim aptuvenu nojausmu par to, kā notiek reproduktīvā klonēšana. Tiem, kuriem tik ļoti zinātnieki šis jautājums neinteresē, var palaist šo nodaļiņ garām.
1. Aita A - no kuras iegūt olšūnu.
2. Aita B, no kuras paņem somatisko šūnu
3. Olšūna
4. Somātiskā šūna
5. Olšūna, kurai izņemts kodols.
6. Somatiskās šūnas kodols
7. Šūna, kura iegūst, olšūnas citoplazmā ievietojot somatiskās šūnas kodolu.
8. Embrijs.
9. Aizvietotājmāte
10. Aita, kura ģenētiski identiska aitai B
Dollija uzvedās kā parasta aita. Mācēja prasīt no cilvēkiem gardumus, radīja pasaulei 6 jēriņus, kuriem arī katram tika iedots vārds. Tomēr 14 februārī 2003 gadā ārsti bija spiesti viņu iemidzināt progresējošās plaušu slimības dēļ, kuru izsauca retro vīrus JSRV un smags artrīts. Priekš aitām, kuras uzturas slēgtās telpās šis slimības risks ir augsts un kā mēs visi labi izprotam, Dollija drošības apsvērumu dēļ ļoti reti varēja doties pie citām aitām un dzīvot parastu šim dzīvniekam piemērotu dzīvi. Daļa no zinātniekiem uzskatīja, ka nāve nav nekādā veidā saistīta ar klonēšanu, jo citām aitām arī bija iespējama šāda slimība, kā Dollijai, bet otra puse, protams, apgalvoja, ka Dollijas slimība un ātrā novecošana ir klonēšanas rezultāts, par cik dzīvnieka ierastais dzīves ilgums ilgst 12 gadus. Tika tā arī pausts viedoklis, ka Dollija piedzima jau 6 gadus veca, par cik somatiskās šūnas tika ņemtas no sešgadīgais aitas.
Sabiedrības reakcija.
Veiksmīgais eksperiments izsauca momentānu un daudzveidīgu sabiedrības reakciju. Klonēšanas tēma uzreiz kļuva aktuāla un populāra. Dollijai ļoti plaši tika apspriesta ASV, presē un televīzijā. Filmās un datorspēlēs ne tikai dzīvnieku, bet pat arī cilvēku klonēšana pārstāj būt par kaut ko neparastu, neiespējamu un neiedomājamu.
Dollijas klonēšanas sabiedrības prātos radīja kaudzi ar estētiskiem, filosofiskiem jautājumiem. Pēdējais saistīts pirmām kārtām ar to, ka zinātnieki un pa arī parastie iedzīvotāji izteica prognozes, ka līdz mirklim, kad tiktu klonēti cilvēki ir palikuši vien daži gadi. Protams, ka tāds apstāklis vairākumam izraisīja bailes, trauksmi par identitātes apdraudējumu nākotnē, reliģiskās nesaskaņas uc. problēmas. Tomēr beigu beigās Dollija ir palīdzējusi nonākt pie svarīgas atziņas - ir iespējams manipulēt ar dzīvnieku DNS šūnām un transplantēt tās cilvēkam, lai izārstētu dažādas, bieži letālas kaites.
Dažu valstu valdības ierobežoja finansējumu un atbalstu klonēšanas pētīšanai, bet parlamenti stingri aizliedza jebkāda veida pētniecisko vai citāda veida darbību, kura ir saistīta ar cilvēku klonēšanu, jo tādējādi tika apdraudētas cilvēktiesības un identitāte (Konvencijas par cilvēktiesību un cieņas aizsardzību bioloģijā un medicīnā Papildprotokols par cilvēku klonēšanas aizliegumu).
Ko jūs domājat par tēmu - klonēšana?
Klonēšana cilvēkiem? Kāpēc tas būtu jāaizliedz?
Ja jau bērnus drīkst ieņemt dzērumā, ar ko ir sliktāka - klonēšana?
Klonēšana - Dieva telošana. Mēģinājumi kopēt ko dzīvu nav tā labakā doma, jo kaut kas var noiet greizi. Nesaku, ka filmu līmēni, kur kloni mēģina pakļaut oriģinālus, bet kaut vai ģenētiskā līmenī. Vai vienkārsi grūti iedomāties cik npatīkami, varētu būt, ja kloni nezinātu, ka ir kloni un vienā jaukā dienā es uzzinātu, ka esmu nevis īstais DM, bet piemēram, kāds jau 5. klons.
Kāpēc gan cilvēks ir vainīgs, ka ir tik attīstīts un spējīgs pakļaut, audzēt savām vajadzībām u.t.t. citus dzīvniekus? Tad jau lauva arī savā teritorijā ir Dievs.
Es, protams, šeit nerunāju par kaut kādām izpriecu medībām, gaiļu cīņām vai gliemežu skriešanās sacensībām. Tas ir cits stāsts.