Virsraksts varbūt nenopietns, bet ja nopietni-kas ellē ratā notiek ar daļu mūsu tautiešu (lai gan viņi sevi uzskata par ''āriešiem'' un tikai tad par latviešiem) ? Tā saucamajiem neo-nacistiem. Starp mums ir tik daudz vācu nacionālistu ka tas ir smieklīgi. Es tik daudz nepiesiešos nacisma ideoloģijai, vēsture ir vēsture, bet mani kaitina cilvēku neizglītotība.
Ir lietas kuras vajadzētu saprast:
Hitlers bija Austrietis!
Pārsvarā , vai pat visa nacisma ideoloģija bija Hitlera vājprātīgā domāšana. Viņš bija tiešām slims ar savu varu. Gribēja radīt tā saukto ideālo rasi, kad tajā pašā laikā pats bija bezmaz vai kropls un slims, "sēdēdams" uz narkotikām, lai nejustu nogurumu un paspētu īstenot savas slimās idejas!
Nabaga Vāciešu tauta cieta no šī slimā vājprātīgajām tieksmēm!
Arī Itāļiem nepaveicās ar diktatoru - Musolīnī (Fašisms), Krieviem - Staļins (Komunisms).
Bet vienu gan jāazīst - viņam bija izcils talants pārliecināšanā, runas talants. Savās publiskajās uzstāšanās laikā, viņš spēja pārliecināt un iedvesmot tūkstošus! Bet bija arī tādi, kas ar šīm "trakulībām" nespēja sadzīvot un pieņemt, tāpēc viņam bija daudz iednaidnieku tā teikt "iekšienē". Ir mēģināts viņu noslepkavot turpat 50 reizes, kas ir zināmas. Arī viņa partneri viņu ir mēģinājuši noslepkavot un gandrīz tas arī ir izdevies, viņu uzspridzinot.
Viņš tika pie varas galvenokārt savas runas mākslas talantam!
Absolūti nepiekrītu, ka nacionālsociālisms ir tikai un vienīgi vāciešu ideoloģija. To varbūt piekopa tikai vācieši, bet ideoloģija nevar būt raksturīga tikai vienai tautai.
"Nacionāl-" nozīmē uz valstī dzīvojošās pamatnācijas interesēm vērsta politika. "Sociālisms" - uz sabiedrību vērsta politika. Tātad, nacionālsociālisms - uz pamatnācijas sabiedrības interesēm vērsta politika. Katrai sevi cienošai valstij tāda būtu jāpiekopj, it īpaši ja valsts pamatnācijas eksistence ir apdraudēta, piemēram, kā tas ir Latvijā ar latviešiem. Ja tautai draud iznīcība, tad pamatnācijas interesēm ir jābūt primārajām, un tikai pēc tam minoritātes... Tās ir neapstrīdamas tautas tiesības. Tāpat kā cilvēkam aizstāvot savu dzīvību, ir tiesības šaut uz uzbrucēju un nepieciešamības gadījumā to nobendēt, arī tautai ir tiesības spert radikālus soļus, lai izdzīvotu.
Tas ir nacionālsociālisms, nevis visa tā āriešu padarīšana. Āriešu padarīšana ir cits jautājums.
"Starp mums ir tik daudz vācu nacionālistu ka tas ir smieklīgi." - gluži manas domas, man liekas, ka pat mūsdienu Vācijā viņu nav tik daudz! Ļoti labs raksts, ceru, ka lielākā daļa vismaz kko no šī raksta sapratīs un ņems vērā. 
man pašai jau apnicis daudziem te mēģināt iestāstīt, ka nacisti un Hitlers ir bijuši nekas vairāk kā ienaidnieki Latvijai, bet jaunie prāti atsakās to pieņemt un turpina lepoties ar Hitleru un žēlot, ka viņš, nabadziņš, ir miris... Tagad es tikai par to smejos, jo iestāstīt pretējo nav iespējams.
un vispaar nacisms var izpausties jebkuraa tautaa vai rasee ... par savu tautu ... ja savaa "par" esi "pret"
kaadu citu , tad lai taa ar buutu .
Varēji gan nelikt tikt tizlu virsrakstu, bet ne jau par to...
...Neesmu lasījis vācu propogandu par latviešiem, bet vācu valstī toreiz ietilpa Prūsija. Prūši ir balti, tāpat kā latvieši un lietuvieši. Ņ*t to vērā, nedomāju, ka latvieši būtu pielīdzināti slāviem, kautgan... drošvien, ka skaitījā kkādā mērā zemāki...
kas par bulšitu, latvieši tika uzskatīti labāki (rases ziņā) par krieviem. krievus viņiem bija plāns bezmazvai paverdzināt, bet latviešus tikai pārvācot, jo latvieši esot līdzīgi āriešiem.
nu jaa varbuut dalja patiesibas ir , bet tomeer mana diezgan sportiskaa miesasbuuve , zilaas acis un pareizie sejas vaipsti liek domaat ka esmu tuvaak "arieshiem" .
