Nākotnes mel(n)raksti. Okupācija vai aneksija?8

Politologs Andris Sprūds: \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\" ir labi, ja kāds sāk cilāt tik strīdīgas tēmas. Bet Urbanovičs un Paiders diskreditē šo ideju.Cilvēki, kas ies 9.maijā pie pieminekļa es pieļauju viņi šo grāmatu varētu lasīt vai iepazīties ar interesi,\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\"

Roberts Zīle un Visu Latvijai. grāmatas virsuzdevums ir noliegt padomju okupāciju Latvijā un pierādīt, ka no Krievijas pieprasīt kompensācijas par padomju okupācijas nodarītajiem zaudējumiem it kā nebūtu pamata.Un te nu rodas jautājums – kādu tad politisko virzienu pārstāv grāmatas autori, no kuriem viens ir partijas “Saskaņa” valdes priekšsēdētājs? Tās pašas partijas, kuru daudzi latvisko partiju politiķi bieži vien piesauc kā potenciālo vai pat vēlamo valdības koalīcijas partneri nākamajā Saeimā.Vai tikai šis virziens līdz ar daudzām citām pēdējā laika tendencēm Latvijas politikā – imigrācijas režīma atvieglošanu Krievijas pilsoņiem, cīņu par enerģētiskās atkarības no Krievijas saglabāšanu, stāstiem par latviešu tautas iedzimtu nespēju pārvaldīt valsti – neved tajā pašā virzienā, kur 1940. gadā?

Vēl tikai piebildīšu, ka Urbanovičš plāno šādu grāmatu dāvināt visām Latvijas skolām, bibliotēkām. IZM nav tiesību skolām aizliegt pieņemt dāvinājumus. Viss ir atkarīgs no skolu direktoriem, vai šādu dāvinājumu pieņemt un izmantot mācību procesā, vai nē. Tomēr vairāki aptaujāto skolu direktori ir atzinuši, ka tādi sacerējumi viņiem nav vajadzīgi.