Pirmkārt Da Vinčī gleznā ir tas noslēpums, kā jau tika minēts iepriekšējā komentārā. Otrkārt, pašai ir palaimējies apskatīt Da Vinčī izstādi dzīvē, viņš bija izcils anatoms, redzēju visus viņa detalizētos aprakstus par katru kauliņu cilvēka ķermenī, visas cilvēka skeleta skices un runājot konkrēti par to Monas Lizas kailo gleznu, anatomiski tur ir tik daudz kļūdu, kādas Da Vinčī nemūžam nepieļautu un nosaucot to par viņa darbu nozīmēpilnīgi necienīt šo izcilo personību...Saukt šo par 2. Mona Lizu ir pilnīgs absurds..kā arī papētiet seju, viņa par neizskatās pēc Monas Lizas un nav vairs viņai tas noslēpums iekšā... kā arī viņā nemaz nav tik smalki izstrādāta kā īstais mākslinieka darbs...