Sveicināti.
Nolēmu izveidot rakstu par ļoti populāru tēmu, ko par katru cenu mēģina mums uzspiest. Par to, cik cilvēks ir visvarens, par to, kā cilvēks spēj mainīt visu dzīvo, var izmainīt klimatu, utt.
Sveicināti.
Nolēmu izveidot rakstu par ļoti populāru tēmu, ko par katru cenu mēģina mums uzspiest. Par to, cik cilvēks ir visvarens, par to, kā cilvēks spēj mainīt visu dzīvo, var izmainīt klimatu, utt.
Sāksim ar intro.
Cilvēka būtība ir rast visam kaut kādu skaidrojumu, pat tad, ja pats nezin. Agrāk iztēlojās, ka zeme ir plakana, tā turās uz vaļiem, bruņurupučiem, ziloņiem vai to tur kāds spēkavīrs. Visu nosaka kosmosa likumi, fizika, ķīmija. Bet tik līdz cilvēks nonāk pie kaut kā ko uzreiz grūti izskaidrot, sāk izdomāt dažādus stāstus, mītus un leģendas.
Piemēram spoki. Cilvēks redz kaut ko dīvainu, uzreiz domā - spoks, dvēsele, un citas pasakas, nezinot, ka eksistē Enerģijas nezūdamības likums.
Lūk pats likums:
Enerģijas nezūdamības likums ir universāls fizikas likums, kas nosaka to, ka kopējais SLĒGTĀ SISTĒMĀ esošais enerģijas daudzums LAIKĀ nemainās, neatkarīgi no tā, kādi procesi sistēmā norisinās. Tas nozīmē, ka enerģija nezūd un nerodas no jauna, tā tikai pārvēršas no viena enerģijas veida citā vai pāriet no viena ķermeņa uz citu.
Mēs redzam, ka ir divi ierobežojošie apstākļi - kurus izdalīju - slēgtā sistēmā un laikā. Kāpēc tādi ierobežojumi????? Spoks ir reāls piemērs, ka šim likumam ir lieki šie divi vārdi. Cilvēks savas dzīves laikā uzražo milzums daudz enerģijas. Dabīgā nāvē nomiris cilvēks atstāj salīdzinoši maz enerģijas, jo pirms nāves, vecuma dēļ tam dzīvības procesi palēlinās, bt nomirstot strauji, negaidīti ( slepkavība, pašnāvība, nelaimes gadījums) tā enerģija paliek konkrētā vietā, tā akumulējas apkārtējos priekšmetos tāpēc dažreiz var redzēt kādas paranormālas lietas.
Tagad parunāsim par klimatu.
Par to kā varenais cilvēks, klimatu izmaina....
Sāksim ar vēsturi:
Kopš Zemes pastāvēšanas ir bijuši vismaz 5 ledus laikmeti un tik pat sasilšanas pēc tam.
1. Hūrona apledojums pirms 2.4 - 2.1 miljardiem gadu
2. Kriogēnais periods - 800-635 miljoniem gadu
3. Andu - Sahāras apledojums - 460 - 430 miljoniem gadu
4. Karū ledus laikmets - 360-260 miljoniem gadu
Tie bija 4 antīkie, par kuriem ir zināms.
Kā jūs saprotiet, jo vecāki laiki, jo grūtāk ir dabūt kādu informāciju. Tāpēc nevar pateikt, bija tajā laikā cilvēks, vai nebija. Bija tad šmaucies kaut kāds VW ar izplūdes gāzēm, kuru dēļ klimats sasila un visi nomira, vai nē.
Vislabāk ir izpētīts pēdējais, piektais ledus laikmets.
Tam ir ļoti interesants un oriģināls nosaukums - Jaunākais ledus laikmets. Tas sākās pirms 2.58 miljoniem gadu.
Pats lielākais joks ir tāds, ka lielākā daļa zinātnieku uzskata, ka tas nav beidzies. Šis pēdējais ledus laikmets ir visvairāk pētīts, par to ir visvairāk pierādījumu un informācijas. Šajā periodā notika gan ledāju atkāpšanās, gan ledāju atkal atnākšana. Tos sauc par posmiem jeb periodiem. Pēdējais periods beidzās pirms 10 000 gadu. Citiem vārdiem sakot - pirms vairāk kā 10 000 gadiem bija ledus laikmets, bet sākot no perioda pirms 10 000 gadu - kļūst siltāks. Diemžēl , nav palikušas no tiem laikiem kādas interneta lapas, lai varētu izsekot cilvēku attīstības līmeni, kā viņiem izdevās klimatu uzsildīt. Bet mēs nezinam. Varbūt tad bija daudz rūpnīcu, kuras kurināja klimatu un izkausēja ledājus. Es nezinu. Tāpēc pievērsīsimies vēl tuvāk mūsdienām.
Viduslaiki.
Par viduslaikiem ir ļoti daudz kas zināms. Ir gan arheologiskie izrakumi, gan kaut kādi pieraksti, zīmējumi. Var labi spriest par cilvēku attīstības līmeni.
Lūk fotogrāfija no tiem laikiem. :D
Viduslaikos, no 12.gadsimta līdz pat 19.gadsimtam Zemslodi piemeklēja viens aukstuma periods. Tas nebija Ledus periods, par kuru iepriekš minēju, bet klimats kļuva daudz aukstāks. Tam pat ir dots nosaukums " Mazais ledus laikmets". Lai jūs saprastu kā tas bija, - piemēram jūnijā Francijā uzkrita sniegs..... nevis uz kalniem, bet līdzenumos....
Visaukstāk bija no 1645 - 1715. gadam, kad Ziemeļeiropu ( arī Latviju) piemeklēja virkne neražas gadu. Izsala viss kas tika iestādīts. Tāpēc Z-eiropā izmira liels skaits iedzīvotāju.
Neliela atkāpe no tēmas:
Šī bilde parāda slimības - CINGA simptomus. ( Cinga ir C vitamīna trūkums).
Šī slimība bija raksturīga tajā laikā Eiropā jau nosauktā iemesla dēļ. Izsala augļi, dārzeņi, tāpēc cilvēkiem nepietika C vitamīna.
Kāds sekas ir atstājusi šī slimība? Paklausieties kā runā angļu valodā.... vai citās eiropas valodās. ( Anglija no cingas cieta visvairāk, jo tā ir sala). Izkrita zobi un jau no bērnības bērni neprata izrunāt burtus D, Z, C... Pretīgi šmakst kā bez zobiem. Vēl skolās māca - " jārunā it kā karsts kartupelis mutē, vai zobu nav" .. NĒĒĒĒ! MAN NAV CINGA! Es varu runāt normāli. :D
Kāpēc daudzām ziemeļu valstīm nav tā? Tāpēc, ka piemēram, krievi - izgudroja skābēt kāpostus, kuros daudz C vitamīna.
Absolūts idiotisms...
1) Ar "enerģijas nezūdamības likumu slēgtā sistēmā" mūsu planētai nav ne mazākā sakara... Tas nu noteikti... Vai varbūt autors ir paspējis "IZSLĒGT" Sauli?
2) Par jēdzieniem "globālā sasilšana" un "globālā atdzišana" (jeb ledus laikmets) neviens principā zinātnē nestrīdas...
3) " ozona caurumi" un " siltumnīcas efekti" paši par sevi ir pierādāmi un pat tev pašam individuāli novērojami efekti. Ja vien neesi absolūts idiots...
4) To, kur sākas lietderīga CO2 kvotu izlietošana un kur sākas krāpšanās ar nepamatotu finanšu izlietojumu, kādi ir tā iemesli utt., šajā rakstā neessi pat pacenties apkopot...
Raksts- kārtējā interneta sazvērestības teoriju atgremošana...
1. noskaidro kas tad ir īsti tas enerģijas nezūdamības likums.
2. neizmanto piemēru kā "spoks", ja tava sajēga griežas tikai ap 1. punktu.
3. atgriezies pie 2. punkta.
4.
Spriežot pēc raksta satura, tu reāli tici teikai par to, ka Daugavu izraka zvēri.
P.S. ceru saprati manu domu gājienu.
"Visi tie projekti - " ozona caurumi" , " siltumnīcas efekti" tā ir krāpšana."
Tu rakstā pastāstīji, kāpēc Zeme varētu būt uzsilusi bez siltumnīcas efekta (vienkārši dabiskā ceļā), bet nekur nav manāms jebkāds paskaidrojums, kāpēc tieši siltumnīcas efekts nav tas sildītājs.
...jo tikai galīgi neizglītots cilvēks varētu teikt, ka siltumnīcas efekts kā tāds nedarbojas. Tas, ka kopš 19. gs industriālās revolūcijas CO2 līmenis atmosfērā ir pieaudzis divkārtīgi (!!!), ir fakts, un tas, ko šis CO2 dara, ir dažādos veidos novērojams un pierādāms.
Sanāk apmēram tā - upurim ir zila acs. Visi uzskata, ka viņš ir piekauts un to pierāda vairāki liecinieki, bet nē, es jums paskaidrošu, kā viņš varēja nokrist no krēsla tieši tādā veidā, lai arī uzsistu aci.
Kāpēc zivju un gaļas transportēšanai vajadzēja ledusskapi, ja jau bija "mazais ledus laikmets" ?