local-stats-pixel

Mīti Latvijas vēsturē25

292 6

Tā kā Novembrī ir vairāki Latvijas vēsturē nozīmīgi datumi, tāpēc nolēmu pievērsties īpaši Latvijas vēsturei. Ja jums šķiet, ka kāda no patiesībām gaisina varonību no vēstures – tā nav domāts.

Reklāma
Reklāma
292 6 25 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv
Reklāma

Komentāri 25

0/2000

Katram sevi cienīgam latvietiem būtu jāzin, kas ir 11. un 18. novembris!

8 0 atbildēt

Man prieks, ka ir vismaz šāda vieta, kur jaunieši izglītojas un arī paši mēģina izglītoties, pietam diskusijas arī labas ;)

2 0 atbildēt

Bāc, rakstīju tik garu un smuku komentāru un tad viss nobruka...

Kr4 tagad īsumā - 2. un 6. atspēkojumi ir tikpat nepamatoti kā mīti par tiem.

Un par 7. gribēju piebilst, ka būtu loģiski, ja valsts straujai pilnveidošanai ir nepieciešami vairāk līdzekļu nekā pirms tam bijis tās kasē, diez vai zviedri gribēja atbraukt un uzdāvināt mūsu priekšgājējiem izglītību un skolas. Protams, pēc labi padarītā darba, jebšu paralēli tam bija arī jāpastāv peļņas faktoram - tu taču arī par darbu saņem algu...

1 0 atbildēt

Man vēstures skolotājs mācīja, ka Kalpaka vietā nāca Jānis Balodis emotion

0 0 atbildēt

+

0 0 atbildēt

palasot dažus labu vēsturiskos romānus, lasot dažas diskusijas netā un atceroties priekšstatus skolā - daudzi tiešām domā, ka tikai krustneši iepazīstināja ar kristietību. Ka te visi sēdēja kokos un ēda sēnes. :)  Tas, ka viņi to izplatīja (savā ziņā) ir tiesa un to jau neapstrīdu.

0 0 atbildēt

emotion  

0 0 atbildēt

4. tādu mītu neesmu dzirdējis

5. tādu mītu gan dzirdu pirmo reizi emotion

7. salīdzinot ar poļu un cara laikiem bija labāki, mazināja muižnieku varu.

0 0 atbildēt

Katrs viens par otru gudrāki. Vai arī šeit salasījušās aizgājušo laiku reinkarnācijas? Katrs ko nu ir salasījies, vai kas katram tika skolā mācīts, tagad tiek traktēts kā vienīgā patiesība. Bet raksta autoram liels +. Vairāk šādus rakstus.

0 0 atbildēt

Lai gan pašā Zviedrijā dzimtbūšanas nebija, te neviens to neatcēla. Tas, ka vienā valsts daļā tā nekad netika izveidota nemaina apstākļus, kādi bija otrā. Un tā kā zemniekiem klaušas ar valsts likumdošanu tika paceltas, tad faktiski tā ieguva valdības atbalstītu statusu šajā daļā.

0 0 atbildēt

jā par lācuplēsi tagad uzausa amtiņas par neseno iki rkelamu "lāčapleša kungs ar šo jums labāk izdosies cīnīties zem ūdens"  kautkā neienāca prāta 11. novembris :D

bet tad nu atgad iebraucu, nuja 11. novembris = lācāpleša dzimšanas diena, akd sis melno bruņunieku daugavaa iesvieda :D

0 0 atbildēt

Labs raksts +++

0 0 atbildēt

Paldies par rakstu.

0 0 atbildēt

mums angļu valodā vajadzēja stāstīt par 11.novembri , visi kko murgoja par Lāčplēsi :D

0 0 atbildēt

Bet interesanti, kur tieši tur var saskatīt 'krievu ideoloģiju'?  I nevienu vārdiņu par labu viņiem neminu...

0 0 atbildēt

Nedomāju ka kādreiz to teikšu, bet man patīk vēsture. emotion

0 0 atbildēt

Man patika  emotion

0 0 atbildēt

wow,es pat nezinu ticēt vai nē,bet jebkurā gadījuma iespaidīgi ++

0 2 atbildēt

Interesanti plasīt bet par rakstību gan nepiekrītu.. Jau krietni pirms krustnešiem senlatviešiem bija sava mezglu rakstība, ar kuru pierakstīja dziesmas un sēja tās kamolā, gluži kā tautas dziesmās...

0 4 atbildēt