local-stats-pixel

Kārlis Ulmanis - Patiess Latvijas varonis.18

287 3

Kārlis Ulmanis (1877-1942), mūsdienās tiek uztverts kā Latviešu tautas genocīda atbalstīājs, komunists, Staļina pielīdējs, dzimtenes nodevējs u.tml. Bet, kas ir petiesībā, to neviens negrib zināt. Dīvaini, bet esmu pamaījis, ka Kārli jo īpaši ienīst komunisti. Kapēc? Tapēc, ka Kārlis padarīja Latviju beigās par vienu no attīstītākajām austrumeiropas valstīm. Daudzi, uzskata, ka Baltijas valstis kopīgi ar citu Eiropas valstu palīdzību, varēja aiztāvēties, bet tā nemaz patiesībā, nav. Kā? Uzzināsiet tālāk lasot šo rakstu.

Reklāma
287 3 18 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv
Reklāma

Komentāri 18

0/2000

 Nekad neesmu dzirdējis ka kāds sauktu Ulmani par tautas nodevēju vai apvainotu citos veidos, tieši otrādi, pārsvarā visi lepojas ar to ka mūsu vēsturē šis Ulmanis ir bijis. emotion

Ļoti daudz pareizrakstības kļūdu, bet kopumā labs raksts! emotion  

14 0 atbildēt

Pirmo reizi dzirdu, ka Ulmanim piedēvē latviešu tautas genocīdu. Kur tu to rāvi?  emotion 

11 0 atbildēt

Nekad nebiju dzirdējis, ka kāds Ulmani dēvētu par nodevēju vai būtu nomelnojis citos vārdos. 

Kurā nogalē tu dzīvo? emotion

7 0 atbildēt
Vienīgie nodevēji šajā visā stāstā ir Rietumi ar Lielbritāniju priekšgalā, kas pieļāva to, ka Vācija strauji attīstījās nacistu vadibā un vēlāk gļēvi pievēra acis uz Hitlera pirmajiem soļiem Eiropas valstu okupācijā. Tikai tad, kad pašiem pakaļas jau sāka degt, tiikai tad sāka kaut ko darīt lietas labā. Un tagad darīja (dara) to pašu, tikai nacistiskās Vācijas vietā ir Putina Krievija... No sākuma pievēra acis uz Gruzijas teritoriju okupāciju, sauca Krieviju par mūsu draugu(jo īpaši Merkele), tagad Ukraina daļēji okupēta... Eiropas "lielvaru" impotence atkal izpaužas visā savā spožumā. Jā, Krievijā tagad ir grūti ieviesto sankciju dēļ, bet vai ir kādas pazīmes tam, ka Krievijā kas varētu mainīties? Tieši otrādi, cilvēkus tur vēl vairāk zombē un noskaņo pret ļaunajiem rietumiem... Kas būs nākamā valsts pēc Ukrainas? Ja Putinu neapturēs, ticiet man, ka nākamā valst jau būs no ES/NATO, nebrīnītos, ja Latvija vai Lietuva. Putina nesodāmības sajūta aug, un tā turpinās augt politisko impotentu dēļ...
7 0 atbildēt

Nākamais, būs Benito Musolīnī. Kas patiesībā ir fašisms? Tas joteikti nav tas ko krievi un daudzu tautību komunisti domā.

7 1 atbildēt

Par Ulmani tagad gruti spriest,nezinot ta laika apstakljus.Varbut vienigi vinjam vajadzeja dot armijai paveli izpildit savu pienakumu...varbut.Tad daudzkas butu citadak.Bet Ulmanis tad to nezinaja un cereja paglabt tautu no iznicibas.Somi nebaidijas paradit zobus un tika daudz vieglak cauri,bet vinjiem ari teritorijas (reljefs)ipatnibas deva priekshrocibas,kadu mums nebija.      Bet par nodeveju Ulmani neviens nenosauks.

4 0 atbildēt

Ha! Autors pēkšņi izčibēja..:d

3 0 atbildēt
Manā komentārā nebija nekā tāda no kā to varētu secināt.
2 0 atbildēt

Ja es pareizi atceros vēstures stundas, tad skolotājs man izteicās tā, ka vienīgā Ulmaņa kļūda bija tā, ka viņš izdomāja rīkoties varonīgi un palikt ar saviem tautiešiem un nekur nebēgt un līdz ar to viņu varēja piespiest parakstīt visus nepieciešamos dokumentus, kas tikai veicināja valsts ieņemšanu.

2 0 atbildēt

Es gan biju dzirdējis, ka Baltijas militāro savienību(Baltija+Polija) neizdevās noslēgt dēļ Polijas un Lietuvas teritoriālajaiem strīdiem par Viļņas īpašumtiesībām.

2 0 atbildēt