Šeit būs aprakstīti patiesi, bet smieklīgi fakti par mūsu kaimiņos esošo Ūberdzeržavu.
Es jau nesen izveidoju testu par to, kurā pārbaudīju cilvēku zināšanas.
https://spoki.tvnet.lv/testi/Cik-liels-vatniks-tu-esi/880739
Bet testa rezultāti mani negatīvi pārsteidza, tāpēc nolēmu izveidot rakstu.
Brīdinājums!
Cilvēkiem ,kuriem galvā vate, kolorādo vaboles vai bites, labāk nelasīt, jo tas var radīt neatgriezeniskus smadzeņu bojājumus.
Par šo faktu vairāk informācijas būs zemāk.
Krievija pēc Nacionāla kopprodukta ( GDP) atrodas 12,vietā.
1 ASV - 19,390,600 miljoni, jeb 19.3 triljoni
2 Ķīna 12,0 triljons
3 Japāna 4,8
4 Vācija 3,6, 5 Lielbritānija - 2.6, 6 Indija 2,6 7 Francija 2,5 8 Brazīlija 2 triljoni, 9 Itālija 1,9 10 Kanāda 1,6 11 Dienvidkoreja 1,54
12 Krievija 1.52
Neskatoties uz to, ka Krievijas zemes dzīlēs ir milzīgi resursi, masu mēdiji liela pasakaino bagātību, bet realitātē, pēc valsts budžeta, Krievijai ir tikai 15. vieta pasaulē.
Krievijas budžets 2017 ( 2018 pat nedaudz mazāks) bija 253.9 miljardi dolāru.
Meksikai bija 292, Zviedijai 272, Nīderlandei 344. Nedaudz mazāks ir mazajai Beļģijai - 249 miljardi.
Latvijas Nacionālais kopprodukts ir 30.3 miljardi dolāru. Lietuvas - 47.2.
Tagad aplūkosim Krievijas reģionu ( Oblastju) NKP. Pareizāk tas saucas Reģionālais Kopprodukts ( Gross Regional Product (GRP) ).
1. Maskavas reģions. ( Московская область) - 324.8 miljardi ( No tā, tikai Maskavas pilsētai - 260 miljardi) Latvijas platība ir 64.6 kvadratkilometri, bet iedzīvotāju skaits 2.3 miljoni. Maskavas reģiona platība ir 45.9 tūkst. km2, bet iedzīvotāju skaits - 19 miljoni.
2. Ļeņingradas reģions - Ленинградская область - 84.6 miljardi ( Sanktpēterburga no tā - 68 miljardi. ( pl - 84.5, iedz. - 7 miljoni)
3. Khantsi - Mansijskijs autonomais apgabals - Ханты-Мансийский автономный округ - 55.1 miljards - pl - 534.8, iedz - 1.6 milj
Tagad ietu Lietuva ar saviem 47.2 miljardiem
4. Krasnodaras kraijs - Краснодарский край - 36.6 miljardi. Pl - 75.4, iedz.-5.6 milj.
5. Sverdlovskas oblastj ( Свердловская область) - 35.9 miljardi - plat. - 194.3, , iedz. - 4.3
6. Jamalo - Nenetas autonomais apgabals ( Ямало-Ненецкий автономный округ) - 35.7 miljardi, pl - 769.2, iedz - 0.538
7. Tatarstāna ( Татарстан) - 35.2 miljardi, pl.-67.8, iedz - 3.8
8. Krasnojaras apgabals ( Красноярский край) - 32.1 miljards, pl 2 366 - iedz.- 2.8 ( viens no lielākajiem apgabaliem)
Salīdzinam - Latvija - 30.3 miljards.
p.s.
Latvijai, Igaunijai un Lietuvai kopā NKP ir 103.4 miljardi. Vairāk, kā Sanktpēterburgai un Ļeņingradas apgabalam, jeb puse no Maskavas pilsētas NKP.
Zinu, ko var rakstīt vatņiki - "ja jūs sadalīsiet ASV pa štatiem, tad tur arī nekas dižs nesanāks".
Tāpēc, sadalīšu.
Visbagātākais ASV Štats ir Kalifornija. NKP tai ir 2.7 triljoni. Tas ir vairāk kā visai Krievijai. Ja tā būtu atsevišķa valsts, tad tā būtu 4.vietā, aiz Vācijas un priekšā Lielbritānijai.
Otrais bagātākais štats ir Teksasa - NKP ir 1.69 triljoni. Arī vairāk, kā visā Krievijā. Atrastos aiz Itālijas, bet priekšā Kanādai.
Trešais bagātākais ir Ņujorka - 1.54 triljoni. Arī šis štats apsteidz visu Krievijas nacionālo kopproduktu ( Krievijai 1.52)
Visnabadzīgākais ASV štats ir Vermonta ar NKP - 32.1 miljards, kas ir pat vairāk kā Latvijai.
Visnabadzīgākais Krievijas apgabals ir Altaja Republika - NKP - 673 miljoni USD. Tas ir vairāk kā Kiribati, Palau republikā, Māršala salās un Tuvalu.
Bet mazāk kā Saint Vincent and the Grenadines, kuru platība ir 389km2 un ar 109 000 iedzīvotāju.
Lūk, kā izskatītos, ja vienā vietā sanāktu visi NATO kara kuģi ( melnie) un Krievijas kara kuģi ( sarkanie), jeb 2000 pret 352.
Kara aviācijas skaitliskā attiecība. NATO - 25 000, Krievija - 3900
Pēc principa - es nebiju, bet man liekas...
Latvijā vidējā alga "uz rokas" ir 676 Eiro, uz papīra - 926Eiro
Irākā vidējā darba alga Neto ( jeb "tīrajā"
ir 565 USD ( cipari dolāros)
Taizemē - 592 USD
Bulgārijā - 616 USD
Ķīnā - 779 EUR
Krievija uz rokām - 38 000 RUB ( 42 500 RUB uz papīra) - 555 USD, jeb 474EUR.
Krievijā ir tikai viena pilsēta, kur alga ir augstākā kā Latvijā, un pat Rīgā - tā ir Maskava. Maskavā vidējā alga ir 78 000 RUB, aptuveni 1000EUR.
Pēc atsevišķiem datiem, Krieviju šajā rādītājā apsteidz pat Armēnija un Azerbaidžāna.
Nu bet tā ir.
Patīk tev ASV, vai nepatīk, bet tā IR varenāka. Grib - sabumbot Irāku, sabumbo. Bet Krievi mīž biksēs un taisnojas - "te ne mēs, te zaļie cilvēciņi.. ". Tāpēc arī taisnojas, ka zin, ka dabūs pa dirsu. Un dabū. Paskaties, kas notiek Skripaļu lietā. Komēdija.
Žēl, ka ir cilvēki, kas to neredz, klausās TV diktorus un tic.
Nu tad tici tālāk.
Nu tur nekā nevar padarīt, ir tā ASV bagātāka. Kaut vai students vasaras brīvdienās Wallmart veikalā strādājot par grušiku pelna $7,50 stundā. Un neviens jau Krievijai nepārmestu, bet viņa pati sevi pozicionē kā suprlielvaru, bet no lielvaras viņai ir tikai kodolieroči un iedzīvotāju skaits, tāpat kā Pakistānai, ja kas.
Tavu komentāru domu gājiens ir visai haotisks, bet mēģināju saprast galveno domu katrai rindkopai un atbildēt uz to.
a) Lai iznīcinātu pilsētu nav nepieciešama tāda bumba, kuras trieciena viļņa laukums sakrīt ar pilsētas teritorijas laukumu. Lielām pilsētām pietiek ar 500kt bumbu, kas noslauka lielāko daļu pilsētas, aizsvilina vēl lielu daļu pārējās pilsētas un gaisa trieciens rada vēl papildus postījumus attālākām teritorijām. Es ceru, tu NUKEMAP simulatorā ieslēdz "airburst" opciju 
Ņujorkas gadījumā no vienas šādas bumbas ir 1.3 miljoni mirušo un 2.5 miljoni ievainoto, no kuriem vēl viena daļa ātro mirs, jo tādam apjomam nodrošināt momentālu medicīnisko palīdzību tāda posta apstākļos nebūs iespējams.
b) Nezinu, kur tu izrāvi, ka "Tu raksti - ka Francija ir puse ASV". Es rakstu, ka Francija ir aptuveni Teksasas platībā, bet mani aprēķini, pieņemot, ka vidējā kodollādiņa jauda ir 500kt, rāda, ka var noslaucīt pusi ASV teritorijas, kas ir 1/4 daļa Krievijas teritorijas vai 1% no planētas sauzemes teritorijas. Salīdzinājums ar konkrētas valsts teritoriju ir domāts kā uzskates līdzeklis nevis stratēģisks mērķis ko tādu realizēt, to būtu gan jāsaprot 
c) Nedomāju vis, ka kodollādiņi tiks lietoti tikai militāriem mērķiem. Kodolieroči ir dārgi ieroči, par to mēs tā kā esam vienisprātis, bet to izlietojums, vidrīzāk, atkarīgs no stratēģijas, kas balstās uz neskaitāmiem aprēķiniem un dažādiem kara modeļiem. Domāju, ka sīkāk neviens no mums nav kompetents spriest, bet esmu pārliecināts, ka bumbos gan lielās pilsētas, gan svarīgākos militāros objektus. Alūksnes "karabāze" vai Šauļu lidlauks diez vai būs to sarakstā Bet Maskava būs pirmajās rindās. Ir taču zināms, tad ballistiskās raķetes jau ir notēmētas pa mērķiem. Šeit iesaku padomāt, kāpēc pastāv radiolokācijas stacijas, kas spēj noteikt raķetes startu otrā pasaules malā.
d) Starpkontinentālo raķešu nesti kodolieroči nav un nebūs vienīgie, ko lietos totāla atomkara gadījumā. Ir daudz citu veidu kā nogādāt kodollādiņu mērķī - tuvāka darbības radiusa raķetes, spārnotās raķetes (kuras vispār ir pagrūti iznīcināt), bumbvedēji, zemūdenes. Pēdējo īpaši gribu izcelt kā visai draudīgu. Notriekt, varbūt, izdosies vien mazu proncetu. Notriekt raķeti, kas pārvietojas ar kā minimums otro kosmisko ātrumu ir tā pat kā notriekt izšautu lodi ar citu izšautu lodi.
e) Totāla atomkara gadījumā citas lievaras diez nu vai paliks malā un taisni tās var nospēlēt būtisku lomu. NATO karam pret Krieviju un Ķīnu (un varbūt vēl kādu Āzijas lielvaru) es nedotu garantētu uzvaru. Es teiktu, ka šāda kara gadījumā ar visām no tā izrietošajām sekām mirtu 90% planētas iedzīvotāju. Daļa uzreiz, parējie neilgi pēc tam. Jau šobrīd 50% planētas iedzīvotāju dzīvo visai nelielā Dienvidaustrumāzijas apgabalā. Tas, ka uz Latvijas nenometīs nevienu kodollādiņu absolūti nenozīmē, ka mēs te baudīsim pavasari. Posts būs dažādos aspektos - gan ekonomikas pilnīgs sabrukums un līdz ar to visa kā totāls trūkums, gan globālais piesārņojums, gan masīvs Krievijas iebrukums.
f) Nav aboslūti nepieciešams kodolieročus testēt pilsētās. Fizikas students var viegli izrēķinat, cik un kādas ēkas kādos attālumos sagrūs. Epicentrā ne vien ēkas sagrūst, bet tiek izkausētas. Vai tad aizmirsies jau, ko divas sūda lidmašīnas izdarīja diviem debesskrāpjiem ASV?
g) ASV nav aktīvu 20 bāzes kuģu, bet vien 11. Jo lielāks kuģis, jo lielāks mērķis, tāpēc kara flotē jau kādu laiku aktīvi pāriet uz nelielajiem, bet veiklajiem iznīcinātājiem. Par to, ka bāzes kuģi tiek visai labi apsargāti, par to nav nekādu šaubu, bet Krievijai nebūtu liela problēma tikt ar tiem galā savas piekrastes tuvumā. Bāzes kuģi totāla atomkara gadījumā diez vai spēlēs galveno lomu. Es liktu uz raķetēm, zemūdenēm un bumbvedējiem.
h) Arguments par radiniekiem ārzemēs atgādina bērnudārza līmeni domāšanā. Paplašinot šo domu - arguments, ka krieviem ir daudz vajadzību rietumu pasaulē, drīzāk būs iemesls nesākt nekādu karu vispār, bet es nedomāju, ka daži biezie ar Putinu priekšgalā būs noteicēji par tik apjomīga kara sākšanu. Uzmaukt uz Lielbritānijas atombumbu, lai atturētu to iesaistīties karā ir vēl bērnišķīgāks uzskats. Tāds gadījums ne vien neatturēts Lielbritāniju, bet liks Lielbritānijai atbildēt ar saviem pārsimts kodolieročiem, kurus tā gana labi var nogādāt mērķos Krievijā.
Es nezinu, cik tev gadu, bet redzu, ka ne pārāk nopietni esi par šiem jautājumiem domājis.
Lets fight 
uzspēlējam kuģīšus 