local-stats-pixel

Holokausta noliegšana61

107 8

Skatos, ka raksti par vēsturi cilvēkiem patīk, un kāda sakritība-vēsture ir mana aizraušanās. Par interneta fenomenu ir kļuvis holokausta noliegums. Šādas tēmas popularitāte izskaidrojama ar nožēlojamo vēstures mācīšanas līmeni (otrajam pasaules karam pārskrien pāri uzsvaru liekot uz gada skaitļiem), neizpratni par holokaustu un genocīdiem vispār un [drošvien] simpatizēšanu nacismam (kas savukārt liecina par pilnīgu nacisma neizpratni-neviens sevi cienošs latvietis neteiks ‘’sieg hail’’).

Šīs raksts noteikti aizvainos īstenos āriešus un SA veterānus, kuri kāvās Berlīnes ielās ar komunistiem (te tādu ir daudz)(sarkasms) bet tāds arī ir mērķis.

Rakstu varētu sākt ar to kam es piekrītu (lai labvēlīgāks tonis)-es uzskatu, ka nevienu nevajadzētu likt cietumā par savādāku viedokli vēsturē. Fakts, ka holokausta noliedzējus var likt cietumā ir idiotisks un nenāk par labu pašiem ebrejiem. Cilvēki vienmēr simpatizējas ar vajāto. Jo vairāk vajāsi kādu jo vairāk piekritēju tam būs (atcerēsimies kristiešus Romas impērijā-ja viņus tik traki nevajātu viņi nekļūtu tik ietekmīgi). Es arī nepiekrītu holokausta unikalitātes uzsvēršanai-ikviens genocīds ir unikāls un ir amorāli vienas tautas ciešanas parādīt kā lielākas, nekā citai tautai. No 1933. gada (ukraiņu bads) līdz 1945. gadam, starp Berlīni un Maskavu divi asiņaini režīmi iznīcināja miljoniem cilvēku tikai tāpēc, ka viņi bija piedzimuši pie nepareizās tautas vai šķiras. Holokausts bija daļa no šī asiņainā perioda, bet ne viss. Man nepatīk vārds ‘’holokausts’’ jo tā ir birka, kas piekarināta ļoti sarežģītam posmam vēsturē, kas tiek padarīts primitīvs un tāpēc viegli var tikt apšaubīts. Tomēr skaidrības nolūkā es izmantošu vārdu ‘’holokausts’’. Šo rakstu man nebija ilgi jātaisa jo visi fakti man jau ir galvā-tēmu esmu kārtīgi izpētījis, esmu iepazinies arī ar ‘’noliedzēju’’ argumentiem(jā man nav dzīves), bet man es neesmu ieinteresēts nevienā pusē-tikai patiesībā.

Es nesaprotu kāpēc starp mums ir cilvēki, kuriem ir tik svarīgi pierādīt, ka Hitlers nebija (tik) slikts, ka ebreji melo utt? Man būtu tikai viens izskaidrojums-simpatizēšana nacismam un mēģināšana parādīt to labvēlīgā gaismā.

Reklāma




107 8 61 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv
Reklāma

Komentāri 61

0/2000

Labs raksts. ceru būs vēl tādi.

7 1 atbildēt

bla bla bla.. atkal tukšas runas. nevajag cilāt tematus par tiem fašistiem.. 

esmu te saskārusies ar visādiem ebreju nicinātājiem.. te ir pilns komunistu un nacistu spokos. atliek vien paskatīties uz avatara , lai to saprastu.. tepat spokos tiek kurināts naids..un man liekas , ka tas nav normāli. es saprotu ne visiem patīk krievi.. bet ne jau visi krievi ir vienādi,, vai tad te Latvijā netrūkst visādu idiotu.. un visi tie Hitlera sekotāji ir kkādi apdauzīti.. ienīst ebrejus , tikai tpc , ka redz Hitleram tie esot nepatikuši , bet īstajā dzīvē nav nevienu ebreju satikuši. tas ir stulbi , tērēt laiku naidam.. dzīvojat normālu dzīvi taču. katrai valstij ir savi mīnusi. pietiks pieminēt to , kas ir bijis.

atceros te pasen izlasīju par vienu nacistu pāri. šamiem nepatika ebreji visu mūžu. vēlāk atklājās kā vienam no viņiem rados esot bijuši ebreji.. nu tāds fail. tu vārdu sakot ienīsti pats sevi.

nu ko spoki , liekat kaut ko interesantāku par vēsturi.. par mūmijām , senajiem romiešiem. untt :D

tu liec pulcēties visādiem heiteriem šeit.

9 5 atbildēt

Mani vienmēr pārsteidz tie stāsti, kādēļ vieni neieredz otrus, jo kāds "pretējās komandas" pārstāvis ir kādu aizvainojis, runājis krieviski, noliedzis holokaustu vai slavinājis Staļinu. 

Autors pats darbojas "nacionālradikālās organizācijās", savukārt, diviem citiem sieg heil`iem vnk māte daba nav iedalījusi īpaši daudz saprašanas. Un te nu mēs esam. Un brīnamies, ka ir tādi cilvēki, kādus es pirmajā rindkopā minēju.

Es, personīgi, nepazīstu nevienu pašu Hitlera atbalstītāju, nevienu pašu holokausta noliedzēju, Staļina režīma atbalstītāju vai klaju nekauņu, kas necienītu manu valsti un tās vēsturi. Jums visiem ir kaudzēm ar tādiem "piemēriem", katrs ir kaut reizi dabūjis pa seju no "okupantiem", vēstures nezinātājiem un citiem galvas slimniekiem, kas kā elkdievības pielūdz jau sen mirušus deģenerātus. Nevajag būt pabiru vidū, tad nebūs jākašķējas ar tādiem pašiem gudriniekiem, kuram ir "dramatiskāka pieredze" un "lielāka taisnība" tēmās, kas sen jau ir izrunātas. 

Un es tagad nesaprotu, kurš te ir lielāks muļķis, tas, kas noliedz holokausta esamību vai tas, kas sausu muti mēģina pierādīt to, ko visi jau sen zin?!  

Un vēl, neliela piebilde autoram, cilvēku dzīvības turpmāk lūdzu nemēri "tikai 3-4, nevis 7 miljoni".  

3 0 atbildēt

Kamēr mēs te diskutējam un strīdamies saimā pieņem vēl kādus lēmumus ko varētu apgriezt, piespriest sev kādu prēmiju un vai kaut kam vēl varētu uzlikt nodokli :D visi tik spēlē cilvēkiem uz jūtām, kamēr aizkadros tik domā kā vadīt pūli un uz tā nopelnīt :)

2 0 atbildēt

Nepiekrītu,vairāk mani pārliecina revizionisti.Jā ebreji tika izšauti,bet vai tie bija ebreji?Tie bija hazāri,kuri 6.-9.gs pārgāja jūdaismā,kā zināms,ebreji ir Dieva izredzētā tauta,kurā bija 12 ciltis.Šie "ebreji" bija 13. cilts,tātad,viņi nebija žīdi,viņi tikai pieņēma žīdu ticību.Paši amerikas cionistu žīdi sponsorēja Ādolfu un nacionālsociālistus.

1 0 atbildēt

Ahh... nezinu pat ar ko sākt... 

Visiem Hitlera "heiteriem"- jūs neesat vainīgi, ka esat kārtējās žīdu propogandas upuri. Ah, ko tuir maigi runāt, te tāpat neviens to nesaprot. Beidziet vienreiz sūkāk žīdiem, musulmaņiem, nigeriem un citiem ne-baltajiem krānus! Nu, cik ilgi jūs vēl viņu priekšā līdīsiet uz vēdera? Ka jau teicu jūs neko nesaprotat, tik esat marionetes viņu rokās. Painteresējaties par tām lietām tuvāk, tepat, internetā ir milzumdaudz materiālu, kas atmasko tos mērgļus, bet jums tak nevajag neko zināt, ne? Jums  tik bļaustīties- fašisti, stulbie idioti, Hitlera pakaļskrējēji!!! NE SŪDA JŪS NEZINAT!  Tas būtu viens.

Otrs. Kurš teica, ka neviens sevi cienošs latvietis neteiks Sieg Heil?! Es cienu Latviju, savu tautu un valodu, bet es saku Sieg Heil, jo tas ir vācu valodā un no kuras valsts ir nācis nacisms?

Un vēl kas. Es MŪŽAM būšu PAR nacismu! Pasaulē reāli nekāda cita iekārta neder.

SIEG HEIL!

3 3 atbildēt

katrs skatās no sava skatpunkta uz šiem jautājumiem. mums Latvijā nacisti nodarīja daudz mazāku ļaunumu nekā urlas un tāpēc ir visai saprotams, kāpēc viņus uzskatīja par atbrīvotājiem un dzird slavinošas frāzes vēl šodien..

0 0 atbildēt

Ak jel, daudz gan komentāru. Man ir visai ierobežota piekļuve internetam, mēģināšu atbildēt pēc iespējas vairāk un kvalitatīvāk.

0 0 atbildēt

http://www.spoki.lv/aktuali/Revizionisms-uzdrikstesanas-domat/59323

  Izlasi sito gudrīti... !!!! Ka tik tev pašam nav priekšādiņa apgraizīta !!??

1 1 atbildēt

5. tos bērniņus ved uz gāzes kameru? emotion

0 0 atbildēt

GeekLV, liels paldies Tev, ka centies izglītot tautu! Tiešām cienu Tevis ieguldīto darbu un nostāju, taču, diemžēl spokos lielākoties nav tā publika, lai saprastu un pieņemtu Tevis teikto.

Visa Eiropa cenšas atbrīvoties un beidzot aizmirst nacismu, tikai ne mūsu latvieši (ar izņēmumiem), kas to spodrina un atbalsta, apkaunojot gan sevi, gan visu Latviju.

Teikšu tā, to, ka komunisms bija ļaunums, jau visi sen pieņēma un saprata, nu tad, beidzot saprotiet arī to, ka nacisms bija ne par kripatiņu labāks...

0 0 atbildēt

Jau atkal atkārtošos - viss būs tā, kā to teiks. Tie paši youtube linki , viņi ir redzami tikai tāpēc, ka noteiktām personām tas ir izdevīgi/ir dota atļauja. Tas vēl neko nepierāda. Godīgi sakot , lietām , kas ir politiskas , vispār ticēt no avotiem ir visai naivi , jo viss taču tiek kontrolēts. Laikam vienīgais uzticamais avots ir tiešā persona, kas par konkrēto tēmu var izstāstīt, jo ir tur bijis. Vispār diezgan itneresanti ir tas, ka it kā Krievija ar Jeņķiju bija sabiedrotie , taču pēc WW2 beigām vēlāk iestājās tā saucamais aukstais karš. Un vēl šodien var redzēt , ka tas nav beidzies. Viens otru nomelno un utt. . No šī fakta vien var , piemēram, jeņķi pēkšņi izdot grāmatu , publicēt kaut kādus datus , uztaisīt filmu , kur it kā ir attēlots tas, kas kompromitē Krieviju un otrādi , tāpat arī Krievija var izdarīt. Kāds tad ir secinājums ?! :)

0 0 atbildēt

lol kapeec cilveeki ar holokaustu saprot tikai nacistu pastraadaatos noziegumus? a kaa ar krieviem kas starp citu ar liidziigaam metodeem straadaaja un izniicinaaja iespeejams pat vairaak cilveeku kaa hitlers?

1 1 atbildēt

Amerikas kolonizācija bija kultūru sadursme, tai nebija tiešā mērķa likvidēt indiāņus-90% gāja bojā no slimībām pret kurām viņiem nebija imunitātes. Tajā laikā arī nebija tāda jēdziena kā genocīds-holokausts notika modernajā laikmetā, itkā civilizētajā Eiropā. Un kā jau rakstā minēju-arguments par to ka kāds prasa kompensācijas neko nenozīmē par pašu holokaustu. Lietuva prasīja kompensāciju par PSRS noziegumiem. Ikviena tauta aizstāv savējos-latviešiem vajadzētu pamācīties no ebrejiem.

0 1 atbildēt

ja ēbreji nēģeri un citas nicinātas un nīcinātas tautas visu laiku neatgādinātu par savu traģēdiju kas notika pagātnē, ja nesvinētu visādas piemiņas dienas tad arī būtu mazāk visādu rasistu un nacistu

0 2 atbildēt

HOLOKAUSTS NENOTIKA!

2 5 atbildēt

Labāk uzraksti par PSRS, Staļina režīma upuriem vēl ilgus gadus pēc kara, pēc "lielā bandīta" pievarēšanas! :)

Kauna nav! Redzi nacisti ir slikti, bet komunisti ir labi! Ņergas un divkoši ir tie, kas slavina sarkano armiju! :)

5 9 atbildēt