local-stats-pixel

ASV ieroču "kultūra"10

123 7

Sveiki mani dārgie spocēni!

Izdomāju "uzcept" rakstu par tā saucamo ASV ieroču "kultūru". Mani, kā jau studentam, šī tēma ļoti intersē, jo ilgi uzturoties interneta kloākā nākas uzdurties dažādiem jocīgiem viedoklipiem, kuros dažādi amerikāņu aktīvisti runā un diskutē par dažādām tēmām, kuras ir saistītas ar ieročiem. Mani nepamet sajūta, ka vis tā ieroču "mīlestība" nav īsti normāla.

Raksts būs tāds kā "intro" šij tēmai, ja būs pietiekami liela interese, tad "uzcepšu" vēl kādu par šo tēmu.

Tā balstās uz ASV konstitūcijas otro labojumu, kurš iztulkojot uz latviešu skan šādi: "Labi regalmentēta milicija, ir nepiecišama brīvas valsts drošībai, cilvēku tiesības turēt un nesāt ieročus nedrīks būt pārkāptas".

Reklāma

Pievienoju mateirālu par ASV miličiem. 

123 7 10 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv
Reklāma

Komentāri 10

0/2000

1. Emm, nevis labi reglamentēta milicija, bet militār-organizācija. Latvijā ar tām ir problēma, jo visas oficiāli vada valsts. Ja gribēsim dumpoties, nebūs organizācijas kas to rīkotu. Baltijas valstīt šādas organizācijasir tikai Igaunijā, un arī tikai viena. 

2. Assault rifles ir 'uzbrukuma šautenes' tikai tulkojot ar googli vai kreiso zābaku. Pareizāks tulkojums būtu triecienšautenes. Diemžēl ko tavs avots, Vice, tev nekad nepateiks, ir tas, ka tās tiek stingri ierobežotas. Lai iegūtu automātisku ieroci, ir jāiegūst speciāla apliecība, ierocim papildus nāk klāt īpaša reģistrācija automātisko ieroču sarakstā. Kā arī tās nevar vienkārši nopirkt, tās ir jāpasūta no ražotāja, jo veikali nedrīkst tās pat uzglabāt. Kā arī lielas ietilpības magazīnas, par kurām arī notekti kāds bļauj, ne visur ir pārdošanā, tās ir dārgas, un arī ar mazām piecu vai 10 patronu magazīnām var izdarīt tieši tikpat daudz postījumu kā ar 60 vai 100 patronu magazīnām, ja šāvējs ir kaut nedaudz iemanījies pārlādēšanu. 

3. Baiļu kultūra pastāv arī šeit, mēs vienkārši esam tās otrā pusē. ASV ir sasodīti liela, un attiecīgi reti apdzīvota valsts. Lielākā daļa Amerikāņu dzīvo pilsētās vai ciematos, kurās/kuros ir diezgan laba drošība, policija, visi nepieciešamie dienesti utt. Ir arī gana daudz cilvēku kam ierocis ir vajadzīgs, kas atrodas ārpus ērtās civilizācijas kabatas.

4. Ierocis var būt hobijs. Ir auto-entuziasti, ir elektronikas entuziasti, ir filmu, grāmatu, alkohola, aadīšanas un citi entuziasti. Tas, ka kāda hobijs (sabiedrības acīs) viņu padara potenciāli bīstamāku, nepadara viņu reāli bīstamāku. Eiropā pēdējajā laikā ir bijuši slaktiņi ar smagajām mašīnām, tāpēc šur tur, dēļ bailēm no tādiem notikumiem, ir ieviesti ierobežojumi kādas mašīnas kur drīkst braukt. Bet mēs taču ikdienā nedomājam, ka jebkurš kravas mašīnas šoferis ir potenciāls masu slepkava, vai ne?

5. ASV vēsture un ģeogrāfiskais notietojums ir mazliet citādāks nekā Eiropas, tāpēc tai ir bijuši, ir nepieciešami, un būs nepieciešami ieroči brīvā apritē, starp pilsoņiem. Lai jebkurš pilsonis, kurš lepojas stāvēt zem 'star spangled banner', spētu to un sevi aizstāvēt no jebkādām briesmām.  Tas ir īpaši aktuāli palicis tagad, kad ir kļuvišas aktīvākas dažādas aktīvistu grupas, kuras cenšas savus mērķus panākt ar ne-demokrātiskām metodēm.

6. Es varētu ļoti ilgi kritizēt to video ko tu iemeti, bet man pat negribas sākt tik garu eseju komentāros.

15 5 atbildēt

Tas, ko neviens publiski neteiks, bet ASV visi zina ir tas, ka tur ir stipri lielas problēmas ar nēģeriem, un šos kaut kādos grožos tur tas, ka baltie ir pārsvarā gadījumu labi bruņoti. Ne 100% tas līdz, bet situāciju  rāmjos turēt palīdz. Tā nav, ka ieroču pirkšanai nekas nav vajadzīgs un nav nekādu problēmu - ieročus var nopirkt, ja cilvēks ir bez kriminālas pagātnes, melnajiem parasti darīšanas ar policiju   ir bijušas.   Ja paskatās attēlus kaut vai gūglē, ir redzams, ka, piemēram, pazudušie bērni ir pārsvarā baltie, savukārt aiz restēm nomācošā  pārsvarā sēž krāsainie. Baltie melno rajonos ne par ko nelien, jo tas ir parāk bīstami. Pat liberāļu āksti to nedara, kuri TV kameru priekšā ir gatavi  bučot melnos.  

Ja gribi saprast kaut ko par starprasu attiecībām palasi ASV nēģeru forumus. Tad varbūt pieleks, priekš kam īstenībā tie ieroči. 

12 5 atbildēt

Reāli ASV armija un drošības dienesti ir labi aprīkoti, lai aizsargātu valsti, ja kāds domātu ieņmt to valsti, bet tas ka civilajiem ir ieroči, un dažos štatos par ir atļauts brīvi nēsāt ieročus, padara gandrīz neiespējami ieņemt, jo tur visi cilvēki būtu drauds armijai.

ASV un Šveice ir vietas, kur cilvēkiem ir pieejami ieroči, mazākai valstij ir varbūt vieglāk kontrolēt ieroču apriti, bet Šveice atšķirībā no ASV vismaz liek cilvēkiem iemācīties kā lietot ieroci, nevis kā ASV iedod ieroci.

1 0 atbildēt

Tādiem dzērājiem labāk pišķikus nedot.  emotion 

1 0 atbildēt

Es visu saprotu, bet šo nē - pie velna, kādā sakarā pirmajā emblēmā ir 2  sakrustoti AKM?

1 1 atbildēt

 emotion  emotion 

0 0 atbildēt

👍

0 0 atbildēt

Tur daudzi skandina, ka ieroči jāaizliedz, lai mazinātos masu apšaudes. Tas ko viņi aizmirst ir, ka tie kas tās apšaudes veic, tie ieroči nav officiāli pirktie, bet gan no melnā tirgus utt. Aizliedzot mierīgajiem civilajiem pirkt AR15 un citas triecienšautenes galīgi nesamazinās apšaužu skaitu. Jo lielāka valsts, jo vairāk ķerto. Tas notiek visur, bet ne tik bieži, kā lielākās valstīs. Arī tepat Latvijā kādam aizveras širmis un sāk šaut nost savus kaimiņus un citus. Pazīstu vienu cilvēku, kuram kaimiņš uzbruka ar bisi un iešāva. Tie ieroči kas nav uzskaitē, tie arī ir tā visa problēma.  

2 5 atbildēt