local-stats-pixel

6 priekšmeti, kas mainīs vēsturi310

5847 22

Ir jābūt aprobežotam, lai domātu, ka viss vēstures grāmatās teiktais ir patiesība. Vēstures grāmatās ir apkopots tas, ko mēs šobrīd zinām par cilvēci, bet tas nenozīmē to, ka tā ir patiesība. Ja mēs visi beidzot atzītu to, ka maz zinām par savu pagātni, mēs daudz ātrāk varētu atklāt ko jaunu. Es šeit netaisos veidot vai propagandēt kādu sazvērestības teoriju, bet gan vienkārši pastāstīt par 6 atrastiem priekšmetiem, kas ir pretrunā ar vēstures grāmatās rakstīto.

Kāpēc par šo visu būtu jāzina - parasti visur savstarpēji cīnās zinātne pret reliģiju. Kristieši mēģina iestāstīt, ka Zeme ir 6000 gadus veca (tajā skaitā cilvēki), bet zinātnieki to, ka Zeme ir 4,7 miljardus gadu veca un pirmie saprātīgie cilvēki parādījās pirms kādiem 30 000 gadu, kad parādījās pirmie alu zīmējumi. Kā būtu, ja abas puses būtu kļūdījušās un patiesībā cilvēce būtu daudz senāka?

Šo priekšmetu dēļ drīz, iespējams, nāksies pārrakstīt vēstures grāmatas.

Vēl pieci raksti par līdzīgu tēmu:

http://www.spoki.lv/vesture/Zemudens-piramidas/305133

http://www.spoki.lv/vesture/7-vesturiski-skanu-ieraksti/458219">http://www.spoki.lv/vesture/7-vesturiski-skanu-ieraksti/458219

http://www.spoki.lv/mistika/5-noslepumi-kas-panemti-kapa/462402">http://www.spoki.lv/mistika/5-noslepumi-kas-panemti-kapa/462402

Reklāma
Reklāma
5847 22 310 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv
Reklāma

Komentāri 310

0/2000

Man patika emotion

taisi vēl ;)

+++

0 0 atbildēt

ļoti labs raksts

1 1 atbildēt

Liek aizdomāties par to , ka varbūt nekāds Sprādziens no kura radās mūsu Visums nemaz nav bijis tik nesen kā visur bezmaz raksta, par piemēru ņemot to pašu āmuru kas akmenī atradies iekšā, 500 milj. gadus vecs? Dinozauri esot izmiruši pirms apm. 65. milj. gadiem ja nemaldos, tas vien liek uzdot jautājumu - kas dzīvoja uz mūsu planētas pirms dinozauriem , neba zivis taisīja āmurus emotion 

0 0 atbildēt

jau ceturto reizi lasu šo rakstu un joprojām gribas ielikt plusu tikai žēl ka lasot pirmoreiz jau ieliku...

0 0 atbildēt

Lasiju ar interesi..+

0 0 atbildēt

Super, gribas vēl emotion

0 0 atbildēt

 biju lasījusi par to āmuru, bet, runājot par putnu, tur paliek pārāk daudz vielas interpretācijām. pārējais tā kā būtu okey, bet jāpatur prātā fakts, ka arī hieroglifi var tikt iztulkoti nepareizi un arī kartē var attēlot Antarktīdu bez ledus kļūdas dēļ. parāk daudz minējumu, maz faktu. bet jebkurā gadījumā raksts diezgan saistošs.

0 0 atbildēt

Būs TOPā.

0 0 atbildēt

Ka es jums saku mēs neesam vieni šajā visumā ! 

0 0 atbildēt

"Ir jābūt aprobežotam" lai ticētu kaut 10% informācijas, kas ir atrodama internetā.

0 0 atbildēt

vēel !!!! ļoti interesanti bij palasīt

0 0 atbildēt

"Sarežģītības ziņā tas līdzinās 18. gadsimta rokaspulkstenim."

lūguma autoram...ielikt jebkādu informāciju par mehāniskajiem 18.gs rokaspulksteņiem...

esmu diezgan pārliecināts ka autors smagi nokļūdījies šeit bet ja nu tomēr nē tad es labprāt gribētu redzēt kādu info...

 

bet raksts tomēr labs...mazs bet vismaz kkas interesants...

0 0 atbildēt

Ljoti interesanti! labpraat palasiitu veel kaadu dalju! emotion

0 0 atbildēt

dīvaini

0 0 atbildēt

Normāls....

0 0 atbildēt

otro dalju ludzu

0 0 atbildēt

Pieprasu otro daļu ,  paldies bija interesanti lasīt .  emotion

0 0 atbildēt

Tā jau interesanti, bet daudzi no šiem priekšmetiem ir troļļi. Protams, ka ir ari kāds priekšmets, kuru nevar tik vienkārši izskaidrot, bet tikko skaidrojums ilgāks par 5 teikumiem tā visādiem pseidozinātnes "ekspertiem" tas ir par sarežģītu...

Katrā gadījumā ir jāmeklē izskaidrojums nezināmajam, nevis nezināmo jāņem par pamatu pseidozinātnēm.

0 0 atbildēt

Jopcik, man vajag to grāmatu!

Bet pēc idejas.. Kāpēc gan ticēt šiem it kā faktiem?

0 0 atbildēt

 emotion 

0 0 atbildēt
« 6  7  8  9  10 »