Sveiki!
Laikam, vispirms jāiepazīstina ar sevi: esmu spoks ar 0 dienu vecumu, taču, sekoju Jūsu gaitām jau ilgāku laiku. Šī ir tā liktenīgā diena kad piereģistrējos, jo izlēmu ka man arī ir kas sakāms šai publikai.
Ieraugot kārtējo rakstu ar faktiem, kurus, kā nosaukums un ievads vēstija, es nebūšu lasījusi vēru tik vaļā un........ protams, katrs(!) fakts jau bija lasīts, lasīts un lasīts līdz stāvoklim kad zinu jau no galvas, un kas vispārsteidzošākais tieši šādā vārdu salikumu kontekstā!!
Tā nu ar visu savu godprātību un lielo vilšanos autorā publicēju komentāru par viņa nolaidīgo attieksmi pret pārējiem lietotāju rakstiem.. Eh, tomēr savaldījos un iztiku bez rupjībām.
Un, šāds objektīvs un visnotaļ nepatīkams, taču bez rupjībām, koments tika dzēsts.
Kapēc es vispār par to cepos? Tādēļ, ka ir jābūt iespējai komentēt arī kritiski, bet protams objektīvi, ja nē paliks tikai "uķi puķi" "kāda tu mums labucīte, smukulīte" "buča par lielisko rakstu".
Vai tiešām vienīgais veids kā mēs varam izpaust savu nepatiku pret rakstu ir mīnusa likšana? Vai tiešām mums nebūs lemts uzzināt kā savus rakstus uzlabot, veidot patīkamākus un pārdomātākus?
Ar cieņu, Melns Kaķis
Lai raksts būtu orģinālraksta cienīgs, tam ir nepieciešami, kā minimums 200 vārdi. Tad nu nesot šo upuri tiek rakstīts šis teksts, kurš papildina autora tekstu apmēram par 20. vārdiem.
Ar cieņu. Admins