Daudzi, kuri janvārī un februārī paskatījušies sev apkārt redzējuši, cik liela ažiotāža tika celta par šo filmu, kurā ir 2 galvenie varoņi- Christian Grey un Anastasia Steele. Sižets, jums, visticamāk ir zināms, ja ne, google it, jo ķersimies vērsim pie ragiem. 10 iemesli, kādēļ šī GRĀMATA (filmai negrasos atdot savu naudu, darīšu pareizo lietu un noskatīšos to, tad, kad tā iznāks kādā torrentu saitē ) nav atspoguļojums veselīgām attiecībām. Rakstu, jo vēlos, lai kaut viens cilvēks, kuru esmu redzējusi rakstam "Man jāatrod savs Kristians Grejs!!!1!!!1" , padomā, cik ļoti nepareizi tas ir.
7 iemesli, kādēļ 50 shades of Grey NAV paraugs veselīgām attiecībām59
1. Šajā grāmatā bija ļoti daudz problēmu ar savstarpējo sapratni, jeb consent, kā to apzīmē angliski. Piemēri- kad Anastasija teica : "Nē, es tagad nevēlos seksu", ar ko atbildēja mūsu super iekārojamais varonis? Viņš apsolīja viņu sasiet, novilkt viņai drēbes un tad... nodarboties ar seksu. Izklausās veselīgi? Nē. Tas nebija jokpilni. Gadījumā, ja Anastasija, viņaprāt, uzvedās viņa vēlmēm neatbilstoši, viņš solīja viņu iepērt, bet "tici man, tam nebūs nekāda sakara ar manām seksuālajām vēlmēm". Viņš bija gatavs viņu sist, ja viņa Kristianu neklausīs.
Savstarpējā uzticība ir ļoti, ļoti svarīga. Tā atšķir seksu no izvarošanas un BDMS (skatīt 3. punktu) no izmantošanas. Tad tu noteikti domātu, ka šādā grāmatā savstarpējā piekrišana būtu prioritāte, bet tu kļūdītos.
2. Ko viņi abi dara šajā attēlā? Dodas apsriest Kristiana izveidoto attiecību līgumu. Anastasija, kura nokļūst savās pirmajās attiecībās jebkad noteikti izbauda faktu, ka līgumā norādīts, ka viņa ar nevienu nevar runāt par to, kas abu attiecībās notiek, par to, cik reižu nedēļā viņai jāvingro, kas jāēd un ko jāvelk. Ļoti veselīgs attiecību modelis. Kā arī Kristians aizmirst pieminēt, ka šis līgums viņus nekādi legāli nesasaista.
Grāmatā Anastasija arī gāja ar Kristianu pie friziera un Kristians vairākas reizes piespieda Anastasiju ēst, kaut gan viņa to nevēlējās.
BDSM (seksuālu prakšu kopums, kas ietver erotisku varas apmaiņu ar asām sajūtu stimulācijām un dažādām lomu spēlēm. BDSM ir saīsinājums no dažādiem angļu valodas vārdiem, kas ietver duālus dalījumus starp partneriem un to attiecībām, kas veic šīs prakses: verdzību un disciplīnu (bondage/discipline), dominanci un pakļaušanos (dominance/submission), sadismu un mazohismu (sadism/masochism).komūnas locekļi ir izteikušies par to, cik nepareizi tas, ko viņi piekopj ir attēlots šajā grāmatā. Anastasija pat izsaka bailes par to, vai Kristians atkal viņu iepērs. Viņa neizbaudīja sišanu, ko izbauda citi komūnas locekļi. Tas vairs nebija BDSM, bet gan vienkārša sišana.
4. Kristians noteikti ir ar stalkeriskām tendencēm. Viņš uzdāvina Anastasijai šo datoru, bet ar noteikumu, ka viņai nekavējoties jāatbild uz viņa e-pastiem. Anastasija, pajokojot, ka nevēlas viņu vairs redzēt tiek pārsteigta ar paša Kristiana ierašanos un draudēšanu viņu piesiet pie gultas un nodarbošanos ar seksu. Viņas draudzene bija virtuvē, kamēr tas notika.
Neticiet, ka viņš Anastasiju netīšām atrada tajā buvmateriālu veikalā- viņš ir bez viņas atļaujas pēt'jis viņas e-pastus un zvanus, kā arī viņš zināja, kurā bārā viņa bija, kad nosvinēja koledžas pabeigšanu.
5. Ir vēl pierādījumi tam, ka Kristians ir manipulatīvs. Jau grāmatas sākumā viņš viņai saka, ka viņš nav īstais vīrietis viņai, bet nākošajā dienā sūta viņai grāmatu oriģinālizdevumus. Loģiski, ja cilvēkam saka. ka kaut kas nav viņas piemērots/bīstams, cilvēks ir ieintereģēts palikt, lai saprastu, kas tieši. Kristians to zināja un izmantoja savā labā.
Nezinu, kā ir filmā, bet grāmatā Kristians stāsta par savu grūto sākumu dzīvē, kas viņu padarījis tādu, kāds viņš ir tagad. (Atkal nepareizs uzskats par BDSM komūnu, jo visi, kas to izbauda nav kaut kādi mazohisti, kas bērnībā tikuši emocionāli pazemoti u.t.t.)
Grāmatā Kristians atslēdzas, jeb nokrīt ceļos un nerunā ar Anastasiju, it kā kļūstot padevīgs viņai, kas lasītājām šķietot ļoti emocionāla aina, jo "viņš mainās" u.t.t, bet NĒ. Tā ir Kristiāna manipulācijas tehnika. Kamēr Anastasija runā par to, cik ļoti viņa viņu mīl viņš ir nekustīgs, bet kad Anastasija sāk sevi apšaubīt, runāt par to, ka viņa nav viņu pelnījusi viņš "atdzīvojas". Viņš vēlējās iedvest viņā šaubas, lai viņa atceras, ka viņai ir tā "veiksme" būt kopā ar tādu kā Kristians.
Es meloju. Nākošie iemesli būs vairāk koncentrēti nevis uz veselīgām iecībām vs fifty shades of Grey, bet gan par to, kāpēc grāmata ir problemātiska.
Interpretācija, ka sievietēm nav nekādu seksuālo izjūtu vai libido, kamēr vīriietis neatnāk un tās "neatmodina".
Uzskatīt, ka tas, ka vecāka sieviete izvaroja Kristianu, kad viņš bija 14 gadus vecs ir normāli. Anastasija bija šausmās, kad uzzināja par Kristiana un Eleneas pagātni, bet, Kristians esot mūsu sapņu princis, turpina ar viņu kontaktēties ar esot šajās samezglotajās attiecības ar Anastasiju. Kristians pasmejas par Anastasijas reakciju, padarot šo faktu it kā normālu un neko, par ko vajadzētu uztraukties.
Nobeigumā gribu teikt- ir sievietes, kuras skatās porno, vienīgais iemesls, kādēl viņas to neatzīst ir, jo tādas bildes, kā šī viņas par to kaunina. Lasi ko pie velna vēlies, bet neej apkārt stāstot citiem nepareizu informāciju. Ir tik daudz šāda tipa grāmatu, kas ir labāk uzrakstītas un attiecības starp varoņiem ir veselīgas un BDSM komunu neaizkarošas.
Tiešām ceru, ka kādam šis raksts deva dziļāku izpratni par to, kāds sviests grāmata ir.
P.s. Šis ir mans pirmais raksts- esat skarbi