local-stats-pixel fb-conv-api

Plakanās Zemes Teorija74

56 12
56 12 74 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv

Komentāri 74

0/2000

''stāvot Rojas pludmalē, Kolkas ragam būtu jāslēpjas veselus 50 m aiz horizonta''

Neaizmirsti, ka priedes uz kurām skaties arī ap 50 metru garas un pie tam tās aug kāpās nevis jūras līmenī. Tā ka kaut kas redzams tomēr būs.

0 0 atbildēt
6. Ūdens molekulas lauž gaismas starus un rada tādu skatu kā bildē. Kāds sakars to likt šeit? Tas pats telefons jau vien ir un zīmulis. Sūds konfekšu papīriņă tak ar paliek sūds, nevis konfekte.
0 0 atbildēt

Ja kādam tiešām interesē fakti par šo tēmu, tad šeit ir pieejami daži materiāli veidoti ar vienkāršiem skaidrojumiem angļu valodā (ja kādam ir vēlme, varu pameklēt arī akadēmiskos avotus, kur skaidrojumi būs apjomīgāki, sarežģītāki, bet nāks pa taisno no zinātniekiem) -

https://flatearth.ws/

https://www.popsci.com/10-ways-you-can-prove-earth-is-round#page-3

https://www.metabunk.org/debunked-the-flat-earth-theory-14-ways-the-flat-earth-theory-is-false.t7148/

0 0 atbildēt
sams runāja emotion
0 0 atbildēt

Jo tur nav malas. Ir vel talak teorijas par to kas ir aiz lielajam ledus sienam. Bet es redzu nevienam neinterese. Es varetu sataisit nakamo rakstu par to kas varetu but aiz zemes malas.

Uztaisi gan, būs interesanti palasīt.

1 3 atbildēt

abas teorijas ir pretruniigas...hvz kaada ir iisteniiba  emotion 

0 3 atbildēt

 emotion 

0 3 atbildēt

Hei, paldies autoram! Šis beidzot bija kaut kas saturīgs uz citu "spokos" ātrumā sacepto, kļūdaino rakstu fona.

Es pats esmu sācis vērot cītīgāk un piedomāt pie šī plakanās-apaļās zemes jautājuma. Pagaidām viss - pilnīgi viss - liecina, ka zeme ir plakana. Un kāpēc lai nebūtu? Nav jau neviena pierādījuma tam, ka zeme ir lode. Neviens vismaz nav spējis tādu sniegt.

Ja ir spēks un iedevesma, droši cep augšā otro rakstu - ir forši, ka kāds īsumā apkopo visu vienuviet un vēl pasniedz latviešu mēlē.

0 4 atbildēt