local-stats-pixel

Padomju AK-47 pret Amērikāņu M-16.29

38 3
Kurš labāks spriediet paši, man labāk patīk ak-47(VIDEO+FOTO+APRAKSTS).Atvainojos par to video Ķīniešu valodā :D

AK-47
Kalibrs:7.62x39 mm
Šāvieni minutē:600
Svars:4,3 kg
Garums:870 mm
Patronas aptverē:30
Fakti:
€Paziistams ari ka ''Avtomat Kalashnikova - 47
€Pasaulē ir tik daudz šo iroču,lai uz katriem 60 zemes iedzīvotājiem būtu viens ierocis.
€Automatam ir 3 režimi pa 1 patronai, pusautomatiskais režīms un pilns automātisks režīms.
€AK-47 siluets ir dažu valstu karogos.
€Krievijā šo ieroci vairs neražo, bet daudz noglabāts noliktavās.
€AK-47 Spēj izturēt dubļus,ūdeni un vēl joprojām būs šaušanai gatavs.
€Rietumi AK-47 pirmoreiz ieraudzīja 1956.gadā-Ungārijas krīzes laikā.
€AK-47 spēj izturēt triecienu un ar salocītu stobru šaut.
€AK-47 Dažādās pasaule valstīs maksā sākot no vairākiem tūkstošiem dolāru beidzot ar 10 $ Āfrikā.


M-16
Kalibrs: 5.56x45mm
Šāvieni minutē: 650 - 750
Svars:2.89 kg
Garums:986 mm
Patronas aptverē:20 un 30
Fakti:
€Pastāv dažādi M16 uzlabojumi.
€Šo ieroci uzlabotā veidā izmanto NATO valstis.
€Šo ieroci plaši pielietoja Vjetnamas karā.
Tas arī viss par M16 vairak faktus nezinu.Ja kāds zin vēl droši sakat.
Reklāma
Reklāma








38 3 29 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv
Reklāma

Komentāri 29

0/2000
pag pag kalasham par tiem shaushanas rezhiimiem nedaudz nejauc?? pa 1 lodei un pusautomaatiskais rezhiims ir viens un tas pats, kas noziimee, lai veiktu naakamao shaavienu ir jaanospiezh meeliite nojauna, nevis jaatur nospiesta....
2 0 atbildēt
M-16 nestav ne tuvu AK 47 kalasnikovs spej caursist jebkuru brunjuvesti + vienmer uzticams M16 ir labaks tikai ar savu svaru un precizitati
2 0 atbildēt
pusautomatiks un pa 1 lodei ir viens un tas pats: ja neticam tad palasam - http://en.wikipedia.org/wiki/Semi-automatic_firearm tas ka ir pa 3 lodem sauc - burst, kuram isti latviska tulkojuma nav
1 0 atbildēt
ak saliek m16 vienos vartos pec manam domam
2 1 atbildēt
Rīgā dažās šautuvēs ir iespējams pašaudīties ar ak
1 0 atbildēt
Ja es izvēletos tad ņemtu m-16 jo vinss ir parocigaaks, bet ja es tiktu uz karalauka tad noteikti es nnemtu ak-47 jo izturīgāks !
1 0 atbildēt
nez man tapat M-16 labak patik
1 0 atbildēt
Esmu pāris gadus palietojis abus un izvēlētos M16. Precīzāks, vieglāks, arī munīcija daudz vieglāka, kam ir milzīga nozīme karadarbībā. M16 A1 , kas ir pirmais modelis un ko jeņķi jau sen vairs nelieto ir mazliet par garu, bet tā ok.
1 0 atbildēt
ja buut jaakaro es labaak protams nnemtu ak 47! jo esmu susskkis un noteikti izvartiitos gan uudeni gan dubllos gna arii stobru saliektu urbinot ar to degunu!! m16 pats par sevi ir mesls .. modifikacijas ir pilniigi cita lieta!
1 0 atbildēt
anonimais pa vienai lodei ir pa vieno laidei puss automatiskais pa 3 lodem
1 0 atbildēt
Eso taisniiba.. tajaa pa6aa CS emka preciizaaka uz lieliem attaalumiem jo mazaak krataas, bet kala6a specigaka bet neprecizaka... Interesanti vispar
0 0 atbildēt
ļoti labi zināms fakts par M-16 k tas nevar izturēt pat sīkāko puteklīti un no tā var uzsprāgt šaušanas brīdī, kā tas pierādījās Vjetnamas kara laikā AK-47 ir viens no pasaules labākajiem ieročiem uz šo brīdi, jo tas spēj izturēt visus apstākļus un tik un tā būs lietošanas kārtībā :)
1 1 atbildēt
bet toties ak 47 parbrauot ar tanku pari un iemicot dublos,tas saus un velpietam diezgan prezizi,kamer no m16 paliks tikai detalu kaudze, nu varbut ka ak 47 salauzis to koka laidni un iespeja ka lodes kersies ar eso 50 uz 50.
1 1 atbildēt
Jancic tas taka tur augšā aprakstaa butu rakstits tikai mazliet savadaka veidaa :)
1 1 atbildēt
kalasha saliem m16 pec manam domam nesalauzamais ierocis
1 1 atbildēt
kalasha saliek m16 pec manam domam nesalauzamais ierocis
1 1 atbildēt
nejaucu pusautomatiskais ir SEMI AUTOMATIC un tas nozime ka šauj pa 3 patronam
1 1 atbildēt
galu gala krievu ražojums
1 1 atbildēt
baumo ka AK elljas vieta izmanto dubljus.. emotion
1 1 atbildēt
Grūti spriest. AK ir labs automāts M16 laba šautene :)
0 0 atbildēt