Nikon Coolpix L120 (2012-2015)
Ilgi jāmēģina noķert kadrs, jo viņam nav manuālo iestatījumu un slēdža ātrumu nav iespējams uzstādīt, prtaoms, ar dažiem knifiem nedaudz var to paildzināt vai palēlināt.
Nikon Coolpix L120 (2012-2015)
Šī fotogrāfija arī tika izstādīta Latvijas dabas muzejā izstādē "Kukaiņi Tuvplānā" arī tagad kaut kur pa Latviju tā izstāde ceļo apkārt.
Nikon Coolpix L120 (2012-2015)
Nikon Coolpix L120 un Fuji FinePix S2950HD.
Canon EOS 600D (2014-2015)
Mako set-ups.
Canon EOS 600D (2014-2015) Objektīvi 18-55mm, 18-200mm, 70-300mm, 50mm, 135mm.
Kaut kā tomēr nonācu pie šī spoguļkameras modeļa kaut arī viņš ir jau samērā vecs - 2011.gadā. Bet tas nav tik būtiski svarīgākais jau ir objektīvi. Amazon - Canon 600D ir spoguļkameru dižpārdoklis.
Gribēju Nikon D3200 pirkt, bet tam nav iebūvēts autofokusa motors pašā kamērā, tādēļ objektīvi dārgāki, ja nu vienīgi iegādāties kādu Nikon D90 vai kādu citu ar iebūvētu motoru, tad gan objektīvi lētāki, tikai pašā kamerā jāiegulda nauda.
Vēl biju apsvēris iespēju iegādāties Pentax K-500 kamera daudzos aspketos krietni labāka par D3200, EOS 600D u.c. tā pat tur līdzi D7100. Pentaxiem ir kustīgs spogulis un var izmantot zvaigžņu fotografēšanai ar Astrotracer uzparikti, slēdža ātrums 1/6000, skatu meklētājā redzams 100% viss, skatu meklētajs ir pentaprizmas, 9 fokusa punkti, bet tie visi ir tā sauktie cross-type - daudz precīzāka fokusēšanas, body pentaxiem ir diezgan smagi, bet izturīgi u.t.t. Pentaxiem var izmantot objektīvus no 1979.gada, bet diemžēl Pentax'iem diezgan maza izvēle un stikli (objektīvi) patumši.
Vēl domāju par Sony ILCE Alpha 3000 bezspoguļa hibrīdu ar maināmiem objektīviem. Vai par kādu advancētu ziepīti ar manuālajiem, raw u.c. brīnumiem, hibrīdkamerām vai superzūmiem, piemēram, Nikon Coolpix P330, P520. Canon Power Shot vai kādu Panasonic Lumix.
Tomēr nonācu pie Canon EOS 600D *(Rebel T3i, Kiss X5). Dēļ tā, ka viņam RAW faili ir 14 biti, pikseļu blīvums 18.5 µm², kas nodrošina labāku kvalitāti pie augstākiem ISO iestatijumiem, atlokāms displejs, iespēja uzinstalēt Magic Lantern programmu uz kameras un izmantot funkcijas, kas savādāk būtu pieejamas tikai krietni dārgākos spoguļkameru modeļo, iebūvēts motors pašā kamerā. MLU - Mirror Lock Up (Spogulīša priekšpacelšana) iespēja ļoti noderīgi lieta fotografējot makro, Iespēja izmantot citu sistēmu objektīvus (manuāli), izmantojot dažādus adapterus var pat izmantot Nikon objektīvus (flickerī redzēju, kur viens ar Canoniem, bet tikai ar Nikon objektīviem fotografē - tīri labas bildes). Tāpat var pieslēgt ārējo mikrafonu un pat ir iespējams regulēt audio līmēņus pašā kamerā.
Sākumā gribēju Nikon spoguļkameru, bet dpreview lapā Studio scene testos nikoniem bildes kaut kā izskatījas padzeltanas, drošvien kaut kas saistība ar zibspuldzēm un baltās krāsas balansu.
Izvēle par labu Canon 600D bija arī tapēc, ka Canon'am ir pieejami divi labi makro objektīvi 100mm un 65mm (5:1 palielinājums, laikam nevienam citam šāds objektīvs nav), protams, cena arī atbilstoša tā kā būs ilgi jākrāj nauda.
Bez tam Canoniem var izmantot dažādu citu sistēmu objektīvus, piemērām, M42 sistēmu ar adapteri no vecajiem Zenītiem u.c. fotoaparātiem. Tā kā Canonam ir gaismas mērītajs, tad nav problēmu izmantot citus objektīvus.
Tā jau viss būtu normāli, tikai cena viņam diezgan augsta, funkcijas un dzelži samērā pieticīgi, protams, kad uzinstalē Magic Lantern tas mainās. Liekas, ka Canon arī slinko, jo tāds pats sensors u.c. lietas ir vairākos citus Canon EOS modeļus un tiem ir samērā maz kaut kādu uzlabojumu atšķirība no Nikon, Sony, Pentax u.c. .
Lai gan spoguļu sistēmas saglabājušas Nikon, Canon un Pentax, bet Sony sāk pāriet uz bezspoguļa sistēmām, tiesa Sony caurspīdīgo spoguļu sistēmas ir iespaidīgas, jo var fotografēt ar 10 fps un ātrāk.
Canon EOS 600D (2014-2015) . Objektīvi 18-55mm, 18-200mm, 70-300mm, 50mm, 135mm.
Samsunsg S-5611 (2014-2015)
5 megapikseļu kamera ar auto fokusu, makr režīmu un LED blitceni - aprīnojam labi kamera šitam podziņniekam !
Olympus Stylus XZ-10 (2014-2015)
Diemžēl šis Olympus XZ-10 daudzos aspektos zaudē manam vecajam Olympus C-5500 Sport Zoom, bet tas ir saprotams, jo XZ-10 maksāja 170 eiro, bet C-5500 , kad bija jauns 400LS + 60 LS Olympus XD karte 512mb.
12 megapikseļi, kas būtu tīri normāli, bet sensors gan kā lielākai daļai maziņš štruntiņš (1/2.3” CMOS) , vismaz CMOS sensors, mazāk bateriju tērē un sliktākos gaismas apstākļos labāks kā CCD tipa sensors. 26-130mm lēca (objektīvs) f/1.8-2.7 5x optiskā pietuvināšana, jeb zūms. 3 collu skārienjūtīgais ekerāns TruePic VI procesors, 1080p Full HD video ieraksts.Iespējams lietot Eye-Fi bezvadu atmiņas kartes.
Uzreiz sākšu ar slikto, iAuto režīmā, pilnīgā tumsā zibspuldze negrib strādāt kaut arī iesledzēto uz iAuto režīmu tā automātiski izbidās arā. Ja no kaut kurienes nāk nedaudz gaismas, tad zibspuldze nostrādā vai arī ja nav kārtīgi nofokusēts (AF auto assist atslēgts), tad arī nostrādā. P - Program mode viss ir kartība un zibspuldze naktī strādā tā kā vajadzētu.
iAuto mode kamera automatiski izvēlās kādu no Scene režīmiem un to arī pielieto, respektīvi naktī / tumsā iAuto automātiski izvēlas nakts režīmu no Scene izvelnes.
Sākumā domāja, ka man ir brāķis vai kāds defekts kamerai, bet šī problēma izrādās ir visiem, lai gan daudzi šī modeļa īpašnieki ir sūdzējušies Olympus par šo problēmu tā arī Firmware, kas to novērstu nav uztaisīts.
+ RAW faili .ORF formāts. (Labāka bilžu astrādāšanas iespēja).
+ Manuālie iestatījumi. (Praktiski visu var ieregulēt pēc savas patikas).
+ Precīzas krāsas. (Viena no svarīgākajam lietām, vismaz priekš manis).
+ f / 1.8. Gaišā lēca. (Jo, mazāks f numurs uz kameras objektīva, jo gaišāka lēca, vairāk gaismas tiek iekšā, kā arī bildēm fons smukāk izplūdis sanāk).
+ Iebuvēts ND filtrs. (Natural Density filtrs, dienas laikā var fotografēt ar lēniem slēdža/ekspozīcijas laikiem nepārgaismojot bildes.
+ HD video 1080p.
+ 120 un 240 fps video. (Slowmotion, jeb palēlinātie video, priekš spēlēšanas normāli, jo izšķirtspēja maziņa un, protams, bez skaņas).
+ Ērts Korpuss ērts, izņemot zibspuldzi, jo visulaiku man ir roka priekšā, kad ieslēdzu kameru.
+ Daudz iestatijumi zipspuldei. (Ātrumi).
+ S-Macro (Super macro tuvplāna režīms no 1 cm). (Nav iespējams pielietot zibspuldzi supermakro režīmā).
+ Vismaz aklumators atverot kameru nekrīt laukā. (Bet īpaši ilgi netur, dienu pafočē, paspaidi un jālādē).
Skārienjūtigais ekerāns, bet no tā tāpat īpaši liela jēga nav.
- RAW .ORF failos bildēm rezulucija ir liekāka, bet , nesaprotu kapēc bildes deformētas - ieliektas RAW, (RAW formātā tiek saglabāta visa informācija par apstākļiem fotogrāfijas uzņemšanas laikā, ja fotogrāfija ir pārgaismota vai par tumšu raw'ā to var dizegan labi izlabot, atškirība no .jpg.
- Baterija (Ko lai dara esmu lādējamo AA pirkstiņbateriju fanāts un ne man ziemā ar viņam nav problēmas, atrāk gan nosēžas, bet sīkums liekas praktiskāki nekā aklumatori)
- Skārienjūtīgais ekerāns diezgan štruntīgs.(Kapicitatīvais).
- 10 dažādi veidi kā nomainīt vienus un tos pašus iestatījumus, reizēm mulsinoši.
- Nav kalendāra bilžu skatījuma (Nu WTF kā var nebūt kaut kas tik primitīvs fočikam ?) - Panorāmai nav automātiskā funkcija, pat nav funkcija, lai varētu redzēt iepriekšējo bildi un precīzi malas salikt panorāma, lai gan vienā no ART filtriem ir kaut kas uz to pusi ? NU WTF - varēja tak kaut kā kaut vai ar to funkciju izveidot panorāmas palīgu !) - Nav regulējams manuālais fokuss, priekšā ir grozāms riņķis, bet ar to var tikai nomainīt slēdža ātrumu no 30sek - 1/2000 vai diafragmas atvērumu (A - aperature cik daudz gaisma ienāk fočikā). Var gan izvēlēties fokusa punktu.
Man arī reiz gadījās nopirkt Trust. Un tapa teiciens "Never trust Trust"... 
Rets mēsls bija...
Par spoguļiem runājot, es pirktu D3200. Visos galvenajos parametros kameras ir ļoti līdzīgas, otršķirīgajos D3200 vinnē vairāk, nekā D5100, lai gan Nikon D5100 pozicionē kā upper-entry level... Pfff... 24Mpx pret 16 vinnē vienā setā. Turklāt tas, ka trokšņu līmenī pie augstiem ISO D5100 neko daudz pārāks nav, ņemot vērā praktiski vienādos sensorus sensora izmērus, bet ievērojamo starpību sabāztajos pikseļos, liek domāt, ka gada starpība būs pamanāma. Turklāt D3200 ir jau otrā paaudze, kamēr D5100 tikai pirmā. Tas gan tīri nosacīti, bet tomēr.
D3200 ir gan lētāks, gan vieglāks, kas nozīmē, ka varēsi ieguldīt nedaudz vairāk naudas objektīvā, kas joprojām ir svarīgāks par visām elektroniskajām ķeskām. Un mazāks svars nozīmē, ka bieži staipot fotoaparātu līdzi, iedzīvosies skoliozē kādu gadu vēlāk
D3200 ir arī lielāks krāsu diapazons. Nedaudz, bet ir. Un ja jau tev ir acs uz Kodak krāsām, tad jau būs pietiekami nozīmīgi 
Ja apskata D5100, tad visi plusiņi tādi smieklīgi... Atvāžamais displejs? Tiklīdz pieradīsi skatīties caur skatu meklētāju [tā, starp citu, to latviski sauc. Un ja jau tā gribās jaunu anglicismu ieviest, tad vjūfainders būs... ēm... labāk par vīvfainderu], ekrānu kadra kompozīcijai izmantosi reti! Un reāls ieguvums no atvāžamā displeja ir tikai tad, ja tu ļoti bieži fotografē, turot fotoaparātu izstieptā rokā virs galvas vai arī pie pašas zemes. Tagad pasaki, ka tā arī dari!
Baterijas velk 100 kadrus ilgāk, nekā D3200? Cik bieži tu fotografēsi vairāk, nekā 500 kadrus vienā reizē? Ja vien tu nedomā kāzas fotografēt, tad atbilde ir - vienreiz-divreiz dzīvē. Otrs izņēmums ir ceļojumi, bet arī tad diez vai pa dienu vairāk sabildēsi. Un lādētāju tāpat jāņem līdzi - negribi taču, lai trešajā dienā paliec bez fočuka tikai tāpēc , ka noskaudi nedaudz vietas somā lādētājam?
Augstie ISO reālajā dzīvē nav izmantojami, tie vairāk ir ražotāju mērīšanās - kam garāks. Trokšņu līmenis pie augstiem ISO arī līdz ar to nav nopietns rādītājs.
Kas vēl palika? Sensora izmēri? Starpība ir mazāka, nekā tehnoloģiju izaugsme gada laikā. O, jā! Iespēja uztaisīt HDR kamerā, wow! Katram fotogrāfam amatierim vismaz reizi dzīvē ar HDR ir jāpaniekojas, bet tas jādara datorā, nevis kamerā! Bezmaksas programmas ir pieejamas, ar krietni lielākām iespējām, nekā kamera piedāvā!
Tā... Pagarš komentārs sanāca, gaidu mīnusus!
4. bilde atgādina kā no kriminālās informācijas, kur rāda pa TV nozagtos cilvēku telefonus... 
D3200 baterija tur iiiilgi, un man arī bija šitā pati dilemma, beigās paņēmu D3200, nenožēloju, un jā tad sāksies tikai dilemma par objektīviem nevis kamerām
ņem canon 1100d,tas ir labs iesācēju aparāts :) Ja rokas aug no pareizās vietas,var labi bildēt!
Pēc pēdējā lētā fotoaparāta sasišanas paņēmu Canon DSLR... ar vienu bateriju var piebildēt pusi no 32GB fleša... + ķīlējams kā vien grib (kā jau spogulene), nav pārāk smags un apvienojumā ar sajēgu manuālajos uzstādījumos var dabūt fotošopa cienīgus kadrus ārā :D
izklausaas ka naakamais pat beidzot buus labaaks par parastu iphone :D
tas ir iemesls kapeec nelietoju fociku. vai nu ir vai nav. hi-end telefoni focee, filmee labaak par kaut kaadiem videejiem ziepjutraukiem. Ja taa foceesana nav tik sirdij tuva, lai atveeleetu 1000 eur kaadai spogulenei vai hibridkamerai (otro silti iesaku) tad nav ko maazoties
16. ar to video dūkšanu es ar saskāros
Pirmā un pēdējā reize, kad Fuji pērku.
smieklīgākais nedarbs, noķert mirkli, kad skolotāja saskaras ar nažiem? watch out we got a badass over here
man ir xperia z1 es domaju ka ar to viss ir izteikts nav jegas vairak runat
Sveiks!
Vai vari dot padomu?
Vēlos pirkt jaunu (vai citu) fotoaparātu. Ilgi domāju, ņemt Canon vai Nicon?
Pēc rūpīgas ložņāšanas internetā, un dažādu foto sampļu salīdzināšanas, esmu nosvēries par labu - Nicon.
Bet tagad ir jautājums. Ja mans budžets ir 300-400 eur robežās, ko pirkt? Lietotu D5500 vai jaunu D3300? Pēc parametriem tie ir gandrīz identiski. Ja neskaita to, ka D5500 ir Wifi. Manā praksē gan nav gadījusies akūta vajadzība pēc šīs ekstras 
Domāts ir izmatot jauniegādāto aparātu galvenokārt dažādu objektu uzstādījumu un faktūru fotografēšanai. Ne dabas skatus un ne cilvēkus.
