local-stats-pixel

Lidojošais Džonijs160

Nākamais mans zinatniskais raksts tapis!!!emotion

Šoreiz par izgudrojumiem, ko mēs gaidam nākotnē realizējamies.emotion

Baudiet rakstu gardēži!emotion

Reklāma
Reklāma
Reklāma
« 1  2  3 »
1107 34 160 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv
Reklāma

Komentāri 160

0/2000

kad bagātākie kļūs vēl bagātāki un vairs nebūs, kas stāsies viņiem pretī...

0 0 atbildēt

Par teleportāciju varu piebilst, ka tā jau eksistē. Zinātniekiem ir izdevies teleportēt daļiņas un informāciju kvantu līmenī. Un, teorētiski, ceļot laikā arī var, bet nākotnē, pēc relativitātes teorijas mums vajag, tikai, atrasties pie ļoti masīva objekta, piemēram, melnā cauruma, tas izlieks telpu un laiku tik ļoti, ka pie šī objekta laiks ritēs daudz lēnāk nekā citur, gadu nodzīvojot pie tā, uz zemes būs pagājuši vairāki gadi.

0 0 atbildēt

Ir intresanti bet bez dažām no pieminētajām varētu iztikt!emotion

0 0 atbildēt

Jetpacks ir radīts, atceros skatījos pa discovery, tikai neatceros vairāk detaļu,kā un kurš.

0 0 atbildēt

reāli vienīgais ko reāli tagad gribētos no visa šitā tehnikas evolūcijas brīnumtehnikas lietiņām ir lidojošais skrituļdēlis :D tāka back to the futre emotionemotion

0 0 atbildēt
Milu zinatni. Kaut macos uz 4niekiem :D
0 0 atbildēt

Vai arī vienkārši sāksies ---> Idiokrātija :D

0 0 atbildēt

 Nu nezinu, nezinu... Man nepatiktu ēst tikai kaut kādas tabletes. Ēšana timēr ir process, kas jāizbauda.

0 0 atbildēt

 Mīļie cilvēki, vai jums nepietiek ar to, ka jūs dzīvojat uz zemes? Nē jums jālien uz mēness un jādzīvo zem ūdens, kur pat nevar paelpot. 

0 0 atbildēt

Ideālā nākotne būs tad kad būs miers pasaulē, visi būs paēduši un apkārt būs daba. 

1 1 atbildēt

emotion

0 0 atbildēt

Autoram:

Neņem lūdzu ļaunā, bet tev vajadzēt vēl vismaz pamatskolu beigt (vai otrreiz atkārtot) pirms rakstus par ZINĀTNI publicēt...

Daži citāti, kas man liek šaubīties par tavu izglītības līmeni:

"{Spēka lauks} spētu pasargāt gan no dabas katastrofām, gan arī no citiem naidīgi noskaņotiem cilvēkiem"!?! WTF? Kopš kura laika dabas katastrofas arī ir naidīgi noskaņoti cilvēki?!?

"{Spēka lauks} radot spēcīgu elektromagnētisko lauku, kas lādiņus atgrūž." Kurā SciFi 80lvl nūģu saietā tu esi redzējis šādas tehnoloģijas, lai vismaz pāris Kg smagu lādiņu, kas lido ar virsskaņas ātrumu un vairāku simtu MEGAdžoulu enerģiju, kaut kāds enerģijas lauks atgrūstu?!? Tur atomelektrostacija katram tankam būs klāt jāslēdz, a to i divas!!!  emotion  

Izskaidrojums: Arī svešvalodas tev klibo,jo visdrīzāk esi nepareizi izpratis aktīvās aizsardzības EKSPERIMENTĀLU tehnoloģiju, kas balstās nevis uz kautkādu "lauku" bet uz elektriskā lādiņa potenciālu starpību starp divāmizolētām bruņu plāksnēm: Caursitot šīs plāksnes caur šāviņu sāk plūst spēcīga līdzstrāva, kas burtiski šāviņu izkausē... Un viss... Problēma- AKUMULATORU ietilpība. Tāda bruņa pagaidām ir nepraktiska to pašu iemeslu dēl, kā elektromobiļi... Mēs vēl neprotam efektīvus akumulatorus būvēt (nevis židmasonu naftas magnātu sazvērestības)...

Vārdu sakot raksts likās nebaudāms, jo vienā ķīselī sagāzts viss, kas tehnoloģiski būtu iespējams jau rīt, kopā ar to, kas pat attālā nākotnē vēl būs tikai literārās zinātniskās fantastikas žandrs...

Sajutos vīlies- Nelien pagidām ZINĀTNĒ... Tev piemērotāks būs SciFI žandrs...

  emotion  

0 0 atbildēt

https://www.youtube.com/watch?v=y9B7WdlRafc

tur pat līdzīgajos atradīsi flyboard un citus lidojošus objektus arīar rotoriem. Soo apgalvojums apgāzts.PS MI nozīmē mākslīgais intelekts nevis mehāniskais izgudrojums. VR jau ir tuvu savai attīstības kulminācijai briļu etapā.

0 0 atbildēt
Domāju vai nākotne atgādinās ,,Black mirror” seriālu.
0 0 atbildēt

Ko tu pie.....s pa to patēriņu, lietas būtība, ka tu pasniedzi ka tādas lietas nau pilnībā, bet ir, patēriņu nezinu, bet 2x lielāks toc ir kā parastai mašīnai.

0 1 atbildēt

Nu nesenajam viņa pēctecim bija ar 30 l 30 sekundes, es uzskatu ka tas ir sangiegums, un šis bija 2011 gada viens no sasniegumiem, lab manas domas ir manas domas, paldies par tavu rakstu, ++ un gribēju informēt arī cilvēkus par savu raksu, jo domāju ka tavs un mans raksts viens otru pilnveido. Piekritu tam, kas nau vēl radīts tas nau ,bet kas ir tas, vienalga cik ekonoisks.

1 2 atbildēt

Un padomājiet divreiz kapēc Japānā ir tikdaudz katastrofas/nelaimes.. Dievs mums atriebsies.. Japāna jau ir aizgājusi par tālu..

1 2 atbildēt

 

2. Androids. Bildē nav androidi, bet roboti! Pēc definīcijas androids nav tikai mehāniska būtne, bet arī organiska. Ja kiborgs sākumpunktā ir organiska 

 

radība un ar sintētiskiem uzlabojumiem, tad androids sākotnēji ir sintētniska būtne ar organiskiem uzlabojumiem. Tā vot!! Androidus varētu taisīt lai 

 

liktu viņiem domāt ka viņi ir cilvēki emotion līdz viņi atklās melus, "nospers gudrības "augli" ābolu", un sadumposies pret radītajiem. Nekas labāks 

 

jau par vienkāršiem robotiem nav, varbūt rādītos kā mazāk bīstams cilvēku acīs. 

 

5. Google X Labs jau strādā pie kaut kā tāda. Iesaku palasīt ko vēl viņi taisa. Nu riktīgs Skynet emotion

 

10. Mēness pilsētas nav praktiskas, bet nelielas izpētes laboratorijas un maksātspējīgu tūristu tūrisma objekts jā. Kad parādītos kosmosa lifts, tad to 

 

varētu kārtot lētāk un tieši tad varētu varētu sākt plānot nelielas zinātnieku "pilsētiņas" izbūvi dēļ vieglās/lētās materiālu piegādes. 

 

Civiliem apdzīvojamu pilsētiņa radīt būs izdevīgi un praktiski, kad/ja izdomās kā mēnesim atjaunot magnētisko lauku, citādi visu mūžu nāktos dzīvot zem 

 

īpašiem kupoliem vai spēka lauka, vai arī rakt pilsētiņas zem mēness virsmas. Neaizmirstiet arī par dzeramo ūdeni!! Ja nu vienīgi izdomās (ha ha) kā 

 

mākslīgi radīt/sakoncentrēt/kombinēt ātomus lai ūdeni radītu (ha ha), bet tajā punktā jau mēs būtu kosmosa dievi un vajadzības pēc tā vairs nebūtu. 

 

Marss, vot tā ir cita runa. Tur ūdens ir un ne tikai teorētiski, bet ir iespējams formatēt atmosfēru cilvēka cilvēka vajadzībām. Bet cik reāli tas 

 

būtu, ja Marsa temperatūra ir pie +300 grādiem pēc celsija. Jātaisa milzu refriržerators. 

 

11. kāpēc gribām radīt jetpacks, ja gribam un radām antigravitāciju? :D

 

12. Ja mums zudīs vēlme uz savu stilu, tad jā. bet jebkurā gadījumā vienkāršāk būtu ielaist asinvados nanobotus. 

 

14. Jau ko minēju 5. punktā. Google X Labs jau pie tā strādā. Ja Google saglabās savus augušos reitingus, tad viņi būs pirmie kas ko tādu radīs. 

 

15. Kāpēc bildē ir mašīna ar spārniem un propelleriem? Ja jau mums ir antigravitācija, tad kam mums tādu? :D Un kurš muļķis teicis, ka nebūs 

 

sastrēgumu? Pat lidmašīnas kontrolē torņi, lai tās nenaskrietos. Kā domā kas notiks, ja visi lidos uz augšu uz leju, zigzagā vai pa labi pa kreisi, kā 

 

tik pašam patīk? (atceries par filmu "The Fifth Element"). Vai nu tur būs vajadzīgs absolūti droša datorprogramma-pilots vai mākslīgi uzlabotas cilvēka 

 

dabas dotie nepieslīpētie talanti, respektīvi kiborga spējas. Vai arī Artificial Intelligence autopilots, kurš vienā vienu globālu auto katastrofu 

 

sataisīs. 

 

16. Un tas ir viens no visvairāk vēlamajiem nākotnes izgudrojiem? Tev? ASV? Melnai valdībai? Teroristu grupējumam? Privātām korpurācijām? get a 

 

logic!!! 

Atmiņa ir tā kas mūs padara to kas mēs esam. Tas būtu kā radīt klonu, jūs esat vienādi, bet dēļ atmiņas pavisam vairs ne vienādi. 

 

17. Kam mums tādu aparātu, ja mums jau ir Star Treks stila uniformas? emotion

 

18. Nav taisnība. Gaismas fotonu daļiņas vai elektronus ir iespējas kontrolēt izmantojot magnētiskos laukus. Ja ģenerētu pietiekami lielu jaudu, tad 

 

tādu nebūtu problēmas uztaisīt. 

 

20. Nav obligāti jānovirza, ir jāizveido materiāls kas gaismu pilnībā absorbē. 

 

21. Sākot ar Avataru un beidzot ar Iron Man? :D Ņem tu vērā ka gan kā filma gan kā komikss Iron Man bija pirmais. Un Avatars nav ekskolets. Tur ir 

 

mazliet citāda definīcija. Tas ir avatars!! Jeb viekārši talvadāma mašīnīte, ko tu vadi virtuālajā vidē jeb domu spēku.  

Ekskolets  nebūtu ne pavisam ne pielietojams militārajā jomā. Pamēģini ielikt cilvāku milzīgā konservu bundžā un nomest no 100 metru augstuma. 

Tādu varētu izmantot krāvēji. Ja vēl tavu jetpack, tad pavisam labi. Bet kam mums to visu, ja mums ir antigravitācija? emotion

Bez tam, ekskolets kā Iron Man ir viss kas vajadzīgs staigājošam robotam. Sataisi datorprogrammu un gatavs. 

Un kiborgs topat butu krutāks :P

 

22. Kāds nu tas hiperdraivs. No zinātniskās fantastikas tur vienus murgus katrs savu rāda, pat Stargate ar šito iebrauca auzās, tālāk par to nerunāja. 

Vienkārši ar ar kaut ko līdzīgu gaismas ātrumam mēs nevarm lidot, ietriektos visā kas mums priekšā. Lidojot ar gaismas ātrumu ir divi varianti, vai nu 

 

mēs pārtaptu enerģijā un daļiņas skrietu tik īsos viļņos (augstā frekvencē), ka mēs iznestos visam cauri, lai tur asteroīds vai miljardiem kilometru 

 

gara betona siena. Tas varētu būt vēl viens no visvairāk vēlamajiem nākotnes izgudrojumiem. Radīt iekārtu, kas mūsu daļiņas iekustinātu tik augstā 

 

frekvencē, ka varētu iet sienām cauri. Un tāpēc hipotētiski spoki vai pat paralēla dimensija tepat uz Zemes ar varētu būt iespējama. Kā radioviļņi mums 

 

neredzami un spējīgi pārvietoties cauri mūsu materiālajai pasaulei. Viņiem iespējams ir pašiem sava. Savs eifeiļtorns tavas mājas vietā, tikai citā 

 

fāzē :) 

Otrs variants. Mēs sasalstam kosmosā, kamēr kosmoss iegriežas par miljoniem gadu uz priekšu. Par cipīšu šķiviem radīju teoriju kā viņi iespējams 

 

griežas pretēji tam. Sakot tā, ka viņi lido gaismas ātrūmā, tikai atmuguriski emotion viņi izlec no visuma rotācijas, ļauj kosmosam griezties milzu 

 

ātrumā. Cipīši lidinās ar saviem kuģiem normālā ātrumā un uz mums skatās kā kustamies lēni, kamēr mēs redzam pretējo skatoties uz viņu kuģīšiem, kas 

 

šaujas gaisā zibens ātrumā pēc aculiecinku liecībām. 

 

23. Meh.. virtuālas vides datorspēlē "Zombiju apokalipse" :D

 

24. Ar teleportāciju ir līdzīgi kā par atmiņu un par klonēšanu stāstīju. Punktā A tevi sadalā ātomus, un punktā B tevi atkal savieno atpakaļ. 

 

Hipotētiski tu es kas līdzīgs savam klonam. Punktā A tu nomiri, punktā B piedzimis no jauna. Lai gan daļiņas jau tās pašas :D bet var gadīties ka 

 

paliksi bez galvas vai kājas vai kādas individuāli vīriešiem nozīmīgas ķermeņa daļas. 

 

25. Atpakaļ pie gaismas ātrumam un divām iespējām kuras minēju, vai arī pie melnā cauruma. Respektīvi tā pat pierāda, ka ceļošana uz nākotni ir 

 

iespējama. Ceļošana uz pagātni paliek mistērija. Bet domāju ka atbilde varētu būt meklējam vibrācijās. Uztaisi divas bākas ar ieeju priekšmetam vai 

 

cilvēka, un tad tik mēģini rezonances frekvences saskaņot ar tavu bāku tagadnē un tavu bāku pagātnē, ieskaitot cilvēka daļiņu rezonējošas frekvencēs. 

 

Es tik nez kas tur galā sanāktu, cilvēkam izejot cauri bākai būtu jāpaliekam tikpat jaunam kāds viņš pagātnē un ar tām pašām atmiņām. Tehniski, tu 

 

aizceļotu uz pagātni, tu aizvietotu sevi, nekas nebūtu nemainījies, tik vien ka pazustu laika cilpā, jo tai pašā vecumā tu atkal ceļotu uz pagātni utt. 

 

mūžīgi. Tādi tas varētu būt iespējams. 

Variants kas atliek, lai atbrīvotu tavu sirdsapziņu par sastrādātou vai tavas bēdas par notikušo, tu varētu ceļot uz citu vai radīt jaunu paralēlu 

 

visumu, kur norit laiks-pagātne uz kuru gribēji aizceļot. 

 

 

 

Starp citu, vai enerģijas alternatīvas nav viens no visvairāk vēlamajiem nākotnes izgudrojumiem? :O 

0 1 atbildēt

Tikkai ne lāzerieročus, citādi manās mīļajās FPS spēlēs nebūs vajadzīgs skill. emotion

0 2 atbildēt

16. pīzdu atsavaidzinātājs

0 2 atbildēt
« 3  4  5  6  7 »