Gan jau katrs kaut vienu reizi dzīvē ir dzīvē ir redzējis šo saīsinājumu, īpaši pēdējā gadu desmitā. ĢMO jeb Ģenētiski modificēti organismi ir mūsdienu sabiedrības bieds. Kāpēc? Par tiem ir radušies vairāki mīti, kuri, lai gan ir apgāzti, vai nav pierādīti, ir iesēdušies cilvēkiem smadzeņu rievās. Jāatzīst- pati biju pret ĢMO, līdz brīdim, kamēr neizglītoju sevi padziļinātāk par tiem. Rakstā pastāstīšu jums, kas īsti ir ĢMO, kur tos izmanto, un apgāzīšu arī pāris mītus.
Kas ir ĢMO?
Ģenētiski modificēti organismi ir organismi, kuru ģenētiskais materiāls ir mainīts ar gēnu inženierijas palīdzību. Ar gēnu inženierijas tehnoloģijām izmaina, kopē, pavairo un pārvieto gēnus no viena organisma uz citu.
Piemērs:
Organismā A ir kāda īpašība, kas nepiemīt organismam B, bet tā būtu nepieciešama, lai uzlabotu organisma B darbību un īpašības. Vēlamo gēnu no organisma A ievieto organismā B, tādējādi izveidojot jaunu organismu ar abu iesaistīto organismu īpašībām.
Gēnu inženierijā ar biokatalizatoru – enzīmu – palīdzību pārrauj DNS dubultspirāli un izņem laukā gēnus, kas nosaka konkrētu vēlamo īpašību. Tādā pašā veidā tiek atvērta otra organisma DNS, kurā ievieto un ar enzīmu palīdzību nostiprina svešos gēnus.
Mūsdienās visbiežāk ir sastopami šādi modificēti kultūraugi- soja, rapsis, rīss, kukurūza, kartupeļi, cukurbietes un labība. Tas tiek darīts tāpēc, ka modificētajiem augiem palielinās izturība pret kaitēkļiem, herbicīdiem. Noteiktos augos tā palielina cietes vai cukura daudzumu, ražīgumu un arī citas vērtības.
Lielisks piemērs ģenētiskās modifikācijas priekšrocībām un izmantojumam ir Zelta rīsi. Vismaz 3 miljardiem cilvēku pasaulē, rīsi ir pamatēdiens. Aptuveni 10% no šiem cilvēkiem ir A vitamīna trūkuma risks. A vitamīna trūkums ik gadu padara aklus 250 000- 500 000 bērnus, no kuriem puse nomirst gadu pēc redzes zaudēšanas.
Lai šo problēmu palīdzētu risināt, ar gēnu inženierijas palīdzību rīsos ievietoja 3 gēnus, kas liek tiem sintezēt beta karotīnu, kas nepieciešams, lai cilvēku organisms izstrādātu A vitamīnu.
I mīts. ĢMO izraisa vēzi.
Ir veikti tūkstošiem pētījumi, pārbaudot, vai ĢMO izraisa vēzi. Izstudējot šos pētījumus, var secināt, ka līdz šim kancerogēna ietekme uz organismiem nav konstatēta. Izņēmot vienu populāru pētījumu. Seralini zinātnieki baroja žurkas ar ģenētiski modificētu kukurūzu un konstateja audzēju veidošanos 89% žurku. Sabiedrībā tas izraisīja milzīgu sašutumu. Vēlāk, kad pētījums tika izpētīts tālāk atklājās vairāki pētījuma vājie punkti. Piemēram, ka žurku šķirnei, kas tika izvēlēta eksperimentam, ir tendence uz audzēju veidošanos. Nebija arī minēts, kas tika barots kontrolžurkām. Un galvenais, netika minēts tas, ka kontrolžurkām, kam netika barota ĢM kukurūza, audzēji veidojās vēl vairāk, nekā tām, kam to baroja.
II mīts. Modificētos gēnus var nodot tālākām paaudzēm.
Lai ģenētiskās izmaiņas nodotu nākamajām paaudzēm, nepieciešams, lai tās nonāktu dzimumšūnās. Apēsto produktu gēni nevar nonākt cilvēka dzimumorgānos un iekļūt dzimumšūnās. Tik pat labi, cilvēkā varētu nonākt kartupeļu gēni. 
III mīts. Tas ir slikti, jo tas nav dabiski.
Lai gan tas drīzāk ir apgalvojums, ne mīts, cilvēki šo izmanto, lai argumentētu savu nostāju pret ĢMO. Tā gluži vienkārši ir loģikas kļūda (logical fallacy), ko sauc par Natural logical fallacy jeb dabisks=labs. Tā ne vienmēr ir, par to sīkāk atsaucēs.
IV mīts. ĢMO izraisa alerģijas
ĢMO potenciāls izraisī alerģijas ir tik pat liels, kā organismiem, kas nav ģenētiski modificēti. Bez tam, zinātnieki pastāvīgi veic pārbaudes, vai radītajos organismos nav potenciālo alergēnu. Lieki piebilst, ka tik pat bīstami alergēnu ziņā ir augi, kas tavā vidē ienākuši no pilnīgi svešas vides. Piemēram, kādā guabā no Brazīlijas ir daudz vairāk tev svešu gēnu, nekā ĢM kviesī.
Paldies, ka izlasīji, ceru, ka informācija mainīja tavu viedokli par ĢMO, vai papildināja jau esošās zināšanas :)
Vēl viens mīts - Latvijas veikalos NEPĀRDOD ģenētiski modificētu produkciju! Apnicis jau klausīties tajos brēcējos, kas domā, ka Latvijas veikalā pirktie importa tomātiņi ir ĢMO un mēs visi no viņiem mirsim jauni. Tāpat arī Latvijā nekur neaudzē ĢMO pārtiku!
Vispār lielākā sabiedrības daļa nemaz neizprot, kas īsti ir ĢMO, bez maz vai uzskata, ka šajā pasaulē nekas bīstamāks vēl nav radīts.
Patiesībā gēnu inženierija spētu pasaulē atrisināt daudzas problēmas, piemēram, pilnībā izskaust nepieciešamību pēc toksiskajiem pesticīdiem, ar kuriem mēs tikai indējam gan sevi, gan bites, gan arī visu pārējo. Nebūs bišu, nebūs augu, nebūs dabas!
Protams, ir arī potenciāli negatīvā puse - ĢMO var sakrustoties ar augiem, kas nav ĢMO un izmainīt dabisko augu DNS. Bet tas vēl ir diskutējami, vai tas ir negatīvi. Dzīvo organismu DNS tūkstošu gadu laikā tāpat dabīgā ceļā izmainās un mutējas, tā teikt evolucionē, tāpēc šaubos, ka tā būtu baigā katastrofa, ja cilvēce nedaudz palīdzētu evolūcijai.
Tēma ir ļoti laba, bet....šajā rakstā ir diezgan maz aprakstīts par ĢMO, to vēsturi, populārākiem piemēriem, vadošajiem pētniekiem. Produktiem, sabiedrības viedokļiem un aktuāliem pētijumiem.
Iedomājies izveidot gmo apiņus kuri ražo cannabinoīdus... apiņi ir kaņepej visradniecīgākie draugi
Zaļi domājoši ir reāli daudz un tamdēļ ir milzīgā propoganda pret ģmo, protams, bez pierādījumiem tikai no pirksta izzīstiem pieņēmumiem. Bet galvenais pretinieks ģmo ir pesticīdu ražotāji(iedomājaties kādu daudzumu zemnieki izber,izsmidzina uz vienu hektāru un cik tās vielas maksā). Šie ražotāji lobē augstos līmeņos un nešaubīgi arī kukuļo, lai kaut kur tiktu dzītas bailes cilvēkiem.
Šķīvī stāv trīs produkti - kukurūza,tomāts,zemene(varat iedomāties jebkurus citus). Apēdam visus vienā maltītē un slavējam. Bet ja uz šķīvja stāv viens tomāts, kuram ir iekļāuti gēni no kukurūzas un zemenes tā pīzģets - inde, nevar rīt. Pēc tādas loģikas vispār jārij tikai viens tomāts, visu mūžu.
Diez vai tas ir mīts. Kāpēc tad visi eksperimenti par ĢMO drošumu notiek tikai kompāniju personīgajās laboratorijās? Kāpēc ASV FDA paši netestē, bet gan uzticās datiem, ko sniedz šīs kompānijas? Ja jau viss būtu tik skaisti kā saulriets jūras krastā, tad diez vai būtu ko slēpt.
Kā tad ar šo pētījumu https://infoagentura.wordpress.com/2016/01/05/genetiski-modificeta-partika-gmo-izraisa-nopietnus-veselibas-traucejumus/ ? ;
Lai arī jāpērk sēklas no ražotāja, ĢMO izmantošana pēc statistikas ir tikai palielinājusi zemnieku ienākumus. http://ej/.uz/zemnieku_ienakumi
Bez tam, konkrēti zelta rīsus audzēšanai attīstības valstīs var dabūt bez maksas.
