Un otrā daļa jav ir klāt. Nav pat ar ko īsti iepazīstināt, viss jau zinām, fizika, nezināmas lietas, ko nemin skolās, studiju gados. Gan jau, ka atkal kāds būs ziņkārīgs un sāks lasīt rakstu. 
Brīdinu - var gadīties, ka rakstā būs tāds... Tā teikt... DF?!
Pirmā daļā rakstam. :)
http://spoki.tvnet.lv/izgudrojumi/Cik-labi-macijies-fiziku-skola/682206
Atkal mazliet aizķersim sauli, bet savādākā tēmā mēs viņu aizskarsim..
Tu man ticētu, ja es tev tgd pateiktu, ka saule neatrodās tur, kur tu viņu redzi gaisā? Vajadzētu ticēt... Un tagad nesaprašanas brīdis... Gaismas taču nav masas, kuru varētu pievilkt gravitācija, vai ne? Tieši tā, bet tomēr viņas spīdēšanas ceļu ietekmē objekti, kam ir masa. Piemēram, Kosmossā būtu milzīgs prožektors, kurš būtu tur, teiksim, ļoti jaudīgs un es viņu spīdinātu virzienā uz zemi, bet blakus gaismas staram pietiekami lielā tuvumā stāvētu kāda planēta, jebkura, kaut vai, pat saule, kas vispār ir zvaigzne. Būtu redzams, ka gaisma tiek mazdrusciņ ielocīta un arī patiesībā būtu minimāli aplocīta apkārt objektam, tādēļ mēs no zemes redzam gaismas avotu citā vietā, dēļ tā, ka gaismai ielocoties mums izskatās, ka izstarotājs atrodās citā vietā. Šī ir tāda kā mazvai ilūzija. Pat zvaigznes debesīs var atrasties pavisam citā vietā, nekā tajā kurā Tu viņu redzi.
Ahhh... Ūdeņraža bumbas sprādziens ir skaists, bet arī "mazliet" nāvīgs.
Būtu šausmīgi, ja viņa būtu pieejama katram cilvēkam, vai ne? Bet tā arī ir... Pat man šobrīd varētu būt pakļautībā ūdeņraža bumba. Likumsakarība šeit ir tāda, ka... Pats cilvēks ir, tā teikt, nepilnīga bumba, bez detonatora, precīzāk ar drošinātāju...
Ir divi likumi. 1. Tu nevari dabūt enerģiju no nekā. 2. Enerģiju nevar iznīcināt.
Ar šo es gribu pateikt to, kur paliek tava enerģija, kuru Tu iztērē dienas garā? Nu lielākā daļā ir kaut kur saglabāta tavā ķermenī. Un kā jau jūs zināt ūdeņraža bumbas sprādzienu veido tā enerģija, kura tiek palaista vienā momentā ārā. Tākā, kas notiktu, ja tava ķermeņa saglabātā enerģija tiktu palaista vienā mirklī vaļā? Iznākums nebūtu patīkams, jo tomēr, tā enerģija, kas tiek saglabāta dienas beigās, tavā ķermenī ir vienāda ar 30 ūdeņražu bumbām. Iznākumu jav vari iedomāties, kas notiktu, ja kāds atklāt slēdzi šim "slēptajam" ierocim - cilvēkam...
Visi zin, ka cilvēks ir viena velnešķīgi nēpārspējama būtne... Bet visiem tas asociejās tikai ar cilvēka prātu, nu labi, lielākajai daļai ar to asociejās... Bet cilvēka pats ķermenis arī ir vienreizējs. Cilvēks pats ar savu ķermeni teorētiski var iedzedzināt gaismas spuldzīti uz mirkli... Nekāda fiziķu maģija, nekā...
Cilvēka ķermenis bez drēbēm izdala 1000W siltumu un absorbē 900W, apģērbjot cilvēka ķermeni, siltuma izdalīšana tiek pa pusei apstādināta dēļ drēbēm, kas noslēdz telpu starp tevīm un ārieni un teorētiski, tavs ķermenis ar drēbēm tajā telpā izdala pietiekami daudz siltuma enerģijas, lai iededzinātu 100W spuldzi uz kādu brīdi.
Fizikā un zinātnē ir zināma lietā kā "Haosa Teorija"... Tās pamatā ir "Tauriņa Efekts". Par godu nosaukumam arī bilde ir tāda, šī ir tiešām interesanta lieta no fizikas un zinātnes, kas liek aizdomāties.
Tātad, kā jau zināt, viss pasaulē notiek ar iemeslu. Ķīnā ir viesuļvētra, Latvijā ir tornado. :D Bet ir tāda lieta, kas saucās par "Tauriņa Efektu" un dēļ tā arī notiek tā viesuļvētra Ķīnā un tornado Latvijā. Piemēram, Tauriņš pavicina spārnus kaut kur ASV, bet izrādās, ka ja viņš nebūtu pavicinājis spārnus tieši tajā visuma momentā, tad nekas tāds nebūtu noticis. Ar šo es gribu pateikt, ka viss notiek pasaulē ar mazām lietām aizsākoties, pavisam nenojaušamām, visam ir ietekme uz tālākiem notikumiem vai pat šī brīža notikumiem, pat ir iespējamas sekas, kas rastos no manis rakstītā raksta. Mēs pat laiku nespējam noteikt precīzi, kāpēc? Jo arī tas ir atkarīgs no tauriņa efekta, nekas nav paredzams.
Lai šo teoriju kārtīgi izprastu, palasiet internetā, gan jav, ka tur kaut ko atradīsiet.
Ja nebūs slinkums un būs liela vēlme sabīdīt vēl trešo rakstu, tad 100% redzēsiet viņu te. :)
1. Planētu un zvaigžnu attālumus nosaka ar gaismas viļņu interferences principa palīdzību un, lai pārniecinātos, ka viss ir pareizi, to var darīt no dažādām vietām uz mūsu planētas, pēc tam ar ģeometrija palīdzību pārliecināties. Šādi pētījumi jau notiek no dažādām valstīm (un laikiem), un rezultāti neatšķiras. Kā arī domāju, ka tādā gadījumā ja stari no saules tiktu kropļoti, mēs pašu sauli neredzētu tik apaļu kāda tā ir, bet mēs redzētu to deformētu.
2. Mūsos nav tādas enerģijas, kas ir ūdenraža bumbās. Tās, protams, nesastāv tikai no ūdeņraža, bet tur ir jāiegūst sarežģīti tā pārveidojumi, tur ir tādas lietas kā smagais ūdeņradis (deitērijs), pārsmagais ūdeņradis (tritijs), vel arī procesā piedalās smagais ūdens (heavy water), patiesībā, ļoti sarežģītas lietas, kuras ir ļoti interesantas un pats pilnībā neesmu izpartis, bet pats princips ir tāds kā piemēram ar urānu. Urāns ir pilna pasaule un tas nav īpaši vērtīgs. Un rūdas stāvoklī tas arī nesatur nemaz tik daudz enerģijas, bet viss sākas kad to bagātina līdz noteiktam līmenim, un to izdarīt ir ļoti grūti, vajadzīgi lieli resursi. Reti kura valsts to vispār var izdarīt, kā arī ļoti bīstams process. Respektīvi, ir jāpievada liels daudzums enerģijas, lai izveidotu īsto struktūru un aizsāktu reakciju, kurā enerģija nekontrolējami pārveidojas no viena stāvokļa otrā pati no sevis.
3. Jā cilvēks ir vienkārši bioloģisks mehānisms, kas pārveido enerģiju, viena no iegūtajām enerģijām ir siltuma enerģija, tā nu tas ir. Ja atradīsi veidu, kā savākt ķermeņa izdalīto siltuma enerģiju un pārvērst elektriskajā, tad būs inovatīvs izgudrojums :)
4. Uzskatu, ka haosa teorija ir tikai tāda hipotēze, kas vienkārši atvieglo dažādu citu lietu pētīšanu. Piemērs ar tauriņa spārnu pavicināšanu un viesuļvētru, citā pasaules malā ir pārspīlējums, bet doma ir pareiza, viss ir saistīts, to vētru varētu varbūt taurenis par sekundes miljono daļu ietekmēt :)
Vispār fiziski viss var būt paredzams, mēs esam izpētījuši visas uz zemes pastāvošās fizikālās sakarības, tikai pagaidām spējam paredzēt tikai ļoti elementāras lietas līdz zināmai precizitātei, jo arī visumā norisoši procesi nedaudz ietekmē procesus uz zemes. Varam paredzēt tikai tādus notikumus, kurus spēj atrisināt mūsu datortehnika, piemēram, inženierzinātnēs: cik lielas slodzes un cik ilgi dotajos apstākļos izturēs dotā konstrukcija un tml lietas, kuras balstās uz vienkāršām formulām. Daudz daudz sarežģītāk ir ar bioloģiskiem procesiem. Atzīšos, konkrēti par šo ''Haosa teoriju'' neesmu lasījis tikai izsaku viedokli par tavu domu gājienu.
Man patika fizika, pat ļoti un tad sākas darba burtnīca, nekā praktiska, galīgi zaudē interesi nepraktizējot vienkārši rakstot burtiņus un ciparus un uzzīmējot dažas shēmas
Piekritīšu tam, ka teici ka saule neatrodas "tur kur es viņu redzu gaisā", jo ja nemaldos tad komosā nav gaiss :D Bet ja pa nopietno, tad lieta ar to, ka saule neatroda tur kur mēs viņu redzam ir arī tajā, ka kamēr gaismas viļņi sasniedz Zemi, paiet kādas 8 vai cik tur minūtes, un šajā laikā Zeme pati jau ir izmainījusi atrašano vietu, respektīvi ja kāds strauji Saulei Off pogu nospiestu mums vēl kādas 8 vai cik tur minūtes liktos, ka vis ir ok un Saule izstaro gaimu :)
Par to tauriņa efektu, tas vairāk tāds filozofisks piemērs, lai iztēlotos, ka sīkām lietām tomēr ir liela nozīme.
Viens jautājums - rakstīji, ka enerģiju nevar iznīcināt. Principā jā, viņa pāriet no viena stāvokļa citā. Bet, piemēram, ja reakcijā izdalās siltums, tad tas siltums nebūs mūžīgs taču un viss atdzisīs gandrīz līdz 0k. Nu principā uz to pusi velk visums, viss paliks tumšs, auksts un vientuļš.
Ja tiešām kautko tādu mācītu tad būtu intresanti, diemžēl lielākā daļa no stundas pajiet iekaļot kautkādas formulas...
1. ja fotoniem nav mazas, un tie nepadodas gravitācijai, kāpēc melnie caurumi iesūc gaismu, lai arī kādā virzienā tāslīdētu pari.. :D
2. likums pie 2. attēla
Tātad šis ir bullshit? http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_death_of_the_universe
