local-stats-pixel

Cik ilgā laikā var izkrist cauri zemeslodei?11

Iztēlojies, ka izroc tuneli caur Zemes centru cauri visai planētai, ielec tajā un ļauj gravitācijai virzīt tevi cauri. Cik ilgs laiks paietu, kamēr tu izkristu cauri? Kamēr sasniegtu otru planētas pusi? Gadu desmitiem ilgi fizikas studenti uzdevumos ir mēģinājuši aprēķināt laiku, kas paietu ceļā un viņiem mācīts, ka pareizā atbilde ir 42 minūtes. Izrādās, ka patiesībā izkrist cauri Zemei varētu ātrāk.

Jaunā, krietni reālistiskākā analīzē pierādīts, ka cauri Zemei varētu izkrist par 4 minūtēm ātrāk, nekā domāts līdz šim – aptuveni 38 minūšu laikā.

Gravitācijas tunelis ir problēma, kas bieži vien tiek apskatīta fizikas ievadā, jo tā uzskatāmi demonstrē gan Ņūtona gravitācijas likums , gan izplatītu, bet ļoti svarīgu cikliskās kustības veidu.

Lai problēmu atrisinātu, studentiem ir jāaprēķina, kā mainās gravitācijas spēks, kas iedarbojas uz objektu, tam krītot caur tuneli.

Šeit parasti sākas problēmas un novirzes no realitātes, jo studenti pieņem, ka Zemei, gluži kā biljarda bumbai, blīvums viscaur ir nemainīgs – aptuveni 5500 kg kubikmetrā. Šādā gadījumā gravitācijas spēka stiprums, kas objektu “velk” uz Zemes centru mainās proporcionāli attālumam no centra.

Realitātē Zemes blīvums, protams, nav vienmērīgs. Zemes garoza un mantija ir mazāk blīva, bet kodols – ievērojami blīvāks, nekā pārējie slāņi. Domājot par šo jautājumu, Aleksandrs Klocs (Alexander Klotz) no Monreālas universitātes (Kanāda) sāka meklēt, kā būtu veicama precīzāka analīze.

Lai iegūtu pēc iespējas reālāku Zemes masas sadalījumu, pētnieks izmantoja viendimensionālo PREM (Preliminary reference Earth model) Zemes modeli, kas veidots, izmantojot seismiskos datus. Tas parāda, ka Zemes blīvums mainās no mazāk nekā 1000 kilogramiem kubikmetrā virsmas tuvumā līdz pat aptuveni 13,000 kilogramiem kubikmetrā kodola centrā 6371 km dziļumā. PREM modelis parāda arī kraso blīvuma pārmaiņu pie ārējā kodola 3500 km attālumā no Zemes centra.

Izmantojot šos datus, Klocs aprēķināja, ka objekts cauri Zemei varētu izkrist 38 minūšu un 11 sekunžu laikā iepriekš pieņemto 42 minūšu un 12 sekunžu vietā.
Interesanti, ka Klocs ieguva gandrīz to pašu rezultātu (38 minūtes) arī tad, ja viņš pieņēma, ka gravitācijas spēks visu ceļu saglabājas nemainīgs - tāds pats, kāds tas bija pie Zemes virsas, kad objekts sāka kritienu Zemes centra virzienā.

Nemainīgam gravitācijas spēkam būtu nepieciešams cits blīvuma sadalījums – tāds, kas konstanti strauji pieaug, samazinoties attālumam no Zemes centra. Attālumam no Zemes centra samazinoties divas reizes, blīvumam vajadzētu palielināties divkārši un centrā sasniegt bezgalīgu blīvumu.

Taču, ja realitātē tā nav, kāpēc gan aprēķins ar nemainīgu gravitācijas spēku darbojas tik labi? Atbilde slēpjas Zemes masas sadalījumā. Tās dēļ gravitācijas spēks saglabājas relatīvi nemainīgs un patiesībā pie ārējā kodola tas pat mazliet pieaug. Savukārt turpmākajā ceļā pēc ārējā kodola sasniegšanas gravitācijas spēks samazinās ar ātrumu, kāds pieņemts iepriekš. Brīdī, kad objekts sasniedz Zemes centru, tā ātrums jau ir milzīgs un kodolu tas šķērso ļoti strauji. Tātad vietā, kur nemainīgais gravitācijas spēks pavisam noteikti ir kļūdains pieņēmums, tas pavada ļoti īsu brīdi un gala rezultātā aprēķins ir gana precīzs.

57 0 11 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv
Reklāma

Komentāri 11

0/2000

Nevar izkrist. Pat ja sākumā izkritīs centram cauri, tad lidojot jau virzienā prom no centra, gravitācija vilks atpakaļ un galu galā objekts paliks centrā.

14 0 atbildēt

Tīri teorētiski zemes centrā būtu jābūt kam līdzīgam bezsvara stāvokli, jo masa ir tev vienmērīgi apkārt riņķī.

8 0 atbildēt

Ja Zemes blīvums kodola centrā ir ievērojami lielāks, nekā ārpusē, un gaisa blīvums pie Zemes virsmas ir ievērojami lielāks, nekā 6,37 km virs tās, tad jāpieņem, ka tuneļa gaiss [jo vakuums netiek minēts kā dotais apstāklis] Zemes centrā ir ļoti blīvs, [iespējams, škidrs, ja spiediena vērtība aug paraboliski], līdz ar to kritiens virzienā uz Zemes centru paātrināsies gravitācijas dēļ, bet bremzēsies gaisa pretestības dēļ, bet otrpus centra pretēji krišanas virzienam darbosies gan gravitācija, gan gaisa pretestība.

Tādējādi sākotnējais pieņēmums par paātrinājuma vērtību vai pat par pašu paātrinājumu, līdz ar to par kritienā pavadāmo laiku, IMHO ir kļūdains.

Nemeklēšu formulas un nerēķināšu, kam ir pie rokas un pie saprāta, varat rēķināt, man arī būs interesanti. Pie viena var izrēķināt Jurikza versiju, cik pietrūks līdz otrai Zemes malai, jo kritējs to nesasniegs gan.

1 0 atbildēt

 emotion 

0 0 atbildēt
Bet ja tu ieleksi tajā caurumā vai tad nekritīsi mūžīgi. Jo izkrītot caur 2.pusi tu iekritisi viņā atpakaļ.emotion
0 0 atbildēt

👍

0 0 atbildēt