local-stats-pixel fb-conv-api

Zudušais Dārgums22

85 0

 
 

Staburags - apmēram 18,5 m augsta saldūdens kaļķiežu klints Daugavas ielejas kreisā krasta dolomītu kraujas malā.
Staburags patiesi bija dabas brīnums

Vai tomēr bija vērts to nogremdēt? - par to strīdas vēl daudzi. To visu cilvēki itkā paredzēja, bet kuru tajā laikā tas interesēja... ''Tautas labā'' skanēja sauklis, un visi cerēja ka šis upuris būs vērts.

 

Veco laiku cilcēkim pat prātā neienāca tas, ka kādam varētu galvā  ienākt tāda doma, kas šo dabas brīnumu izpostītu. Tom;er tas notika.


 Nesen internetā atradu Henrika Skujas (ja nemaldos) 1940. gada rakstu.. ''Visu šo parādību starpā tomēr izceļas Staburags un tā tuvākā apkārtne; gan ne tik daudz ar savu augstumu un apmēriem, kā savu vienreizību, savdabīgo raksturu.''........''Ir daudzas vietas Daugavas krastos, kur stāvās dolomītu klintis pārsniegs Staburagu augstumā un iespaida lieliskumā, bet nav otras, kur uz tik mazas platības būtu vērojams vienkopus tik daudz bioloģiski interesanta. Ja Daugavas krastu dolomīti ir reiz bijušā monumentālas kapenes, kas pakļautas lēnai iznīcībai, tad Staburaga radzē uz šīm drupām un pīšļiem dzimst neskaitāmi jauni dzīvības veidi, kas veco materiālu lej jaunās īpatnās parādību formās.''........................................                     

Un nu jau vairāk kā 65 gadus šī klints dz'īvo tikai rakstos, gleznās un vecu cilvēku atmiņās....

 

 

 

.

85 0 22 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv

Komentāri 22

0/2000

++

12 0 atbildēt

atbildot uz Dimka komentāru " Elektrību var iegūt arī citā veidā... mums ... " Hmm...kapec vinjus nav uzstadijushi vel ? Varbut tapec ka uz lapinjas paskaitija cik tas sanak izdeviigi, bet praksee buus pa visam savadaak! ko ? ir latvija uzstadiiti vairaki veeja generatori, bet no vinjiem izspiez tikai ~65% jaudas. Tadu faktu paskatijies...

E=cv3 C - ir veja izmantoshanas koeficents, V - veeja atrums. Parekinaja kkads jefinsh briliites, kursh aaraa nav liidis, un iznaca ka var iegut baigos kilovatus... Un kaa ir prakse... grafiks zemaak ;)

Veja generatori latvijaa ir 6shaasvietas Ainazos (3 gen 1,8 KW) Sarnate (1 gen, pashlaik latvija lielaakais ar jaudu 1 MW - un tas ir daudz ?) Liepajaa (16 generatori - 12 MW) Uzava (1MW) Jelgava (50kW) Kandava (7 kW)

Un tagad skaiti cik tas sanak KW un paskaiti cil LV pateree KW dienaa,nedelja,menesi,gadaa, painterseejies cik darga ir apkope. tas NAV izdeviigi! Ipashi latvija, kur galvenais ir kko nociept, noslept, un piegriezt!  Vienigais kas LV nodereetu taa ir atomenergija, tas buutu izdeviigi, un energiju vareetu pardot ari citam valtiim, bet neuztraucaties, Krievija noteikti neatlaus uzcelt LV AES, jo elektroenergiju pardod Krievija. Lietuva bija konkurets, nu vairs nee...iemaksaaja naudinju Lietuvas politiku grupai, un vuala...Ignolinas AES pekshnji izradiijas uzcelta uz kkadas plaisas, vai uz kkadas nestabilas grunts, neaceros jau... LV HES izstrada tikai 70% no vajadzigas elektribas...No kurienes tavupraat LV ieperk trukstosho elektroenergiju...? Kursh tur teica ka LV  Krievijai nebu4o to vietu, uz kuru mani tagad pec shi komentaara suutiis patrioti un "zudusho dargumu" cienitaaji. Nasing speshal, just atkal mana kritika ;)  Metat miinusus :D  

4 1 atbildēt

un apskatot bildes varam redzēt - cik  biedējoši daudz ir pacēlies ūdens līmenis...

2 0 atbildēt

atbildot uz Benimaru komentāru "aarpraats ko var cepties par kkaadu siiku klint... "

tāpat jau bučojam..nav vajadzīga elektrība,lai to darītu  

2 0 atbildēt

Tehnoloģiskais progress 1 - Dabas skaistums 0              Sērīgi !!!!!

2 0 atbildēt

+++

2 0 atbildēt

'' Un nu jau vairāk kā 65 gadus šī klints dz'īvo tikai rakstos, gleznās un vecu cilvēku atmiņās....''

 

VIspār jau Pļaviņu Hesu uzbūvēja ap 1960to gadu, un tur nekādīgi nesanāk vairāk kā 65 gadi

 

1 0 atbildēt

Žēl,skaista vieta bijusi

1 0 atbildēt

atbildot uz kessedy komentāru " forsh raksts " paldies, teksts izņ*t citaatus - manis pašas :D

1 0 atbildēt

atbildot uz IndieKid komentāru " '' Un nu jau vairāk kā 65 gadus šī klints dz'... "

paarrakstiišanās :)  

1 0 atbildēt

un kapēc jāliek joku sadaļā?

1 0 atbildēt

es visu muzu esu bijis ari par atomenergiju. kkada kreisaa chernobilja obligati nav jataisa.

kad taa uzspraga vina nebij pat pabeigta un eksploziija bij cilveciska faktora delj. tam pat nebij janotiek bet obligati vaidzeja kkadu pardroso izmeginajumu nakts melnumaa.

0 0 atbildēt

atbildot uz kessedy komentāru " manas domas, tik slinkums bija ko tik garu ... " Man vnk patik noslegt teemu :D :D :D  

1 1 atbildēt

atbildot uz CmpuM komentāru " Izvelies dzivot bez elektribas ?   " Elektrību var iegūt arī citā veidā... mums piemēram ir izdevīgi vējaa ģeneratori...

2 2 atbildēt

atbildot uz Lauricimo komentāru " Tehnoloģiskais progress 1 - Dabas skaistums 0... " Izvelies dzivot bez elektribas ?  

2 2 atbildēt

aarpraats ko var cepties par kkaadu siiku klintinju .. ja nebuutu tas hess tad Latvijai nāktos riktīgi bučot krievijas pakaļu

2 3 atbildēt

atbildot uz liana31 komentāru " paldies, teksts izņ*t citaatus - manis pa... " super, malace ^^ taa tik turpinaat

1 5 atbildēt

forsh raksts

1 5 atbildēt

atbildot uz Benimaru komentāru " aarpraats ko var cepties par kkaadu siiku kli... " tava nezinja ir uzjautrinosha :D

1 6 atbildēt

atbildot uz CmpuM komentāru " Hmm...kapec vinjus nav uzstadijushi vel ? ... " manas domas, tik slinkums bija ko tik garu rakstiit :D

1 6 atbildēt