un, kā jau likās, kāds par to ūdeni ar kautko gudru pateiks, bet - nu neiegūst no ūdens enerģiju, tāpat kā uzvelkamā mašīnīte enerģiju neiegūst no atsperes, bet gan no atsperes spriegojuma. Tāpat ūdens var būt siltuma nesējs, un enerģija ir SILTUMS, elektrolīzē ūdeni var sadalīt un atkārtoti sadedzināt, šajā gadijumā enerģija ir UDEŅRADIM un SKĀBEKLIM, kuru iegūšanai no ūdens patērē elektrību, tāpat ūdeņradi var iegūt no ūdens, tam pievienojot aktīvus metālu, bet šajā gadijumā reālā degviela ir aktīvais metāls, kas reaģē ar ūdeni atbrīvojot ūdeņradi, vēl populāri domāt, ka ūdens enerģia ir solvatācijas siltums, kas rodas šķidinot tajā dažādas citas vielas, bet tā ir šķišanas enerģija, ko pievada šķidināmajai vielai to žāvējot, ūdens arī var katalizēt dažādus procesus, tādejādi palielinot enerģijas daudzumu, tomēr arī to nevar uzskatīt par enerģiju no ūdens, jo enerģija nerodas no ūdens, bet tas palīdz optimālāk notitēt citiem procesiem. tā kautkā, tā ka, manuprāt, šie "udens dzinēji" patiesība nekādu ūdens degvielu nelieto ...